MASINDO PUTERA ENERGY VS GUBERNUR SULAWESI BARAT, CQ. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI BARAT;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:PT MASINDO PUTERA ENERGY, tempat kedudukan diJalan Samping Gang Nomor 24, Sungai Pinang Dalam,Samarinda Utara, yang diwakili oleh Hartono Sudi, jabatanDirektur Utama PT Masindo Putera Energy;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Jun Cai, S.H.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan GubernurSulawesi Barat Nomor 04/76IPLIUP.OP/PTSP.A/VI/2017 tentangPencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Biji Tembaga(dmp) kepada PT Masindo Putera Energy tanggal 9 Juni 2017;.

Putusan Nomor 271 K/TUN/2019tentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi BijiTembaga (dmp) kepada PT Masindo Putera Energy;4.

MASINDO PUTERA ENERGY VS GUBERNUR SULAWESI BARAT Cq. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI BARAT;

PUTUSANNomor 52 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT MASINDO PUTERA ENERGY, beralamat di JalanSamping Gang Nomor 24, Sungai Pinang Dalam,Samarinda Utara, yang diwakili oleh Hartono Sudi, jabatanDirektur Utama PT Masindo Putera Energy;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa ElvisPandiangan, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Law Office

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan GubernurSulawesi Barat Nomor 04/76IPLIUP.OP/PTSP.A/VI/2017 tentangPencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Biji Tembaga(dmp) kepada PT Masindo Putera Energy tanggal 9 Juni 2017;4.

Masindo Putera Energy;4. Memerintahkan agar Termohon Peninjauan Kembali mencabut suratNomor.04/76IPLIUP.OP/PTSP.A/VI/2017 tanggal 9 Juni 2017 tentangPencabutan Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Biji Tembaga(DMP) Kepada PT. Masindo Putera Energy;5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MASINDO PUTERA ENERGY;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 52 PK/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

MASINDO SOLARIS NUSANTARA TERNATE Dahulu PT. Masindo Terang Perkasa di Ternate

MASINDO TERANG PERKASA

MASINDO TERANG PERKASA, berkantor di Jl. Ir. Sutami, KompleksPergudangan Parangloe, Blok L No.1, Makassar,dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya YOS FRANSOLA, Pekerjaan/Jabatan : HRGA PT.

Masindo Terang Perkasa, yangbekerja sejak tanggal 3 Februari 2009 dengan jabatan sebagai KoordinatorSPG;Bahwa Penggugat diberikan gaji sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) setiap bulan sudah termasuk uang makan, bonus, tunjangan;Bahwa selama bekerja, Penggugat tidak pernah melakukan kesalahan dantidak diberikan tunjangan kesehatan;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2015 HRD pada kantor Tergugat tiba tibamemanggil Penggugat dan mem PHK Penggugat dengan alasan habis masakontrak dan penjualan

MENZER MASINDO ; C. HERRY I LUMOINDONG, SH.,

KIKIE BAYU PANGESTU LawanPT SARANA KARYA MASINDO

MASINDO MITRA PAPUA

PT MASINDO MITRA PAPUA vs. PT RIMBAKAYU ARTHAMAS

ZULHAM EFFENDI MUKHTAR, SH,CN VS PERSEROAN TERBATAS (PT) JATI MASINDO

PUTUSANNo. 11 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ZULHAM EFFENDI MUKHTAR, SH,CN. bertempat tinggal diJalan Rahmadsyah No.446C/21, Kelurahan Kotamatsum ,Kecamatan Medan Area Medan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:PERSEROAN TERBATAS (PT) JATI MASINDO,berkedudukan di Jalan Kolonel Sugiono No. 10F, KelurahanAur, Kecamatan Medan Baru, Medan ;Termohon Kasasi

MASINDO MITRA PAPUA

Kebon BawangNomor 7 B Tanjung Priok Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2018 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;lawanPT MASINDO MITRA PAPUA, berkedudukan di JI.

Bahwa Gugatan PENGGUGAT telah salah dan keliru ditujukan olehPENGGUGAT kepada Pengadilan Hubungan Industrial DKI Jakarta padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi kesepakatanuntuk mengadakan suatu ikatan kerja dengan lokasi kerja di Kota Sorongdan untuk selanjutnya PENGGUGAT mulai bekerja pada tanggal 22Februari 2017 di PT MASINDO MITRA PAPUA, Sorong Papua Barat.Oleh karenanya, yang berwenang untuk mengadili Perkara aquoadalah Pengadilan WHubungan Industrial

MARTIN.Bahwa TERGUGAT mohon perhatian Majelis Hakim yang memeriksaPerkara aquo, bahwa PENGGUGAT tidak pernah memberitahukankeadaannya yang sakit kepada TERGUGAT yang menyebabkanPENGGUGAT tidak dapat menjalankan tugas, fungsi dan kewajibannya ataupekerjaannya dalam kurun waktu 31 Oktober 2017 sampai dengankedatangan PENGGUGAT ke Kantor Cabang PT MASINDO MITRA PAPUAdi Jakarta.Bahwa, setiap Karyawan yang sakit atau berhalangan untuk melaksanakantugas dan fungsinya wajib untuk melaporkan mengenai keadaan

Bukti T1 : Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Laut AntaraPerusahaan pelayaran PT Masindo Mitra PapuaCab Timika dengan Seorang Warga Indonesia NO.OK.301/03/X/KUPP.PMK20172. Bukti T2 : Fotocopy dari asli Perincian Gaji Karyawan bulanMei 2017 atas nama Zainal Arifin3.

Bukti P2 : Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Laut AntaraPerusahaan pelayaran PT Masindo Mitra PapuaCab Timika dengan Seorang Warga Indonesia NO.OK.301/03/X/KUPP.PMK20173. Bukti P3 : Fotocopy dari Copy Rekening Tahapan atas namaMuhammad Ashri Haikal;4. Bukti P4 : Fotocopy dari Asli Buku Pelaut atas nama ZainalAbidin5. Bukti P5 : Fotocopy dari Print Out Tiket pesawat Sriwijaya Airatas nama Zainal Abidin;6.

MASINDO SOLARIS NUSANTARA

MASINDO SUMBERMAS KENCANA
Termohon:
PT. MARGAHAYU RAYA

JATI MASINDO;

JATI MASINDO, dalam hal ini diwakili oleh Ir. Sudarmo Komala selakuDirektur, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Kol.Sugiono No. 10 F Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Hal 3 dari 9 hal. PUT. No. 16 /B /2011 /PT.TUN.JKTH.

PT ANEKA PERKASA MASINDO ; PRIBADI SANTOSA vs. PT BANK LIPPO, TBK ; WIBAWA SANTOSA

Jati Masindo

JATI MASINDO, dalam hal ini diwakili olehIr. Sudarmo Komala selaku Direktur ,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Kol Sugiono No. 10 F Medan, dalam halinit memberikan kuasa kepada : H.

Megah Buana Citra Masindo di Bekasi;Setelah sampai di PT. Megah Buana Citra Masindo, Puji Rahayu didaftar diKantor Cabang Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa Andriyani. Kemudiansetelah didaftar dan dilakukan interview dan ternyata Puji Rahayu belummembawa KTP dan KK dan akan diusulkan oleh sponsornya yaitu OtongBahrudin, dan selanjutnya diarahkan ke bagian penerimaan yaitu kepadasaksi Yulianti;Hal. 2 dari 19 hal. Put.

Megah Buana Citra Masindo di Bekasi;Setelah sampai di PT. Megah Buana Citra Masindo, Puji Rahayu didaftar diKantor Cabang Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa Andriyani.

Megah Buana Citra Masindo di Bekasi;Setelah sampai di PT. Megah Buana Citra Masindo, Puji Rahayu didaftar diKantor Cabang Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa Andriyani. Kemudiansetelah didaftar dan dilakukan interview dan ternyata Puji Rahayu belummembawa KTP dan KK dan akan diusulkan oleh sponsornya yaitu OtongHal. 9 dari 19 hal. Put.

di Bekasi ;Setelah sampai di Perseroan Terbatas Megah Buana Citra Masindo, PUuJIRAHAYU didaftar di Kantor Cabang Bekasi yang dilakukan oleh Andriyani(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).

HASAN BISRIjam 18.00 WIB dengan menggunakan kendaraan milik PerseroanTerbatas Megah Buana Citra Masindo yang dijemput oleh sopirPerseroan Terbatas Megah Buana Citra Masindo yang didalamnya sudahada 2 orang selain saksi korban Puji Rahayu ;Setelah sampai di Indramayu jam 12.00 WIB malam oleh TerdakwaOTONG BAHRUDIN, SH Alias OTONG BIN H.

No 1712 K/Pid.Sus/20095 Maret 1985 ke Perseroan Terbatas Megah Buana Citra Masindo ;Bahwa Terdakwa OTONG BAHRUDIN, SH Alias OTONG BIN H. HASANBISRI dengan Perseroan Terbatas Megah Buana Citra Masindo adalahsebagai mitra kerja yang sering mengirim Tenaga Kerja Indonesia ;Bahwa Terdakwa OTONG BAHRUDIN, SH Alias OTONG BIN H.

Menzer Masindo (Dalam Pailit) dipailitkan olehTergugat, sebagaimana melalui Putusan Pengadilan Niaga Jakarta No. 56/PAILIT/2008/PN .JKT.PST., tanggal 27 Januari 2009 (Bukti P15);Bahwa dengan dipailitkannya PT. Menzer Masindo (Dalam Pailit) oleh Tergugat,maka penanggungan Penggugat yang ditentukan hanya sebatas porsi kepemilikan saham Penggugat pada PT. Menzer Masindo (Dalam Pailit) telah berakhir demihukum.

Menzer Masindo (dalam pailit). Sehingga dengan tidakditariknya PT.

Menzer Masindo (dalam pailit) dipanggil untuk mengambil alihperkara dalam jangka waktu yang ditentukan oleh Hakim, dan apabila Kurator PT.Menzer Masindo (dalam pailit) mengabaikannnya Tergugat berhak memohon supayaperkaradigugurkan.

Menzer Masindo (Dalam Pailit)tetap mengikat dan berlaku sampai utang PT. Menzer Masindo (Dalam Pailit) kepadaTergugat lunas.;Menimbang, bahwa bukti P1=T7 dimaksudkan oleh Penggugat dan Tergugat adalahuntuk menjamin utang PT.

Menzer Masindo (Dalam Pailit) sebagai Tertanggung, maka Akta PerjajianPenanggungan No: 26, tanggal 21 Agustus 2003, sebagai jaminan pribadi Penggugat terhadaputang PT. Menzer Masindo (Dalam Pailit) kepada Tergugat tetap masih berlaku sampai utang31PT.

Selanjutnya pada hari itujuga Puji Rahayu dibawa ke PT Megah Buana Citra Masindo di Bekasi;Setelah sampai di PT Megah Buana Citra Masindo. Puji Rahayu didaftar dikantor cabang Bekasi yang dilakukan oleh Andriyani (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah).

Kemudian setelah didaftar dan dilakukan interview danternyata Puji Rahayu belum membawa KTP dan KK dan akan diusulkan olehsponsornya yaitu Otong Bahrudin. dan selanjutnya diarahkan ke bagianpenerimaan yaitu kepada saksi Yulianti;Kemudian oleh bagian penerimaan, sambil menunggu KTP dan KK laludilakukan Medical Check dan hasilnya Puji Rahayu dinyatakan FIT laluditampung di penampungan PT Megah Buana Citra Masindo;Dan karena sudah dilakukan penampungan dan akan segera diberangkatkanproses pembuatan

Selanjutnya pada hari itujuga Puji Rahayu dibawa ke PT Megah Buana Citra Masindo di Bekasi;Setelah sampai di PT Megah Buana Citra Masindo, Puji Rahayu didaftar dikantor cabang Bekasi yang dilakukan oleh Andriyani (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah). Kemudian setelah didaftar dan dilakukan interviewdan ternyata Puji Rahayu belum membawa KTP dan KK dan akan diusulkanHal. 4 dari 21 hal. Put.

Selanjutnya pada hari itujuga Puji Rahayu dibawa ke PT Megah Buana Citra Masindo di Bekasi;Hal. 6 dari 21 hal. Put. No. 1704 K/Pid.SUS/2009. Setelah sampai di PT Megah Buana Citra Masindo Puji Rahayu didaftar dikantor cabang Bekasi yang dilakukan oleh Andriyani (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah).

Selanjutnya pada hari itujuga Puji Rahayu dibawa ke PT Megah Buana Citra Masindo di Bekasi;Setelah sampai di PT Megah Buana Citra Masindo. Puji Rahayu didaftar dikantor cabang Bekasi yang dilakukan oleh Andriyani (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah).

MASINDO PUTERA ENERGY
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI BARAT Cq. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI BARAT

MASINDO PUTERAENERGI ;Bahwa adalah tidak benar evaluasi yang dilakukan oleh dinas ESDMProv.

Masindo Putera Energy ;29. BuktiP29 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat PT. Masindo Putera EnergyNomor : 002/MPEMM5J/III/2013 tanggal 28 Maret 2013 Perihal: Pengembalian UP OP Bijih Besi ;30. Bukti P 30 : Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengiriman IUP OP PTMasindo PE melalui PT.

Masindo Putera Energy yangdicabut oleh Gubernur Sulawesi Barat, akan tetapi Gubernur Sulawesi Baratmengarahkan saya ke Kepala Dinas pertambangan Sulawesi Barat ;Bahwa sepengetahuan saksi Surat Keputusan Pencabutan IUP PT. Masindo PuteraEnergy hanya diberitahukan saja ;Bahwa sepengetahuan saksi PT. Masindo Putera Energy masuk diwilayah Kalossa,Mamuju Tengah, akan tetapi pada tahun 2011 pindah kewenangan ke ProvinsiSulawesi Barat ;Bahwa yang memperlihatkan SK Pencabutan UP PT.

Masindo Putera Energy ituadalah Kepala Dinas Pertambangan, dan saksi juga diperlihatkan surat teguran yangpertama s/d 3 teguran untuk PT. Masindo Putera Energy ;Bahwa PT.

Masindo Putera Energy sudah dicabut, makasaksi sampaikan ke PT.