Ditemukan 13 data
38 — 8
MAPINDO KARYA PERKASA
41 — 25
KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan bermuladari saksi KETUT PASTIKAYASA dan saksi KADEK MULIAWAN yangsedang melakukan pemantauan wilayah , menerima informasi darimasyarakat bahwa akan ada pesta sabusabu di tempat kos yang berada didepan Kampus Mapindo
yang lain bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 Wita, bertempatdi kos Terdakwa Banjar Dinas Munduk, Desa Anturan, Kecamatan Buleleng,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN SgrKabupaten Buleleng, telah ditangkap petugas Polsek Singaraja dimana bermula darisaksi KETUT PASTIKAYASA dan saksi KADEK MULIAWAN yang sedangmelakukan pemantauan wilayah , menerima informasi dari masyarakat bahwa akanada pesta sabusabu di tempat kos yang berada di depan Kampus Mapindo
9 — 3
TUNAS MAPINDO, tempat kediamandi XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kota Cimahi, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonor PAUD Wina , tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan XXXXXX Kota Cirebon, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 14 Februari 2014 yang
12 — 1
Cipta Mas Era Mapindo, bertempat tinggal Desa CiakarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 25 September 2017, yang padapokoknya berbunyi
17 — 8
perkara pidana ditingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara terdakwa : = 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMOHAN,Tempat lahir : Lombok Timur, Tanggal lahir 12 Juli 1973, Umur : 40 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Perum Cemara Giri Blok IV C No. 26 Dalung Kaja,Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta , Pendidikan : Semester V Universitas Mapindo
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
AGUS WIDARSO
351 — 315
perkara ini,dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / ataumentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya InformasiElekronik dan / atau Dokumentasi Elektronik yang memiliki muatanpemerasan dan / atau pengancaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal27 ayat (4), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Sda.Bahwa berawal pada sekitar Tahun 2016 terdakwa dan Saksi DIYAHANGGOROWATI bertemu melalui Grup Whatsapp Alumni Mapindo
43 — 26
Anak pertama Tergugat yang bernama ANAK berkuliah di Mapindo,Desa Anturan, Singaraja, dan anak kedua Tergugat yang bernama ANAKsudah terlanjur sekolah di Singaraja, tepatnya di SD LAB Undiksha Singaraja;8. Bahwa jika Tergugat pindah bersama dengan anakanaknya ke desa yangbertempat di Sudaji maka biaya hidup akan membengkak karena pembiayaantransportasi;9.
64 — 39
Bank Mapindo Pertama Cabang Semarangberkedudukan di Jakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Sita Eksekutorial tanggal 8 September 1993 No.18/Pdt.Eks/1993/PN.Smg dari Pengadilan Negeri Semarang tanah Hak Milik No.4099 Kelurahan Pindrikan Lor atas nama Hardjoko Nimpuno disita.Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat IV menyangkut pendaftaran peralihan hakatas tanah dalam perkara A quo sudah benar dimana Tergugat IV dalammelaksanakan tugas pokok dan fungsinya mendasarkan pada kebenaran secaraformal.Bahwa
SUNARYONO
Terdakwa:
I KETUT SUARDANA
24 — 11
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa I Ketut Sukadana seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan: memasang reklame AKPARDA MAPINDO
232 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mapindo Parama.01 lembar01 lembar01 lembar02 lembar01 lembar01 lembar02 lembarCopyCopyCopyCopyCopyCopyCopy Tanda terima uang dari APHI sejumlah US$1,474,726.00 tanggal 18 Desember 2000 yangdtandatangani oleh Dr.lr. Lukman Aziz, MScuntuk biaya pemeriksaan photo udara hutanproduksi dan hutan lindung sesuai dengan 01 lembar Copy Hal. 54 dari 259 hal. Put.
Mapindo Parama. 9; Tanda terima uang dari APHI sejumlah US$ 01 lembar Copy1,474,726.00 tanggal 18 Desember 2000 yangdtandatangani oleh Dr.lr.
Mapindo Parama. 9. Tanda terima uang dari APHI sejumlah US$ 01 lembar Copy1,474,726.00 tanggal 18 Desember 2000 yangdtandatangani oleh Dr.lr.
109 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mapindo Parama.01 lembarCopy Tanda terima uang dari APHI sejumlah US$1,474,726.00 tanggal 18 Desember 2000 yangditandatangani oleh Dr.Ir.T.
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
Ir. Drs. ABDUL MURSYID, MT Bin H. MUH MARUF
126 — 54
Tika Mapindo Disain.
- 1 (satu) bendel foto copi Surat Perintah Kerja (SPK) untuk pekerjaan jasa konsultan supervisi pembangunan SMA 3 Klaten (tahap 2) , dengan nomor SPK : 600/2571/17 tanggal 7 Juli 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 38.137.000,- , Rekanan CV. Tika Mapindo Desain.
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
MUKHLIS MURSIDI, SE
143 — 51
Tika Mapindo Disain.
- 1 (satu) bendel foto copi Surat Perintah Kerja (SPK) untuk pekerjaan jasa konsultan supervisi pembangunan SMA 3 Klaten (tahap 2) , dengan nomor SPK : 600/2571/17 tanggal 7 Juli 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 38.137.000,- , Rekanan CV. Tika Mapindo Desain.
- 1 (satu) bendel foto copi Surat Perintah Kerja (SPK) untuk pekerjaan jasa konsultan supervisi pembangunan Galeri seni (tahap 11) dengan nomor SPK : 600/2285/17 tanggal 12 Juni 2015.