MACINDO MITRA RAYA, tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pal. tanggal 5 Juli 2018 sehingga amar selengkapnya (berbunyi) sebagai berikut: Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu; 3.

MACINDO MITRA RAYA VS ICANG

MACINDO MITRA RAYA, berkedudukan di JalanPengeran Diponegoro Nomor 36 Kota Palu, yang diwakili olehH.

Macindo Mitra Raya yang beralamat di Jalan P. Diponegoro Nomor36 Kota Palu Sulawesi Tengah;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuksetiap hari keterlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 170 K/Padt.SusPHI/201910.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MACINDO MITRA RAYA tersebut;

PT MACINDO MITRA RAYA VS 1. OTNIEL, DKK

PUTUSANNomor 316 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MACINDO MITRA RAYA, berkedudukan di Jalan PangeranDiponogoro Nomor 36, Kota Palu, yang diwakili oleh GandhiYunanto lrawan selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikuasa kepada Muh. Hidayat, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatMuh.

Bahwa Para Penggugat merupakan Karyawan dengan posisi sebagai Driver2 di PT Macindo Mitra Raya (in casu Tergugat), dengan lama masa kerjasebagai berikut:Penggugat 1 bekerja dari tahun 1998 s/d tahun 2014 (16 tahun);Penggugat 2 bekerja dari tahun 1999 s/d tahun 2014 (15 tahun);Penggugat 3 bekerja dari tahun 2000 s/d tahun 2014 (14 tahun);Penggugat 4 bekerja dari tahun 2001 s/d tahun 2014 (13 tahun);Penggugat 5 bekerja dari tahun 2004 s/d tahun 2014 (10 tahun);Penggugat 6 bekerja dari tahun 2005 s/

Bahwa pada tanggal 1 April 2014 telah terjadi peralihan/subkontrak+~@9 29 5 Bp((((((((= aKaryawan perusahaanperusahaan transporter minyak di Sulawesi Tengah,diantaranya: PT Macindo Mitra Raya (in casu Tergugat), PT Jawa Kaili Satu(anak Perusahaan PT Macindo Mitra Raya), PT Patra Sejahtera, PT Pantim,PT Gimpu Arta Sejahtera dan PT Kolam Arco ke PT El Nusa (salah satuanak perusahaan milik Pertamina) selama 6 (enam) bulan sampai denganbulan September 2014, dan oleh Tergugat telah menunjuk Para Penggugatuntuk

Karyawan tersebut di PT El Nusa hanya merupakanKaryawan subkontrak/sementara saja;Bahwa antara Para Penggugat bersama 2 (dua) orang Karyawan PT JawaKaili Satu telah pernah dilakukan mediasi dengan Tergugat oleh MediatorHubungan Industrial pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Palu,namun tidak mencapai titik temu sehingga Mediator Hubungan Industrialmengeluarkan anjuran, sebagai berikut:eKepada Perusahaan/Pengusaha untuk dapat menerima danmemperkerjakan kembali kedua belas (12) Karyawan PT Macindo

musyawarah dengan sungguhsungguhtetapi tidak tercapai mufakat, maka berdasarkan Pasal 30 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, Majelis Hakim mengambilputusan dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MACINDO

MACINDO MITRA RAYA

MACINDO MITRA RAYA,bertempat tinggal di jalan Ki Hajar Dewantoro No.44 Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada ABDURRACHMANM. KASIM, SH., M.H., MOHAMMAD FAJRINRAHMATU.

MACINDO MITRA RAYAyang bergerak di bidang perminyakan dan mempunyai 2 (dua) buah SPBUterletak di Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utara Kota Palu dansatunya terletak di Desa Tompe Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala;.

MACINDO MITRARAYA Pusat Palu yang bergerak dibidang perminyakan dan mempunyai 2(dua) buah SPBU yang terletak di Kelurahan Mamboro Kecamatan PaluUtara kota Palu dan di Desa Tompe Kecamatan Sirenja KabupatenDonggala;Menyatakan telah terjadi perbuatan melawan hukum atau kelalaian yangdilakukan oleh HENDRIK karyawan PT.

MACINDO MITRA RAYA di SPBUMamboro;Menyatakan kerugian yang di alami oleh Penggugat sebanyak 12.000 liter,yaitu 10.000 liter bahan bakar minyak jenis Pertalite, dan 2.000 liter bahanbakar minyak jenis solar dan bila di uangkan sebesar Rp. 104.700.000,(Seratus Empat Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah);Menyatakan Tergugat Telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil uang sebesar Rp104.700.000,00 (seratus empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat

Macindo Mitra RayaPusat Palu yang bergerak dibidang perminyakan dan mempunyai 2 (dua)buah SPBU yang terletak di Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utarakota Palu dan di Desa Tompe Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala;3. Menyatakan telah terjadi perbuatan melawan hukum atau kelalaian yangdilakukan oleh Tergugat karyawan PT. Macindo Mitra Raya di SPBUMamboro;4.

Macindo Mitra Raya

Macindo Mitra Raya, beralamat di Desa LoliOge, Kec. Banawa, Kab. Donggala Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;. DARWIS, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Macindo Mitra Raya, beramalat di Kel.Watusampu, Kec. Ulujadi, Kota Palu Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT Il ;. RAFIUDIN, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Macindo Mitra Raya, beramalat di Desa LoliOge, Kec. Banawa, Kab.

Macindo Mitra Raya, beramalat di Kel.Watusampu, Kec. Ulujadi, Kota Palu Sulawesi Tengan,selanjutnya disebut PENGGUGAT WV ;s. SUDARMAN, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Macindo Mitra Raya, beramalat di Desa LoliDondo, Kec. Banawa, Kab. Donggala Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGATV ;. ARJAD DJAMUDIN, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan karyawan PT. Macindo Mitra Raya, beramalat diDesa Limboro, Kec. Banawa Tengah, Kab.

MACINDO MITRA RAYA; alamat kantor di JIn.

Macindo Mitra Raya milik Tergugat;Bahwa sejak tahun 1991 saksi sudah bekerja pada PT. Macindo MitraRaya;Bahwa yang duluan masuk bekerja pada PT. Macindo Mitra Raya adalahpara Penggugat;Bahwa benar, saksi memasukan surat lamaran;Bahwa benar, saksi langsung diterima;16Bahwa pada saat saksi bekerja tidak ada kontrak kerja;Bahwa tidak ada kontrak kerja dengan para Penggugat;Bahwa saksi dan para Penggugat dikontrak oleh PT.

Macindo Mitra Raya;Bahwa sejak tahun 2011 saksi sudah bekerja pada PT.

Macindo Raya adalah bergerak diBidang Distributor Bahan Bakar Minyak berkedudukan di Jalan P.Diponegoro NO. 36 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;2.

Macindo Mitra Raya Beserta Assetnya yang terletak diP.

Macindo Mitra Raya, telah mengikuti Minimalpelatinan Gada Pratama atau pelatihan pelatihnan dasar satpam, yangbelum pernah mengikuti pelatinan di bidang Satpam7. Bahwa semua tenaga Kerja di PT. Macindo Mitra Raya terdaftar di DinasTenaga Kerja Dan Terdaftar di BPUS8.

Macindo Mitra Raya dan masuk kerja jam delapanmalam,bahwa para saksi tahu PT. Macindo Mitra Raya beralamat diJl. P.

Macindo MitraRaya dan masuk kerja jam delapan malam,bahwa para saksi tahuPT. Macindo Mitra Raya beralamat di JI. P.

Macindo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan pelemparan denganmenggunakan kayu ke arah saksi korban Erick Cristi Wuisan, dan mengenai matasebelah kiri saksi korban Erick Cristi Wuisan, menyebabkan perasaan luka berat,Hal 1 dari 10 hal. Put.

No. 1482 K/PID/2012perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban pergi menuju arah Danowudu bersama teman lalumampir di mess Macindo kemudian saat sedang bercerita dengan temannya,saksi korban melihat saudaranya yakni saksi Randi Bernard Mailoor Alias Randidipukul oleh Terdakwa, melihat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmendekati Terdakwa dengan maksud melerai/memisahkan antara saksi RandiBernard Mailoor Alias Randi dengan Terdakwa tetapi

No. 1482 K/PID/2012tahun 2011, bertempat di Kelurahan Sagerat, Kecamatan Matuari, Kota Bitung,tepatnya di depan Mess Macindo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan pelemparan denganmenggunakan kayu ke arah saksi korban Erick Cristi Wuisan, dan mengenai matasebelah kiri saksi korban Erick Cristi Wuisan, menyebabkan perasaan lukaperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara

lain sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban pergi menuju arah Danowudu bersama teman lalumampir di mess macindo kemudian saat sedang bercerita dengan temannya,saksi korban melihat saudaranya yakni saksi Randi Bernard Mailoor Alias Randidipukul oleh Terdakwa.

Macindo Mitra Raya;jBahwa Para Penggugat pernah mencoba untuk masuk bekerja kembali,namun Tergugat menolak dan bahkan = mengeluarkan suarakeras/membentak Para Penggugat sambil berkata : untuk apa kaliankemari.? Kalian sudah bukan karyawan di perusahaan ini, kembali sana,ke perusahaan kalian (PT. El Nusa).!Bahwa setelah mendapat penolakan dari Tergugat, dengan perasaankecewa Para Penggugat kemudian kembali ke PT. El Nusa untukmempertanyakan status Para Penggugat. Oleh PT.

Macindo MitraRaya.

PalBahwa saksi tidak mengetahui bahwa pihak perusahaan Macindo danperusahaan Jawa Kaili Satu membuat kesepakatan kontrak secaratertulis dengan PT. Elnusa;Bahwa saksi tidak mengetahui selama mereka dialihkan ke PT elnusatidak ada kontrak atau kesepakatan secara tertulis yang diperlihatkanoleh PT. Jawa kaili terhadap penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa PT. Jawa Kaili Satu merupakan anakperusahaan PT.

Macindo (dibawah komando 1 orang pimpinanperusahaan;Bahwa saksi mengetahui selain gaji yang diberikan tidak ada lagi upahatau pesangonpesangon lain yang diberikan oleh pihak perusahaankepada pihak Para Penggugat;2. Saksi SAPIN:Bahwa saksi kenal Para Penggugat, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui bpk edi dan bpk ujang bekerja di PT.

Macindo sudah tidakdibayarkan gajinya;Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat gajinya terhitung Rp. 725.000di potong untuk biaya jamsostek Rp. 25.000/bulan diterima bersihRp.700.000;Bahwa saksi mengetahui tidak ada surat PHK yang diberikan oleh pihakperusahaan Jawa Kaili kepada Para Penggugat sampai ParaPenggugat diberhentikan oleh pihak perusahaan. Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 44 /Pdt.SusPHI/2016/PN.

Macindo Mitra Raya dengan Nomor dan tanggal masing-masing:- Nomor 142/MMR-MTG/III/2016 Tanggal 19 Maret 2016;- Nomor 164/MMR-MTG/III/2016 Tanggal 23 Maret 2016;- Nomor 176/MMR-MTG/III/2016 Tanggal 29 Maret 2016;- Nomor 187/MMR-MTG/IV/2016 Tanggal 5 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DJUFRI ABU Alias DAENG JUFRI.- 13 (tiga belas) galon isi 35 liter berisi minyak tanah;- 2 (dua) buah galon isi 35 liter dalam keadaan kosong;Dirampas untuk negara.6.

Macindo Mitra Raya dengan Nomor dan tanggal masingmasing: Nomor 142/MMRMTG/III/2016 Tanggal 19 Maret 2016; Nomor 164/MMRMTG/III/2016 Tanggal 23 Maret 2016; Nomor 176/MMRMTG/III/2016 Tanggal 29 Maret 2016; Nomor 187/MMRMTG/IV/2016 Tanggal 5 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DJUFRI ABU AliasDAENG JUFRI. 13 (tiga belas) galon isi 35 liter berisi minyak tanah; 2 (dua) buah galon isi 35 liter dalam keadaan kosong;Dirampas untuk negara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

Pohuwato;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah di PT Macindo Mitra Raya;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut dengan harga Rp. 10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah sebanyak 13 galon dengan isi masingmasing galon 35 liter;Bahwa Terdakwa mengangkut minyak tanah tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Kijang warna hijau dengan plat nomor DM 1061 D;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut untuk dijual kembali harga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah);Bahwa

Macindo Mitra Raya dengan Nomor dan tanggal masingmasing: Nomor 142/MMRMTG/III/2016 Tanggal 19 Maret 2016; Nomor 164/MMRMTG/III/2016 Tanggal 23 Maret 2016; Nomor 176/MMRMTG/III/2016 Tanggal 29 Maret 2016;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN. Mar.

Pohuwato; Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah di PT Macindo Mitra Raya; Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut dengan harga Rp. 10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah sebanyak 13 galon dengan isi masingmasing galon 35 liter; Bahwa Terdakwa mengangkut minyak tanah tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Kijang warna hijau dengan plat nomor DM 1061 D; Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut untuk dijual kembali harga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah

Macindo Mitra Raya dengan Nomor dan tanggal masingmasing: Nomor 142/MMRMTG/III/2016 Tanggal 19 Maret 2016; Nomor 164/MMRMTG/III/2016 Tanggal 23 Maret 2016; Nomor 176/MMRMTG/III/2016 Tanggal 29 Maret 2016; Nomor 187/MMRMTG/IV/2016 Tanggal 5 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DJUFRI ABU AliasDAENG JUFRI. 13 (tiga belas) galon isi 35 liter berisi minyak tanah; 2 (dua) buah galon isi 35 liter dalam keadaan kosong;Dirampas untuk negara.6.

Macindo raya dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Macindo raya dirampas untuk negara.4.

Macindo raya;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :PNPale Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015, sekitarjam 17.00 wita, bertempat di Jl. Pangeran Diponegoro(Depan Grand Mall), Kec.

Macindo raya dirampas untuk negara;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah di bebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 55 UU No 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi, dan Undangundang No 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RAMADIANSYA Alias IAN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan pengangkutan

Macindo raya dirampas untuk negara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);17Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari KAMIS tanggal 26 NOPEMBER 2015 oleh HjAISAH Hi.MAHMUD,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, ADIL KASIM SH.

Macindo, bertempat tinggal di Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugattertanggal 21 Oktober 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dalam register perkara nomor 0646/Pdt.G/2015/PA PAL tanggal23 Oktober 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh: tempat tanggal lahir,Kotobangon, 26 September 1979, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatPevmah ernembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;mel awanDEE tempat tanggal lahir, Palu, 14 November 1975,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT Macindo

Macindo Mitra Raya

MACINDO MITRA RAYA. PaluBahwa PT. MACINDO MITRA RAYA bergerak di bidang usaha Agen BahanBakar Minyak dan Agen Gas LPG 3 kgBahwa nama Agen Gas LPG ukuran 3 kg milik PT. MACINDO MITRA RAYAPALU adalah Agen UD H. SAMSUDI OEMARBahwa untuk pangkalan yang bekerja sama dengan Agen tabung Gas LPG ukuran3 kg milik UD. H. SAMSUDIN OEMAR khusus wilayah Kota Palu sebanyak 133Pangkalane Bahwa saksi tidak kenal dengan Pangkalan milik terdakwa RAMLI alias GIFHIRIdan tidak mempunyai kontrak dengan UD.

Macindo Mitra Raya dan PT. PrimasentosaAlamlestari.e Bahwa selain di PT. Macindo Mitra Raya dan PT. Primasentosa Alamlestaritempat perusahan PT. Martadinata Indah membeli Bahan Bakar Minyakjenis solar tidak ada perusahaan lain atau agen lain tempat perusahaan CV.Martadinata Indah membeli BBM.e Bahwa saat saudari NISBA Alias JANIBA ditangkap oleh anggota PoldaSulteng pada saat membawa atau mengangkut BBM jenis solar yang akanHalaman 15 dari 40 PTSN No. 187/Pid.B/2015/PN Deldi jaul perusahan CV.

Macindo RiskiMakmur;Bahwa PT. Macindo Riski Makmur bergerak di bidangperdgangan baja yang dapat digunakan untuk spare partskomponen mesin;Bahwa pada kurun waktu bulan Maret tahun 2011 s.d.bulan Juli 2012 PT. Macindo Riski Makmur pernah menjualbarang ke PT. CMMA; dengan nilai penjualan Rp.322.322.892.01,Bahwa saksi tidak mengetahui material baja yang dibelioleh PT.

MACINDO MITRA RAYA.122) 1 (satu) bundel surat perjanjian sewa menyewa alat berat (excavator) No. 002/PS-AB/04/2013;123) 6 (enam) lembar potongan kwitansi pembayaran sewa 2 (dua) excavator.Digunakan untuk perkara lain.9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);