PT MAXINDO MOTO NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PT MAXINDO MOTO NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

MAXINDO INTERNASIONAL NUSANTARA INDAH, tersebut;

MAXINDO INTERNASIONAL NUSANTARA INDAH (MINI) VS SULISTIA RATIH

MAXINDO INTERNASIONAL NUSANTARA INDAH (MINI),beralamat di Jalan Suryo Pranoto 7779 Lantai 4 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada ASSEGAF HAMZAH DKK,Para Advokat beralamat di Menara Rajawali Lantai 16 Jalan MegaKuningan, Mega Kuningan Jakarta Selatan 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2012, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan/T ergugat;melawanSULISTIA RATIH, bertempat tinggal di Komplek Puspom No.

MAXINDO INTERNASIONALNUSANTARA INDAH, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ditolak, maka Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

BOY HARTONO CS >< NY.JESSICHA (KOMISARIS DAN PEMEGANG SAHAM PT MAXINDO ARTHA PRIMA)

MAXINDO ARTHA PRIMA, berkedudukan di Jalan Samsung 2 CBlok C3F Kelurahan Mekarmukti, Kecamatan Cikarang UtaraBekasi, dalam hal ini kKeduanya diwakili oleh kuasanya Saut TaruliTua Pangabean, S.H.M.H, Gokkom Titus Timbul, SH, RaynaldiOctavianus Pasaribu, SH dan Reza Pratama, S.H., Para Advokat/Calon Advokat dari Kantor Hukum Roely Pangabean,S.H.M.H.

MAXINDO ARTHA PRIMA, bertempat tinggal di JI.Talaud No.4, Rt.010/004 Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir JakartaPusat , selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGATKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENS!

MAXINDO ARTHA PRIMA;Hal 7 dari 43 hal Put Nomor 477/PDT/2016/PT.DKI14.15.16.c. 1 (satu) unit kenderaan roda empat dengan merk Daihatsu Ayla dengannomor polisi B 1411 FOG atas nama PT. MAXINDO ARTHA PRIMA; d. Seluruh mesinmesin dan peralatan kantor serta segala sesuatu yangmerupakan milik dari PT. MAXINDO ARTHA PRIMA; e. Rekening Bank BCA dengan nomor: 8760656888 atas nama PT. MAXINDOARTHA PRIMA; 27 222 2n2 ern nnn nnn ne nnn nen nen nee neef.

MAXINDO ARTHA PRIMA yang terletak di Jalan Samsung 2 C BlokC3 F UKM Center, Kelurahan Mekarmukti, Kecamatan Cikarang UtaraBekasl; 7 22222 nnn nnn nnn one one one nnn nn nn nee2. 1(satu) unit kenderaan roda empat dengan merk Daihatsu jenis Pick Updengan nomor polisi B.9786 FAI atas nama PT. MAXINDO ARTHA3. 1(satu) unit kKenderaan roda empat dengan merk Daihatsu Ayla dengannomor polisi B.1411 atas nama PT. MAXINDO ARTHA PRIMA; Hal 8 dari 43 hal Put Nomor 477/PDT/2016/PT.DKI4.

MAXINDO ARTHA PRIMA; 5. Rekening Bank BCA dengan nomor : 8760656888 atas nama PT.MAXINDO ARTHA PRIMA;

Penggugat:
Ufuk Soetirto Wiejoyo
Tergugat:
1.CV Maxindo Maju Perkasa
2.Ari

INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar gambar copy Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Inti sari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar Nota Penjualan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa, tanggal 11/06/2020; 1 lembar Surat Jalan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa, tanggal 11/06/2020; 2 lembar slip gaji atas nama Feronika Nahak; 1 lembar surat keterangan Karyawan Maxindo

Maxindo Jaya Perkasa melalui saudari Feronika Nahak alias Fera Nahak; 2 lembar slip bukti pembayaran gaji karyawan an. Feronika Nahak; 1 lembar surat keterangan karyawan PT. Maxindo Jaya Perkasa an. Feronika Nahak. 1 lembar hasil audit/ perhitungan kerugian hasil penjualan sales Feronika Nahak dari PT. Maxindo Jaya Perkasa.Dikembalikan kepada saksi korban Sony Thetrasakti alias Sony.

Maxindo Jaya Perkasa an.Feronika Nahak. 1 lembar hasil audit/ perhitungan kerugian hasil penjualan salesFeronika Nahak dari PT. Maxindo Jaya Perkasa.Dikembalikan kepada saksi korban Sony Thetrasakti alias Sony.4.

Maxindo Jaya Perkasayang terletak di Kel. Kayu Putin, Kec.

Maxindo Jaya Perkasa;Bahwa terdakwa adalah sales pada PT.

Maxindo Artha Prima

Bahwa PT Maxindo Artha Prima didirikan oleh Tergugat dan Fara TriHandayani pada tahun 2013, berdasarkan Akta Pendirian PerseroanHalaman 17 dari 46 hal. Put.

Tanah dan bangunan milik PT Maxindo Artha Prima yang terletak diJalan Samsung 2 C Blok C3 F UKM Center, Kelurahan Mekarmukti,Kecamatan Cikarang Utara Bekasi:b. 1 (satu) unit kenderaan roda empat dengan merk Daihatsu jenis Pick Updengan Nomor Polisi B 9786 FAI atas nama PT Maxindo Artha Prima;c. 1 (Satu) unit kenderaan roda empat dengan merk Daihatsu Ayla denganNomor Polisi B 1411 atas nama PT Maxindo Artha Prima;d.

selaku Direktur PT Maxindo Artha Prima/Pemohon Kasasi Il telah menawarkan kepada Termohon Kasasi untukmenginvestasikan uangnya pada PT Maxindo Artha Prima/Pemohon KasasiIl. Atas penawaran tersebut Termohon Kasasi telah menginvestasikanuangnya pada PT Maxindo Artha Prima/Pemohon Kasasi II, yang manaHalaman 31 dari 46 hal. Put.

PT Maxindo Artha Prima/Pemohon Kasasi II , Karenaselama tahun 2014 secara umum mengalami kerugian;> Bahwak erugian yang dialami oleh PT Maxindo Artha Prima/Pemohon Kasasi Il pada tahun 20014 bukan dikarenakan tidakberjalannya operasional PT Maxindo Artha Prima/Pemohon Kasasi Il,melainkan akibat dari iklim bisnis saat itu sebagaimana secara jelasdan tegas telah Pemohon Kasasi II utarakan pada jawaban dan padapersidangan tingkat pertama;> Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 71 ayat (2) UndangUndang

Nomor 2075 K/Pdt/2017karena itu Termohon Kasasi tidak berhak mendapatkan keuntungandari PT Maxindo Artha Prima/Pemohon Kasasi II:C. Termohon Kasasi tidak berhak menuntut Pemohon Kasasi danPemohon Kasasi II untuk mengembalikan uang yang disetorkan olehTermohon Kasasi kepada PT Maxindo Artha Prima/Pemohon Kasasi Il.

Surat Pesanan Kendaraan ber Kop Surat PT Maxindo InternationalNusantara Indah dengan Nomor Surat Pesanan KendaraanM.000276 tanggal 29 April 2012.b. Bukti tanda terima pemberian uang Panjar Down Payment(kwitansi) ber KOP Surat PT Maxindo International NusantaraIndah dengan nomor Kwitansi No.000298 sebesarRp.164.234.000, (seratus enam puluh empat juta dua ratus tigapuluh empat ribu rupiah).c.

Surat Pernyataan Transfer ber KOP Surat Maxindo denganstempel PT Maxindo International Nusantara Indah yangditandatangani oleh Eka Priyanto selaku Finance & AdminManager tertanggal 14 Mei 2012.d.

Dalam hal ini PT Maxindo Internasional Nusantara Indah(MINI) harus ikut digugat karena PT Maxindo adalah mitra permanenPenggugat, Penggugat sebagai lembaga pembiayaan dan PTMaxindo/MINI sebagai dealer, dengan paket Ballon Payment,penyerahan dokumendokumen pembelian unit mobil Mini Cooperyang dilakukan oleh PT Maxindo (MINI) langsung kepada Penggugat/Terbanding dan Penggugat/Terbanding langsung memprosespembayaran kepada PT Maxindo (vide bukti P6), karenanya PTMaxindo (MINI) harus ikut digugat;2.

Dealer PT Maxindo Internasional NusantaraIndah karena Perjanjian Kredit Kepemilikan Mobil tanggal 21 Mei 2012,mengandung cacat tersembunyi yang membatalkan jual beli, dan AktaFidusianya dibuat di bawah tangan, sehingga Perjanjian Pembiayaan dan AktaJaminan Fidusianya batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TI.Il 10 berupa surat TandaTerima satu unit kendaraan roda empat (objek sengketa) dari PT.

Maxindo Internasional Nusantara Indah yangtelah menerima barang jaminan kredit dan telah menerima pembayaran lunasdari Tergugat dan II/Pembanding dengan uang yang berasal dari fasilitas kreditdari Penggugat/terbanding, maka PT. Maxindo Internasional Nusantara Indahterkait dalam perkara aquo, oleh karenanya PT.

Dikembalikan Kepada yang Toko Computer Maxindo Flaskdisk warna merah DT 10162 8 GB Falskdisk Kingstone warna putih 4 GB 2 (dua) helai brosur Mx-indo Computer merk Toshiba 1 (satu) helai brosur Mx-indo Computer merk Toshiba Dirampas Untuk Dimusnahkan.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Selakukaryawan toko Komputer Maxindo terdakwa adalah seorang tekhnisi yang bertugasuntuk menginstal program pada komputer atau laptop baru yang akan dijual pada tokoMaxindo tersebut.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dapat diketahui lagi, bertempat di tokoKomputer Maxindo di Jalan Kampung Nias v No. 7 Belakang Pondok Kota Padangtersebut terdakwa telah menginstal program windows crek kedalam laptop baru yangakan dijual pada toko Maxindo tersebut dengan cara mendownloadnya melalui internet.Laptoplaptop

tersebut adalah milik dari toko Maxindo yang akan dijual pada tokoMaxindo tersebut.

lalu memasukkannya kedalam flaskdisk.Bahwa benar Laptoplaptop tersebut adalah milik dari toko Maxindo yang akan dijualpada toko Maxindo tersebut.Bahwa benar cara terdakwa memasukkan Program Windows dan Microsoft office yangtidak original tersebut adalah dengan cara memasukkan Program Windows Trial(Program Windows Percobaan) yang memiliki batas waktu tertentu pemakaiannya yangmerupakan bagian dari promosi Program Windows dengan cara diunduh dari internet.Bahwa benar program yang diunduh tersebut

ditoko Komputer Maxindo di Jalan Kampung Nias v No. 7 Belakang Pondok Kota Padangtersebut terdakwa telah menginstal program windows crek kedalam laptop baru yangakan dijual pada toko Maxindo.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mendownloadnya melaluiinternet lalu memasukkannya kedalam flaskdisk.Bahwa benar Laptoplaptop tersebut adalah milik dari toko Maxindo yang akan dijualpada toko Maxindo tersebut.Bahwa benar cara terdakwa memasukkan Program Windows dan Microsoft office yangtidak

Maxindo Tripatama Nomor : SP2DK-225/WPJ.14/KP.01/2017 tanggal 30 Januari 2017;

14) 1 (satu) set surat permintaan penjelasan atas data dan atau keterangan dari KPP Pratama kepada Pimpinan Pt.

Maxindo Tripatama Nomor : SP2DK-226/WPJ.14/KP.01/2017 tanggal 30 Januari 2017;

15) 1 (satu) bendel Surat Edaran Dirjen Pajak nomor : SE-09/PJ/2015 tentang rencana dan strategi pemeriksaan tahun 2015 tanggal 13 Februari 2015;

16) 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Dirjen Pajak Nomor: Kep-138/WPJ.14/KP.01/2017 tentang Pemindahan dan Penempatan para Account Reseventative di lingkungan Kantor

Maxindo Tripatama menunggak pajak setoranpertambahan nilai (PPN) sebesar Rp. 1,4 Milyar, adapun AR yangmenangani saat itu. adalah Sdr. Irwan Sani, yang saat itu telahmengeluarkan Surat Permintaan Penjelasan atas Data dan atauKeterangan (SP2DK) kepada PT. Maxindo Tripatama pada tahun 2017. Sdr.Irwan Sani bersama dan saksi Hanafi, SE pernah mendatangi PT. MaxindoTripatama dan saat itu PT.

MAXINDO TRIPATAMA melaporkan bahwa selakuWajib Pajak yang menunggak Pajak Pertambahan Nilai (PPN)mengalami tindak pemerasan yang dilakukan oleh Sdr.

MAXINDO TRIPATAMA melaporkan bahwa selakuWajib Pajak yang menunggak Pajak mengalami tindak pemerasan yangdilakukan oleh Sdr.

Maxindo Tripatama pada tahun2017;Bahwa benar Saksi Irwan Sani bersama dan Saksi Hanafi,S.E. pernahmendatangi PT. Maxindo Tripatama untuk menyampaikan SP2DK, danpada akhirnya PT.

Maxindo Tripatama sejumlah Rp.10.000.000,00 keHalaman 38 dari 51 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2018.

Surat Pernyataan Transfer ber KOP Surat Maxindo denganstempel PT Maxindo International Nusantara Indah yangditandatangani oleh Eka Priyanto selaku Finance & AdminManager tertanggal 14 Mei 2012.d.

Maxindo jasa Penggugat bersifat take it or leave it.Bahwa Tergugat dan II menolak dalil Penggugat poin 5, 6, 7dan 8, karena Penggugat sejak awal bersamasamaPT. Maxindo sengaja telah tidak berlaku jujur, melakukankebohongan kepada Tergugat, setidaktidaknya melindungikebohongan PT. Maxindo kepada Tergugat I, yakni:a.

MAXINDO menyerahkan dokumen jaminan yang tidaksesuail dengan objek yang diperjanjikan.

Maxindo tanggal 21 Mei 2012(foto copy sesuai dengan copynya) ;Serah Terima Kendaraan Dari Tergugat II kepadaPT. Maxindo yang diterima oleh Anmad Yani pada tanggal24 Mei 2012 (foto copy sesuai dengan copynya) ;Surat PT.

Maxindo Internasional Nusantara Indah dan jugamembuktikan bahwa Tergugat .

Maxindo Bintang Teknika ditetapkan sebagaipemenang lelang, pada tanggal 25 Juli 2011 terdakwa Ir.

Maxindo Bintang TeknikaTerdakwa Ir.

Maxindo Bintang Teknika ditetapkan sebagai pemenanglelang, pada tanggal 25 Juli 2011 terdakwa Ir.

Maxindo Bintang Teknika Nomor : 127 tanggal 15 Juli 2011 dalam Proyek Pembangunan Penataan Bangunan dan Lingkungan Strategis Kawasan Tanjung Kelayang di Kec. Sijuk Kab. Belitung Tahun 2011.

Maxindo Bintang Teknika Nomor Rekening Giro : 146-305-0650) dalam proyek Pembangunan Penataan Bangunan dan Lingkungan Strategis Kawasan Tanjung Kelayang di Kec. Sijuk Kab. Belitung Tahun 2011.

Maxindo Bintang Teknika No.290 tanggal 24 September 2008)bersamasama dengan saksi Ir.

Maxindo Bintang Teknika dankonsultan pengawas PT.

Maxindo Bintang Teknika No.290 tanggal 24 September 2008)bersamasama dengan saksi Ir.

Maxindo Bintang Teknika dankonsultan pengawas PT.

Saksi Selamat, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik; Bahwa saksi Selamat mengetahui kehilangan barang pada hari Selasa tanggal26 Juli 2016 sekira pukul 00.40 wib yang terjadi di kios Maxindo Phone Jalan SeiCarang Blok C No. 01 Kec. Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang.

Bahwa Saksi dapat mengetahui tentang kejadian berawal pada sekira pukul22.30 wib sehabis saksi menutup kios Maxindo Phone milik saksi kemudiansaksi bersama teman saksi yang bernama ASAN pulang ke rumah saksi yangberada di Perum Green City Blok D1 No. 03 Tanjungpinang untuk mengantarkanbarang, setelah itu saksi dan ASAN pergi lagi untuk mencari makan malam,selanjutnya selesai makan malam saksi teringat bahwa buku nota saksi masihtertinggal di kios, kemudian saksi dan ASAN kembali lagi ke kios saksi

(satu) unit tongsis dan 2 (dua) pcs Memory Card Maestro 16 GB,sedangkan uang yang saksi ketahui hilang berjumlah lebih kurang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa letak / posisi barangbarang berupa handphone tersebut sebelumdiketahui hilang saksi letakkan di dalam laci etalase bagian bawah, sedangkantongsis saksi pajang di etalase bagian atas, kemudian untuk sejumlah uang lebihkurang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut saksi letakkan didalam laci meja komputer saksi.Bahwa kios Maxindo

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekira pukul 00.30 wibdi konter Maxindo Phone Jalan Sei Carang Blok C No. 01 Komplek Bintan CentreKm.

IX Tanjungpinang yang diduga dilakukan oleh tersangka HERU YANTO BinSUMARJO Als HERU dan tersangka RENDI (DPO) dengan cara sewaktutersangka HERU YANTO Bin SUMARJO Als HERU, tersangka RENDI (DPO) dansaksi GUSLIAN Bin MUHAMAD ADNAN Als AGUS dudukduduk di sebuah Surauyang ada di Terminal Sei Carang Tanjungpinang selanjutnya tersangka RENDI(DPO) berkata kepada tersangka HERU YANTO Bin SUMARJO Als HERU dansaksi GUSLIAN Bin MUHAMAD ADNAN Als AGUS bahwa dirinya pernahmelakukan pencurian di konter Maxindo

Selanjutnya tersangka RENDI (DPO) menuju kekonter Maxindo phone dengan berjalan kaki dan langsung naik ke atas atap kontertersebut, tak lama kemudian tersangka HERU YANTO Bin SUMARJO Als HERUmenyusul tersangka RENDI (DPO) ke konter tersebut yang mana sewaktu tiba dikonter tersebut tersangka HERU YANTO Bin SUMARJO Als HERU langsungmemanjat pohon yang ada di samping konter lalu berjalan berayun di ranting pohonmendekati tersangka RENDI (DPO) yang saat itu sedang membuka baut seng atapkonter, kKemudian

Saksi Selamat, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik; Bahwa saksi Selamat mengetahui kehilangan barang pada hari Selasa tanggal26 Juli 2016 sekira pukul 00.40 wib yang terjadi di kios Maxindo Phone Jalan SeiCarang Blok C No. 01 Kec. Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2016/PN.

TpgBahwa Saksi dapat mengetahui tentang kejadian berawal pada sekira pukul22.30 wib sehabis saksi menutup kios Maxindo Phone milik saksi kemudiansaksi bersama teman saksi yang bernama ASAN pulang ke rumah saksi yangberada di Perum Green City Blok D1 No. 03 Tanjungpinang untuk mengantarkanbarang, setelah itu saksi dan ASAN pergi lagi untuk mencari makan malam,selanjutnya selesai makan malam saksi teringat bahwa buku nota saksi masihtertinggal di kios, kemudian saksi dan ASAN kembali lagi ke kios saksi

Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalamperkara antara :DEDY YOSEF, Pekerjaan Direktur PT.Kayuadi Jaya Makmur; Alamat : KupangIndah 9/ I F RT/02 RW/05 Dukuh Kupang Surabaya, Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama TEGUH S.UTOMO, Spsi.SH.MH; GAGUK PRIBADI, dkk.Para Advokat pada Kantor Hukum MAXINDO yang berkedudukan di

Majelistetap memberi kesempatan kepada para pihak untuk melakukan perdamaian sampai Majelismembacakan Putusan.TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 5 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal, 9 Maret 2015dengan register nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Sda. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Dengan hormat ; Perkenankan kami, Teguh S.Utomo, S.Psi., SH., MH., Gaguk Prihadi Asmito., Dkk.., paraAdvokat pada kantor hukum MAXINDO

menguntungkan OptimaAdvertising, karena dengan unit komputer yang telah diinstal denganprogram computer/software tanda lisensi tersebut dapat menciptakan suatuproduk yaitu untuk menciptakan suatu produk berupa desain yangdigunakan dalam pembuatan spanduk, umbelumbel, bendera, baliho, kartunama amplop dan juga dapat menguntungkan karena menggunakan unitcomputer tersebut pengetikan lebih cepat dan hasil lebih rapi dan bagus;Bahwa Terdakwa mendapatkan unit komputer tersebut dari membeli padaToko Komputer Maxindo

Pada saat membelidari toko tersebut sudah terinstal dengan sofwarenya namun softwaretersebut tidak selengkap yang sekarang, karena sebagian softwareditambahi sendiri dengan cara Terdakwa menginstal ke dalam unitkomputer tersebut ;Bahwa dari Toko Komputer Maxindo dengan tanda O007, O003, O006sudah terinstal software antara lain Corel Draw, Adobe Photoshop Windowsnamun sofwaresofware tersebut pernah mengalami trouble di unit computeryang ada di Optima Advertising sehingga softwaresoftware tersebut

MAXINDO MOTO NUSANTARA Cq. PT. MAXINDO MOTO INDONESIA
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)

., Para Advokat pada kantor hukum MAXINDO yang berkantor di Kertajaya Indah Timur RukoMega Galaxy 14 B No. Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 14 Januari 2015 , selanjutnya disebutSCDAQAL... 0... e cece ence cere eee eeneeenaeeeaesPENGGUGAT ; MelawanMUHAMMAD TEUKU CHARLELS ADAM, SE , Pekerjaan DirekturUtama / Owner PT. BSU TRANS Alamat : Jl. PedalemanDares 47 sidoarjo selanjutnya disebut sebagai..