Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/PDT.Plw/2013/PN-SIM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj YENNI RAHMAWATI SINAGA melawan AHLIWARIS ALM RADEN MARUHUM HUTABARAT masing-masing1. TIODOHAN LUMBANTOBING, 2. PATRICIA TIAR MINAR HUTABARAT,3. REGINA IKA HUTABARAT, 4. DAVIT HUTABARAT, 5. KAREN HASIHOLAN HUTABARAT
6617
  • Hj YENNI RAHMAWATI SINAGA melawanAHLIWARIS ALM RADEN MARUHUM HUTABARAT masing-masing1. TIODOHAN LUMBANTOBING, 2. PATRICIA TIAR MINAR HUTABARAT,3. REGINA IKA HUTABARAT, 4. DAVIT HUTABARAT, 5. KAREN HASIHOLAN HUTABARAT
Register : 05-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0495/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
101
  • adaperubahan ; Menimbang bahwa Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada inti. pokoknya sebagai berikut Bahwa Termohon mengakui dalam rumah tangganya seringterjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon pada positanomor empat dan menyatakan perselisihan danpertengkaran terjadi karena Pemohon selingkuh ' denganwanitalain ; Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan denganpermohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon tetapiTermohon mengajukan tuntutan, masing masing1
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Gunungkidul Nomor : Tanggal 14 Mei1988 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa atas bukti surat surat tersebut Pemohondan Termohonmembenarkannya ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, masing masing1.
    diajukanbersama sama dengan jawaban, maka berdasarkan pasal 132 bayat (1) HIR. formil dapat diterima untuk diperiksa dandipertimbangkan ; Menimbang bahwa sepanjang mengenai tuntutan pada15materi rekonpensi oleh Majelis akan dipertimbangkansebagaimana terurai di bawahIni 3 Menimbang, bahwa dalam acara pemerikaan di persidangan,pihak berperkara menyatakan telah terjadi kesepakatanperihal gugat balik yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensidengan ketentuan bahwa = Tergugat Rekonpensi sanggupmembayar, masing masing1
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Bla
Tanggal 6 April 2011 — SUKIRAN Bin JIMIN
252
  • Blora, telahmelihat/memergoki Terdakwa bersama dengan 8 (delapan)orang temannya sedang membawa/mengangkut kayu jatidengan cara dipikul =;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Team PatroliPengamanan Hutan lainnya melakukan pengejaran danakhirnya menangkap1 (satu) orang (Terdakwa),sedangkan ke 8 (delapan) orang kawannya berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap ;e Dari hasil penangkapan tersebut, diperoleh barangbukti kayu jati sebanyak 2 (dua) batang, denganukuran masing masing1 (satu) batang
    Blora,melihat/memergoki Terdakwa bersama dengan 8 (delapan)Orang temannya sedang membawa/mengangkut kayudengan cara dipikul =;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Team PatroliPengamanan Hutan lainnya melakukan pengejaranakhirnya menangkap1 (satu) orang (Terdakwa),sedangkan ke 8 (delapan) orang kawannya berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap ;e Dari hasil penangkapan tersebut, diperolehbukti kayu jati sebanyak 2 (dua) batang,ukuran masing masing1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 Cmx 20
    Blora,telah melihat/memergoki Terdakwa bersama dengan 8(delapan) orang temannya sedang membawa / mengangkutkayu jati dengan cara dipikul ;Bahwa selanjutnya Team Patroli Pengamanan Hutanmelakukan pengejaran dan akhirnya menangkap 1 (satu)orang (Terdakwa), sedangkan ke 8 (delapan) orangkawannya berhasil melarikan diri dan belum tertangkap ;Dari hasil penangkapan tersebut, diperoleh barang buktikayu jati sebanyak 2 (dua) batang, dengan ukuranmasing masing1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 Cmx 20 Cmx
    Blora, telahmelihat/memergoki Terdakwa bersama dengan 8(delapan) orang temannya sedang membawa = /mengangkut kayu jati dengan cara dipikul ;Bahwa selanjutnya Team Patroli Pengamanan Hutanmelakukan pengejaran dan akhirnya menangkap 1(satu) orang (Terdakwa), sedangkan ke 8 (delapan)Orang kawannya berhasil melarikan diri dan belumtertangkap ;Dari hasil penangkapan tersebut, diperoleh barangbukti kayu jati sebanyak 2 (dua) batang, denganukuran masing masing1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 Cmx 20
    Blora, telahmelihat/memergoki Terdakwa bersama dengan 8(delapan) orang temannya sedang membawa = /2122mengangkut kayu jati dengan cara dipikul ;Bahwa selanjutnya Team Patroli Pengamanan Hutanmelakukan pengejaran dan akhirnya menangkap 1(satu) orang (Terdakwa), sedangkan ke 8 (delapan)orang kawannya berhasil melarikan diri dan belumtertangkap ;Dari hasil penangkapan tersebut, diperoleh barangbukti kayu jati sebanyak 2 (dua) batang, denganukuran masing masing1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 Cmx
Register : 12-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana 1.DEWI ACHRIANI SYAM Alias DEWI 2.IRADARMILA Alias ARIL Binti ABDUL MUIS
5112
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selamamasing - masing1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.;------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------4. Memerintahkan Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;-----------------------------5.
Register : 29-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1403/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 15 Januari 2013 — 1.Indra Sopian Als Abkleh Als caladi Alas Omen Bin Ade Suryadi 2.Ridwan Nugraha Als Nog BIN Dion Suherman
4114
  • MENGADILI1. menyatakan terdakwa INDRA SOPIAN ALS ABLEH ALS CALADI ALS OMEN BIN ADE SURYADI RIDWAN NUGRAHA ALS NUG BIN DION SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing1*tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang yang dijatuhkan4. menyatakan barang bukti buah dompet warna coklat berikut dengan
Register : 30-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.WSP
Tanggal 20 Februari 2013 — Al Munir,SE bin H.A.Patarang
152
  • Suriani binti HabannBahwa saksi kenal pemohon karena bersaudara kandunq:Bahwa Perrohon telah membunvai kemanakan dari nasandan saudarinvaSt.Aisah, SPd. dengan Muh.Rarnli yang keduanya telah bercerai serta telahmeninggal dunia 1 Juli 2012 akibat penyakit yang dideritanya masing masing1) Muh.Adillah Syah, umur 10 th2) Nur Fadfilah SyahMuhammad Naufal Mustafa, umur 9 thBahwa pemohon sejak kedua anak tersebut ditinggalkan ibunya telahmemeliharanya sampai sekarang dan sudah sangat lengket dengan kedua
    dekat dengan pemohon telah menyepakati pemohonselaku wall dari kedua anak tersebut;Bahwa pemohon selama ini telah merawat kedua anak tersebut clan dapat berlakuamanah, mengangggap sebagai anak kandungnyaKeterangan Nurhaeni binti Muh.TahirBahwa saksi kenal pemohon sebagai ternan dan satu kantor ;Bahwa Pemohon telah mempunyai kemanakan dari pasangan saudarinya St.Aisah,SPd. dengan Muh.Ramli yang keduanya telah berderai serta telah meninggal dunia1lull 2012 akibat penyakit yang dideritanya masing masing1
Putus : 21-02-2001 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1999 K/PID/2010
Tanggal 21 Februari 2001 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGGUMINASA
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANTANG dan mengambil masing masing1 ekor ayam dan itik, namun karena AHMAD DG. BANTANG danistrinya ASMAWATI DG. NGENANG terbangun kemudian ayam danitik tersebut dipatahkan lehernya dan membuangnya disekitar rumah AHMAD DG. BANTANG, kemudian keempatnya menujukios SULTAN DG. NGALLE dan saat hendak membuka gembok kiostersebut ternyata beberapa warga sudah mengepung Terdakwadan ketiga temannya, seketika mereka berempat lari kearahselatan kampung menuju arah rumah korban JASSA DG.
    BANTANG dan mengambil masing masing1 ekor ayam dan itik, namun karena AHMAD DG. BANTANG danistrinya ASMAWATI DG. NGENANG terbangun kemudian ayam danitik tersebut dipatahkan lehernya dan membuangnya disekitarrumah AHMAD DG. BANTANG, kemudian keempatnya menuju kiosSULTAN DG. NGALLE dan saat hendak membuka gembok kiostersebut ternyata beberapa warga sudah mengepung Terdakwadan ketiga temannya, seketika mereka berempat lari kearahselatan kampung menuju arah rumah korban JASSA DG.
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 306/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6941
  • Abdul Rasyid dan Hj.Marilaleng, disampin meninggalkan objek perkarasebagaimana dimaksud di atas, juga meninggalkan ahli warismasing masing1. Hj. Salama binti H. abdul Rasyid (Penggugat 1) ;2. Mastura binti H. Abdul Rasyid (Tergugat) ;3. Hawaisah binti H. Abdul Rasyid (Penggugat 2) ; Bahwa sampai meninggalnya Almarhum H.
    Abdul Rasyid dan Hj.Marilaleng, harta harta tersebut di atas belum pernah dibagi waris kepada para ahli warisnya dalam hal ini kepadapara penggugat dan tergugat ; Bahwa adapun harta harta sebagaimana tersebut di atasdikuasai masing masing1. Objek perkara 1 dikuasai (dinikmati) oleh tergugat danpenggugat Il ;2. Objek perkara 2 masih dalam keadaan kosong ;3. Objek perkara 3 dikuasai (dinikmati) oleh tergugat ;4. Objek perkara 4 dikuasai (dinikmati) oleh tergugat ;5.
Register : 07-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1316/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2010 —
170
  • Menimbang, bahwa selain bukti surat surat Pemohonjuga mengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orangdekatnya masing masing1. Nama : SAKSI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXXX, Kec. Pare Kab.
    danTermohon berpisah tempat tinggal selama + 2 bulan ; Bahwa, saksi telah berusaha member i nasehat danmendamaikan Pemohon agar dapat rukun kembali denganTermohon, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak =; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Pemohon membenarkannya, sedangkan Termohon membantahketerangan saksi j Menimbang, bahwaatas perintah Majelis Hakim,Termohon telah mengajukan saksi saksi dari pihak keluargadan orang dekatnya masing masing1
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor yy/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 23 Agustus 2011 — TERDAKWA
7635
  • PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana ANAK dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Lahir di Telukbetung, umur 16 tahun (8 Agustus 1994), lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Jalan Sukardi WHamdani Palapa IVA No.1Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung ; Terdakwa ditahan /berada dalam tahanan RUTAN masing masing1
Register : 08-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 22/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
1811
  • dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, KabupatenNabire pada tanggal 26 September 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Nabire selama kurang lebih 5 bulan, kemudian pada bulanAgustus 1997 Penggugat dijemput oleh orang tua Penggugatdan dibawa pulang ke Manokwari dan tinggal bersama denganOrang tua Penggugat di Kampung Andai sampai sekarang sudahkurang lebih 13 tahun, telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masing masing1
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2017 — - IWA SETIAWAN Bin ANDA JUANDA
252
  • Wib. di HalteBus Jalan Jakarta Kota Bandung, saat itu terdakwa ditangkap sendirian, ketikaterdakwa ditangkap oleh Saksi bersama saksi Winanto anggota Satuan ReserseNarkoba.Bahwa saksi tahu pada saat penangkapan saat itu terdakwa benar telah kedapatanmemiliki, menyimpan dan/atau Menguasai Narkotika Gol bukan tanaman jenis SabuBerupa : 2 (dua) buah Lakban warna hitam didalamnya terdapat masing masing1(satu) bungkus plastik bening isi Sabu berada didalam bekas bungkus rokokClasmild.
    Wib. di HalteBus Jalan Jakarta Kota Bandung, saat itu terdakwa ditangkap sendirian, ketikaterdakwa ditangkap oleh Saksi FEB TRIANTOR bersama saksi anggota SatuanReserse Narkoba.Bahwa saksi tahu pada saat penangkapan saat itu terdakwa benar telah kedapatanmemiliki, menyimpan dan/atau Menguasai Narkotika Gol bukan tanaman jenis SabuBerupa : 2 (dua) buah Lakban warna hitam didalamnya terdapat masing masing1(satu) bungkus plastik bening isi Sabu berada didalam bekas bungkus rokokClasmild.
    Bahwa Barang Buktiberupa : "2 (dua) buah Lakban warna hitam didalamnya terdapat masing masing1(satu) bungkus plastik bening isi Sabu, serta 1(satu) unit Hand Phone Merk SamsungBerikut Sim Card telah disita dalam penguasaan terdakwa dan diakui kepemilikanterdakwa.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari
    Bahwa benar, Pada waktu terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian dalampenguasaan terdakwa tidak ada Barang Bukti,dalam penguasaan terdakwaberupa : 2 (dua) buah Lakban warna hitam didalamnya terdapat masingi masing1(satu) bungkus plastik bening isi Sabu, saat itu sabu tersebut didalamgenggaman tangan kanan terdakwa saat dilakukan penyitaan oleh PihakKepolisian.Bahwa benar terdakwa telah mendapatkan Narkotika berupa: 2 (dua) buahLakban warna hitam didalamnya terdapat masing masing 1(satu) bungkus plastikbening
Register : 22-03-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1125/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2010 —
207
  • Menimbang, bahwa selain bukti surat surat Penggugatmengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnyamasing masing1.
    antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama + 8 bulan ; Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat danmendamaikan Penggugat agar dapat rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sangguplagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa atas bukti bukti surat dan keterangansaksi saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakankebenarannya Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Tergugatmengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnyamasing masing1
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin HAYI
578
  • : Dsn Tengah celeng kulon Rt.13 /Rw. 06 DesaSumberkramat Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : Petanipendidikan :Terdakwa menghadap' sendiri di persidangan dan tidak didampingi olehpenasihat HUKUM ; 22 2n nnn nnn n nnn nn en nn nena nn nn nn enna nene nn nenenenaTerdakwa ditangkap pada tanggal 03 Maret 2018 s/d 04 Maret 2018 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/ 08 / Ill /2018 / Reskrim:Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah tahanan negara masing masing1
Putus : 26-04-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid/2011
Tanggal 26 April 2011 — ALI NURDIN alias ALI IPUR Bin ASPURI
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . pipi kanan sampai dengan telinga,leher dan punggung dengan ukuran = panjangtiga puluh dua Centimeter, lebar empatCentimeter dan dalam sampai dengan tulang ;Dada/punggung : Terdapat luka terbuka pada bahu kanandengan ukuran panjang dua belas Centimeter, lebartujuh Centimeter dan dalam sampai dengan tulang,terdapat luka terobuka pada dada kiri denganukuran panjang tiga Centimeter, lebar satuCentimeter dan dalam empat Centimeter, terdapatempat mata luka terobuka pada punggungdengan ukuran masing masing1
    dan punggung dengan ukuran = panjangtiga puluh dua Centimeter, lebar empatCentimeter dan dalam sampai dengan tulang ;Dada/punggung : Terdapat luka terbuka pada bahu kanandengan ukuran panjang dua belas Centimeter, lebartujuh Centimeter dan dalam sampai dengan tulang,terdapat luka terobuka pada dada kiri denganukuran panjang tiga Centimeter, lebar satuHal. 10 dari 23 hal.Put.No.19 PK/Pid/2011Centimeter dan dalam empat Centimeter, terdapatempat mata luka terobuka pada punggungdengan ukuran masing masing1
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 12 Mei 2016 — PARA PEMOHON
5524
  • YANI ABUBAKAR yang meninggaldunia pada tahun 2004 dalam keadaan beragama Islam adalah suami istritidak diketahui kapan menikah dan memperoleh keturunan 6 orang anakmasing masing1. NUR J. RASJID binti YANI ABUBAKAR2. ETTY J. RASJID, S.Pd. binti YANI ABUBAKAR3. SARWATI ABUBAKAR binti YANI ABUBAKARHal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 0306/Pdt.P/2016/PA.Gtlo4. SARTON RASJID bin YANI ABUBAKAR5. SAMSIAR ABUBAKAR binti YANI ABUBAKAR6. ASRIN RASUJID binti YANI ABUBAKARBahwa pr.
    SAID UTULI yangmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2014 dalam keadaan beragamaIslam adalah suami istri tidak diketahui kapan menikah dan memperolehketurunan 5 (lima ) orang anak masing masing1. FATMA SAID binti SAID UTULI2. PROF. DR. H. HARIADI SAID, MS. bin SAID UTULI3. ANICO SAID binti SAID UTULI4. FARIDA SAID binti SAID UTULI5. FITRI SAID binti SAID UTULIBahwa H.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Ab
Tanggal 15 Maret 2011 — DJAWANI AJID Bin AJID- SUMIATI Binti ABDULLAH
218
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagaimana layaknya suamiisteri dan telah melakukanhubungan badan (badaduhul) dan telah memperoleh 7 oranganak masing masing1. YANTI perempuan umur 20TAMURA = sees s sue 2 see see s See eo Sees Shei BEE Seeds Seeds Seen = oe2. DEWI perempuan umur 19TARUN $s = sane sce s cee sae a Se eH SFE BRS BRS BE SRS Bae3. TRI perempuan umur 18tahun; ++ 2 rrr rrr rr rrr rrr rrr rere4.
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1107/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah = dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor659/141/XI/2011 Tanggal 18 Nopember 2011 yang ~ sudahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (buktiP); Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi saksi dan keluarganya masing masing1.
Register : 22-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA METRO Nomor 82/Pdt.P/2011/PA.Mt
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON I, TERMOHON II
80
  • menghalangipernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap hidup = rukun membina= rumahtangga ;Bahwa samapi sekarang baik Pemohon I maupun Pemohon IItetap memeluk agama Islam dan tidak pernah murtad ;Bahwa saat pernikahan Pemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan pencatatan oleh Penghulu yang bernama Yasin,namun hingga sekarang tidak diberikan buku nikah ;Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga) orang anak masing masing1
    Pemohon II ;< Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II tidakHalaman 6 dari 10halamanpernah bercerai dan tetap hidup = rukun membina rumahtangga ; Bahwa samapi sekarang baik Pemohon I maupun Pemohon IItetap memeluk agama Islam dan tidak pernah murtad ; Bahwa saat pernikahan Pemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan pencatatan oleh Penghulu yang bernama Yasin,namun hingga sekarang tidak diberikan buku nikah ; Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga) orang anak masing masing1
Register : 15-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Penggugat danTergugat dari KUA Kabupaten Magetan Nomor : XXX tanggalXXX beserta foto kopi yang telah dicocokkan denganaslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup, yangselanjutnya diberi tanda Pl;2s Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : XXX yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Nganjuk bertanggal XXXselanjutnya diberi tandaP2 3 ++ Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulistersebut, Penggugat di persidangan juga menghadirkan alatbukti saksi, masing masing1