• Penuntut Umum:
  REZA FAIZAL SH
  Terdakwa:
  Alam Sari Bin Ali Maskaro

  Nama : Alam Sari Bin Ali Maskaro;2. Tempat Lahir : Bailangu (Muba);3. Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 10 Juli 1975;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Bailangu Timur KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

  Nomor 714/Pid.B/2018/PN Skytanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim 714/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 20 Agustus 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALAM SARI Bin ALI MASKARO

  ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskaro

  Menyatakan Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskaro telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskaro (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan barang bukti:

  • 1 (satu) buah teralis besi
  • 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV

    Penuntut Umum:
    INNEZ CHARINA,SH
    Terdakwa:
    Alam Sari Bin Ali Maskaro

    Jasokembali lagi keruko indomaret tersebut, kemudian berhenti tepat didepan ruko meubel disamping indomaret lalu tersangka dan saksiAlam Sari Bin Ali Maskaro turun dari mobil dan menuju ke bdelakangruko indomaret untuk menungu disana sedangkan sdr.Jaso pergi kearah pasar sekayu. Kemudian Sdr.

    Jaso menyusul terdakwadan saksiAlam Sari Bin Ali Maskaro dengam membawa tas ransel warna warnahitam yan berisikan alatalat berupa Linggis, tang, dan gergaji, lalu sdr.Jaso menyuruh terdakwa dan saksi Alam Sari Bin Ali Maskaromenunggu dibawah sedangkan sdr.

    Menyatakan Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskaro (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3.

• strong>:

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;
  • Memperbaikiputusan Pengadilan Negeri SekayuNomor 236/Pid.Sus/2021/PN Sky tanggal 29 Oktober2021yang dimohonan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

  1. Menyatakan Terdakwa Arjuna bin Ali Maskaro

  Pembanding/Penuntut Umum : Ade Rachmad Hidayat, S.H
  Terbanding/Terdakwa : Arjuna Bin Ali Maskaro Alm

  PUTUSANNOMOR 275/PID/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Arjuna bin Ali Maskaro (alm);Tempat Lahir : Tanjung Durian (Musi Banyuasin);Umur /Tanggal Lahir : 37 Tahun /6 Januari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Sukarami Kecamatan SekayuKabupaten

  Panitera Pengadilan TinggiPalembang Nomor 275/PID/2021/PT PLG tanggal 22 November 2021; Penetapan Majelis Hakim Nomor 275/PID/2021/PTPLG tanggal 23 November2021 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara Nomor PDM60/Sky/Enz.2/06/2021, sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ARJUNA Bin ALI MASKARO (ALM),pada hari Selasatanggal 06 April 2021 sekira pukul 01.00 wib atau pada suatu waktu

  Bidang Laboratorium Forensik Polda SumselH.Yusuf Suprapto.AH Berkesimpulan bahwa terhadap : 1 (satu) buah tas warna hitam berlak segel engkap dengan lebel barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plasticwarna hijau bertuliskan Guanyingwang masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 9464,65 gram.Kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan milikTerdakwa ARJUNA BIN ALI MASKARO

  diatur dan diancam pidana KesatuMelanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2i Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARJUNA Bin ALI MASKARO(Alm)dengan Pidana Mati;2.

  Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Sekayu telah menjatuhkan putusan Nomor236/Pid.Sus/2021/PN Sky tanggal 29 Oktober 2021yang amarnya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 275/PID/2021/PT PLGMenyatakan Terdakwa Arjuna bin Ali Maskaro (alm) tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam

• Menyatakan TerdakwaAlam Sari Als Nggok Bin Ali Maskarotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2.

  
  Terdakwa:
  Alam Sari Als Nggok Bin Ali Maskaro

  PUTUSANNomor 770/Pid.B/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Gi G1 Go ha =Oo ZaNama lengkap : Alam Sari Als Nggok Bin Ali Maskaro;Tempat lahir : Bailangu (Muba);Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 10 Juli 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Bailangu Timur Kec.

  Menyatakan Terdakwa ALAM SARI Als NGOK Bin ALI MASKARO bersalahtelah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 AYAT (1) Ke4,Ke5 KUHPldana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAM SARI Als NGOK Bin ALIMASKARO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ALAM SARI Als NGGOK Bin ALI MASKARO bersama sama dengan saksi Jekson Als Ojek Bin Jalal (Berkas Penuntutan Terpisah),saksi Wellem Rojes Als

  kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama Alam SariHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/PN SkyAls Nggok Bin Ali Maskaro

  Menyatakan Terdakwa Alam Sari Als Nggok Bin Ali Maskaro tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2.

• Penuntut Umum:
  Ki Agus Anwar
  Terdakwa:
  Alam Sari Bin Ali Maskaro

Dipergunakan dalam perkara lain A.n Alam Sari Bin Ali Maskaro (Alm).

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Ir RandolfSimangunsong.Dipergunakan dalam perkara lain A.n Alam Sari Bin Ali Maskaro(Alm).4.

Jaso (DPO) turun dari mobil dan masukkedalam Indomaret untuk berpurapura membeli air mineral yang tujuansebenarnya adalah untuk melihat situasi didalam Indomaret, setelah itu Sdr.Jaso (DPO) masuk kedalam mobil lalu terdakwa bersama dengan saksiAlam Sari Bin Ali Maskaro dan Sdr. Jaso (DPO) pergi kearah Sekayu untukmenunggu sampai Indomaret tersebut tutup.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa bersama dengansaksi Alam Sari Bin Ali Maskaro dan Sdr.

Jaso (DPO) memanggil terdakwadan saksi Alam Sari Bin Ali Maskaro yang berada dibawah dan menyuruhuntuk menyusul keatas.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Alam Sari Bin Ali Maskaro menyusulkeatas ruko Indomaret kemudian langsung masuk kedalam ruko Indomaretsaksi Alam Sari Bin Ali Maskaro melalui jendela yang sudah terbukasedangkan Sdr.

Setelah itu terdakwa dan saksiAlam Sari Bin Ali Maskaro membawa karung yang berisi barangbarangcurian tersebut ke lantai atas dan keluar melalui jendela lalu terdakwa dansaksi Alam Sari Bin Ali Maskaro lalu membawanya turun kebawah,sesampainya dibawah Sdr. Jaso (DPO) mengambil mobil yang diparkirdidepan sehingga tepat berada di ruko yang sedang dibangun tersebutselanjutnya terdakwa , saksi Alam Sari Bin Ali Maskaro dan Sdr.

Ir RandolfSimangunsong.Dipergunakan dalam perkara lain A.n Alam Sari Bin Ali Maskaro(Alm).6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arjuna bin Ali Maskaro Alm. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas<

  Penuntut Umum:
  Ade Rachmad Hidayat, S.H
  Terdakwa:
  Arjuna Bin Ali Maskaro Alm

• Nggok Bin Ali Maskaro (Alm);

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Nofri Efrengki Bin Elpison dan AlamSari Als Nggok Bin Ali Maskaro (Alm);4.

  Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 saksi Jekson Als Ojek BinJalal (Alm) menelpon Saksi Alam Sri Als.Ngok Bin Ali Maskoro untukmenanyakan ada tidak tempat untuk melakukan pencurian, lalu Saksi Alam SariAls.Ngok Bin Ali Maskaro menjawab Ada yaitu di Toko Mega Fashion,kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Alam Sari Als.Ngok Bin Ali Maskaro,saksi Jekson Als Ojek Bin Jalal (Alm), dan Sdr.Jaso (Alm) Bin Zaini berkumpul dilapangan

  Als.NgokBin Ali Maskaro, saksi Jekson Als Ojek Bin Jalal (Alm), dan Sdr.Jaso (Alm) BinZaini langsung masuk kedalam ruangan Toko Mega Fashion melalui dindingbelakang yang telah dijebol, sekitar pukul 23.00 wib saat Toko Mega Fashiontutup saksi Jekson Als Ojek langsung merobek baleho / spanduk dinding tokomega fashion dengan menggunakan gergaji besi, Kemudian Saksi Alam SariAls.Ngok Bin Ali Maskaro, saksi Jekson Als Ojek Bin Jalal (Alm), dan Sdr.Jaso(Alm) Bin Zaini masuk kedalam Toko Mega Fashion dan

  Alam Sari Als Nggok Bin Ali Maskaro, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana Pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018 sekira pukul00.41 Wib di toko Mega Fashion di Jalan Kolonel Wahid Udin KelurahanSerasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Saksi, bersamadengan Sadr.

  Nggok Bin Ali Maskaro (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin tanggal 12 November 2018, olehTyas Listiani,S.H.

• Bahwa Termohon dalam menetapkan Pemohon sebagaiTersangka tidak didukung dengan alat bukti yang cukup, karenapenetapan Pemohon sebagai Tersangka hanya didasarkan atasketerangan dari Pelapor, sedangkan Saksi Gunawan Padli, DarmiliMukmin, Dasuki, Redi Hendra, Erdencik, Asnawi, Haidir, Maskaro, Susilaselaku Tim Fasilitasi Inventarisasi Pemakaian Tanah dan PembebasanTanam Tumbuh Tingkat Desa Biaro Baru berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Biaro Baru Nomor : 140/11/KPTS/BB/2016 ( Bukti P.5 )belum satupun

  Maskaro. Tanggal....September 2019(Bukti P14) ;15. Fotocopy Surat Panggilan Ke2 NomorSp.Gil/180.a/IX/2019/Reskrim an. Maskaro. Tanggal....Geptember2019 (Bukti P15) ;16. Fotocopy Surat Panggilan Ke1 Nomor : SpGil/179/IX/2019/Reskrim an. Darmili Mukmin. Tanggal.....Geptember2019 (Bukti P16) ;17. Foto copy Surat Panggilan Ke2 Nomor : SpGil/179.a/IX/2019/Reskrim an. Darmili Mukmin. Tanggal.....September2019 (Bukti P17) ;18. Foto copy Surat Panggilan Ke1 Nomor : SpGil/L78/1X/2019/Reskrim an.

  Maskaro di BIDPROPAMSUBBID PAMINAL Tanggal 17 September 2019 Bukti (P26)27. Foto Copy Berita Acara Serah Terima Dana Syukuran dariSyahrul Jauzi selaku Kepala Desa Ke Tim Desa Biaro Baru. Tanggal10 Februari 2019 Bukti (P27)28. Foto Copy Surat Tanda Bukti Serah Terima dari Syahrul JuaziSelaku Kepala Desa Biaro Baru Kepada Tim Desa Biaro Baru.Tanggal 10 Februari 2019 Bukti (P28)29. Foto Copy Surat pernyataan an.Gunawan Padli diBIDPROPAM SUBBID PAMINAL tanggal 24 September 2019 Bukti (P29)30.

  Saksi Maskaro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Tim Desa, dan saksi mengetahuiadanya uang sumbangan sebesar Rp.46.000.000, (empat puluh enamjuta rupiah) untuk acara syukuran Desa.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustakim bin Ali Maskaro)terhadap Penggugat (Algi Hadiah binti Anhar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

• Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JEKSON Alias OJEK Bin JALAL Bersama dengantemannya saksi Alam Seri Als Ngok Bin Ali maskaro (dalam penuntutanterpisah), Saksi Wellem Rojes Bin Zulkifli

  Alam Sari Als Nggok Bin Ali Maskaro, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana Pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018 sekira pukul00.41 Wib di toko Mega Fashion di Jalan Kolonel Wahid Udin KelurahanSerasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Saksi, bersamadengan sdr.Wellem Rojes Bin Zulkipli dan sdr.Jaso Bin Zaini;Halaman

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alamsri Bin Ali Maskaro) terhadap Penggugat (Marlina Binti Masayadi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

• tidak ada hubungan nasab atauhal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahan antara Dia denganAnak para Pemohon; Bahwa dia sudah siap menjadi suami yang bertanggungjawab; Bahwa dia menikah bukan karena paksaan dari orang tuanyaatau pihak manapun melainkan karena kemauan sendiri dan sudah lamamenjalin hubungan dengan calon istrinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua yakni Ibu calon suamianak yang bernama Maruya Binti Maskaro

• terdakwa dan saksi berhubungan badan ;e Bahwa waktu larian hubungan badan yang ke5 (lima);e Bahwa sebelum dengan terdakwa saksi pernah berhubungan badan denganorang lain;e Bahwa Terdakwa sebelum menyetubuhi saksi dengan bujuk rayu lalu saksitidak tahan;e Bahwa Tedakwa dan saksi berhubungan badan sampai 5 (lima) kali di rumahkawan, rumah terdakwa dan di SDN 12 Sekayu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI KE2 : SUSI BINTI ALI MASKARO