ZUL EFENDI Bin MASKORO

Berkas perkara atas nama terdakwa ZUL EFENDI Bin MASKORO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa Juli Supriadi Bin Zahrul, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membawa senjatatajam sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal

sebagai berikut:Halhal Yang memberatkan :e Terdakwa sudah pernah dihukum;e Terdakwa berbelitbelit memberikan keterangan di persidangan;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan mempenyai tanggungan keluarga;Mengingat, ketentuan Perundangundangan yang berlaku khususnya yaituPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951 serta UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI161 Menyatakan terdakwa ZUL EFENDI Bin MASKORO

tokokemudian masuk dan menjebol tembok toko, kemudian Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Jecksonalias Ojek Bin Jalal dan sdr.Jaso Bin Zaini masuk kekantor dengan caramendobrak pintu tersebut lalu Terdakwa bersama dengan sdr.Alam Sarials Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Jeckson alias Ojek Bin Jalal mengambilbrangkas yang berada di dalam ruang kantor tersebut lalu Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.JecksonHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 778

Jekson Alias Ojek Bin Jalal, sdr.Alam Sari als NgokBin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini;Bahwa barang yang telah Terdakwa curi bersama dengan Sdr. JeksonAlias Ojek Bin Jalal, sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.JasoBin Zaini berupa uang tunai sebanyak Rp.95.000.000,00 (Sembilan puluhlima juta rupiah);Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersamadengan Sdr.

Jekson Alias Ojek Bin Jalal,sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini sudah 2(dua) kali melakukan pencurian tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

Jekson Alias Ojek Bin Jalal,sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini tidakHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.B/2018/PN Skypernah mendapatkan izin dari korban untuk mengambil uang tunaitersebut;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahsdr.Jaso Bin Zaini dan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro;Bahwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut Terdakwabersama dengan Sdr.

Jekson Alias Ojek Bin Jalal, sdr.Alam Sari als NgokBin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini menggunakan kendaraan berupa 1(satu) unit mobil Toyota Innova milik sdr.Jaso Bin Zaini;Bahwa atas pencurian yang Terdakwa lakukan bersama dengan Sdr.Jekson Alias Ojek Bin Jalal, sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dansdr.Jaso Bin Zaini mengalami kerugian sebesar Rp.95.000.000,00(sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa antara Terdakwa bersama dengan Sdr.

untuk menanyakan tempat untukmelakukan pencurian, lalu Saksi Alam Sari Als.Ngok Bin Ali Maskoro menjawabAda yaitu di Toko Mega Fashion, kemudian Terdakwa bersama dengan SaksiAlam Sari Als.Ngok Bin Ali Maskor, saksi Wellem Rojes Als Ojes Bin ZulkopoliLubis , dan Sdr.Jaso (Alm) Bin Zaini berkumpul di Sekayu lalu sekitar pukul21.00 wib Saksi Alam Sari Als.Ngok Bin Ali Maskoro dengan Sdr.Jaso (Alm) BinZaini masuk kedalam toko Mega Fashion untuk melihat situasi dalam tokotersebut, kemudian sekitar pukul

kemudian masuk dan menjebol tembok toko, kemudian Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.WellemRojes Bin Zulkifli dan sdr.Jaso Bin Zaini masuk kekantor dengan caramendobrak pintu tersebut lalu Terdakwa bersama dengan sdr.Alam Sarials Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Wellem Rojes Bin Zulkifli mengambilbrangkas yang berada di dalam ruang kantor tersebut lalu Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.WellemRojes Bin Zulkifli mengacakacak laci meja kemudian

Bin Ali Maskoro dan sdr.Wellem Rojes BinHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 779/Pid.B/2018/PN SkyZulkifli, sdr.Jaso Bin Zaini untuk mengambil barangbarang yang adadidalam toko milik Saksi tersebut; Bahwa atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Wellem Rojes BinZulkifli dan sdr.Jaso Bin Zaini Saksi mengalami kerugian sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juga rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa

Bahwa barang yang telah Saksi curi bersama dengan Terdakwa, sdr.AlamSari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini berupa uang tunaisebanyak Rp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah); Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut saksi bersama denganTerdakwa, sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Jaso Bin Zainimenggunakan alat berupa 1 (satu) buah dongkrak, 1 (satu) potong pipabesi ukuran1/5 (seperlima) meter, 1 (Satu) potong besi behel denganpanjang kurang lebih 20 (dua puluh

;Bahwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut Saksi bersamadengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Jaso Bin Zainimenggunakan kendaraan berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova miliksdr.Jaso Bin Zaini;Bahwa atas pencurian yang Saksi lakukan bersama dengan Terdakwasdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, dan Jaso Bin Zaini mengalamikerugian sebesar Rp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa antara Saksi bersama dengan Terdakwa sdr.Alam Sari als NgokBin Ali Maskoro,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Alam Sari Bin Ali Maskoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana Pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2015 Pukul 00.30Wib di dalam toko Minimarket Indomaret yang terletak di Jalan LingkarHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN SkyRandik Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah saksi,Terdakwa dan

bersama dengan sdr.Waspada Bin Alkadi dan sdr.Dar Bin Sabori(dpo) yaitu berbagai macam merk Rokok, berbagai macam merk minyak wangi,berbagai macam sabun, buah di dalam kulkas indomaret berupa buah Pir,celana dalam, baju kaos dan barangbarang hasil curian tersebut Terdakwamasukkan bersama dengan sdr.Alam Sari Bin Ali Maskoro dan sdr.Dar BinSabori (dpo) ke dalam 4 (empat) buah karung yang berukuran 50 (lima puluh)Kg kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.Waspada Bin Alkadi dan sdr.DarBin Sabori (dpo

dan sdr.Dar Bin Sabori(dpo) yaitu berbagai macam merk Rokok, berbagai macam merk minyak wangi,berbagai macam sabun, buah di dalam kulkas indomaret berupa buah Pir,celana dalam, baju kaos dan barangbarang hasil curian tersebut Terdakwamasukkan bersama dengan sdr.Alam Sari Bin Ali Maskoro dan sdr.Dar BinSabori (dpo) ke dalam 4 (empat) buah karung yang berukuran 50 (lima puluh)Kg kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.Waspada Bin Alkadi dan sdr.DarBin Sabori (dpo) membawa pergi barangbarang tersebut

yang merupakan milikminimarket Indomaret yang bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskoro bersamadengan sdr.Waspada Bin Alkadi dan sdr.Dar Bin Sabori tidak pernahmendapatkan izin dari pihak minimarket indomaret untuk mengambil barangbarang tersebut dan Terdakwa Waspada Bin Alkadi bersama dengan sdr.AlamHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN SkySari Bin Ali Maskoro dan sdr.Dar Bin Sabori telah merusak dinding belakangtoko dengan cara menjebol untuk masuk ke

1. Menyatakan Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alam Sari Bin Ali MaskoroTempat lahir : Bailangu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bailangu Timur Kec.SekayuKab.Musi Banyuasin.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal April 2018 sampai dengan tanggal April 2018;Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskoro

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALAM SARI alias NGGOK Bin MASKORO pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu

mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu sisapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2018/PN Skyini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama Alam SariBin Ali Maskoro

Menyatakan Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskoro tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki, menguasai senjata penikam sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nurhadi selanjutnya terdakwa bersamasaksi Nurhadi menuju rumah Muhammad Dana Bakoro selanjutnya setelahsampai di rumah kemudian terdakwa mengambil kunci pintu rumah denganmenggunakan tangan kanan yang di letakan di bawah pot bunga, setelah ituterdakwa Albertus Novi Yudistira masuk ke dalam rumah bersama saksi Nurhadimenuju kamar belakang saksi Muhammad Dana Baskoro dan tidak lamakemudian terdakwa memperlihatkan TV Merk Toshiba 29 inc yang berada di atasmeja kecil yang berada di dalam kamar Dana Maskoro

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MASKORO BIN JANUDIN) terhadap Penggugat (SUBTIYANI BINTI MARTO LADIYO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530000,00( lima ratus tigapuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudri bin Maskoro) dengan Pemohon II (Ranti Pusri Yanti binti Kolbi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2006diKelurahan Karang Jaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;

Membebankan

SALINAN PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.PbmZN SAYFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:SUDRI Bin MASKORO, tempat tanggal lahir P Panggung, 05 Mei 1983 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 005 RW.003 Desa/Kelurahan KarangJaya

Menyatakan sah perkawinan antara Sudri Bin Maskoro dengan RantiPusri Yanti Binti Kolbi yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24Januari 2006 di Desa/Kelurahan Karang Jaya Kecamatan PrabumulihTimur Kabupaten/Kota Prabumulih3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuHal. 3 dari 16 Hal.

kalau Pemohon dansuaminya Bakri bin Sofah adalah pasangan suami isteri;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya sudah dikaruniai 4orang anak, keempat anak tersebut saat ini sudah menikah dan hidupmandiri;e Bahwa dulu suami Pemohon bekerja sebagai penjaga sekolah dansekarang sudah meninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 05 Oktober2012, karena sakit, di Rumah Sakit, dalam keadaan beragama Islam, dandikebumikan secara Islam;e Bahwa Pemohon satusatunya isteri dari Bakri bin Sofah;NAMA, ALI MASKORO

bahwa guna melengkapi alasanalasan bandingnya PenuntutUmum telah mengajukan Memori Banding tanggal 15 November 2021 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu, serta telan diserahkankepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dalam penjatuhan pidanabadan antara lain :1.Kekeliruan mengakibatkan tidak memenuhi rasa keadilanBahwa putusan yang dijatuhkan kepada terdakwa Arjuna bin Ali Maskoro

Membatalkan putusan pidana badan Pengadilan Negeri SekayuNomor: 236/Pid.Sus/2021/PN Sky tanggal29 Oktober 2021atas namaterdakwa Arjuna bin Ali Maskoro tersebut..Sesuai dengan tuntutan pidana dari kami Penuntut Umum denganNomor Register Perkara: PDM160/sky/Enz.2/10/2021 tanggal 21Oktober 2021 yang bersama ini copynya terlampir.Menimbang, bahwa atas Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan

dua puluh) rol aluminium, 1 (satu) buku rekening BCA a.n SIT KAMSIATI besertaAIM, 1 (satu) buku rekening BNI a.n SIT KAMSIATI beserta ATM, 1 (satu) bukupenjualan obat karnopen, 1 (satu) plastic berisi bukti setoran transaksi obat, 1 (Satu)Halaman. 3 Putusan No. 724/Pid.Sus/2018/PN.Sbybuah tas warna Coklat yang didalamnya berisi : Narkotika jenis sabu didalampipet kaca dengan berat +1,73 (satu koma tujuh tiga) gram berat besertapipetnya, Seperangkat alat hisap sabu / bong.Bahwa selanjutnya saksi MASKORO

dua puluh) rol aluminium,1 (satu) buku rekening BCA a.n SITI KAMSIATI beserta ATM, 1 (satu) buku rekeningHalaman. 7 Putusan No. 724/Pid.Sus/2018/PN.SbyBNI a.n SITI KAMSIATI beserta ATM, 1 (Satu) buku penjualan obat Karnopen, 1(satu) plastic berisi bukti setoran transaksi obat, 1 (Satu) buah tas warna Coklatyang didalamnya berisi : Narkotika jenis sabu didalam pipet kaca dengan berat+1,73 (satu koma tujuh tiga) gram berat beserta pipetnya, Seperangkat alat hisapsabu / bong.Bahwa selanjutnya saksi MASKORO

+5000 (lima ribu) butir pil Karnopen,20 (dua puluh) rol aluminium, 1 satu) buku rekening BCA a.n SIT KAMSIATIbeserta ATM, 1 (satu) buku rekenirg BNI a.n SIT KAMSIATI beserta ATM, 1 (satu)buku penjualan obat karnopen, 1 (satu) plastic berisi bukti setoran transaksi obat, 1(satu) buah tas warna Coklat yarg didalamnya berisi : Narkotika jenis sabu didalampipet kaca dengan berat +1,73 (satu koma tujuh tiga) gram berat beserta pipetnya,Seperangkat alat nisap sabu / bcng;Bahwa benar selanjutnya saksi MASKORO

MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yagusmas bin Ali Maskoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rodiana binti Rowani) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan

bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang mereka lakukan dengan cara sebagai berikut :won Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal dariinformasi dari masyarakat tentang adanya transaksi narkotika yang didugadilakukan oleh para terdakwa ditempat tinggalnya, maka atas informasitersebut saksi MASKORO HASAN dan tim dari Polrestabes Surabayaditugaskan untuk melakukan penyelidikan ke tempat tinggal para terdakwadan pada hari Rabu, 18 ktober 2017, saksi MASKORI

masyarakatkurang mampu dan harus menanggung biaya hidupnya sendiri pada saat ituPemohon Banding dalam keadaan mendesak sehingga tergiur dengan uangRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk melakukan tindak pidana agardapat membiayai Terdakwa/ Pemohon Banding dalam menyelamatkanhidup Terdakwa/ Pemohon Banding dari Kelaparan yang mana hak hidupdijamin dalam Pasal 28A UndangUndang Dasar 1945 (UUD 1945) yangberbunyi:Setiap orang berhak untuk hidup serta berhak mempertahankanhidup dan kehidupannya;Bahwa Moh.Taufik Maskoro