di Dusun Tunggangan RT.OO1RW. 020 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal Oktober 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat, bahkanTergugat pernah hampir membunuh Penggugat dengan mencekik leher penggugat2yang hanya dikarenakan oleh maslalah

menikah mereka tinggal diDusun Tunggangan RT.001 RW. 020 Desa Yosorati Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak akhir Oktober 2011 hingga sekarang inisudah 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringmelakukan kekerasan kepada Penggugat, bahkan Tergugat pernah hampirmembunuh Penggugat dengan mencekik leher penggugat yang hanya dikarenakanoleh maslalah

tinggal di Dusun Tunggangan RT.001 RW. 020 DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak akhirOktober 2011 hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat, bahkanTergugat pernah hampir membunuh Penggugat dengan mencekik leher penggugatyang hanya dikarenakan oleh maslalah

; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat, bahkan Tergugatpernah hampir membunuh Penggugat dengan mencekik leher penggugat yang hanyadikarenakan oleh maslalah

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan maslalah ekonomi,Termohon terlalu banyak menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi5.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan maslalah ekonomi,Termohon terlalu banyak menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;2.

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Tergugattidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Maslalah tempat

Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Tergugat tidak mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 5 bulan hingga sekarang inisudah + 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Maslalah tempattinggal dimana Penggugat

dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 5 bulan tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Maslalah

, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didirumah orang tua Pemohon di Desa XXXXXXXXXXXXX KecamatanMadang Suku Kabupaten OKU Timur selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah kerumah milik bersama di alamat yang sama, sampaidengan berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidak rukun lagidikarenakan maslalah

Rw 09,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didirumah orang tua Pemohon di Desa XXXXXXXXXXXXX KecamatanMadang Suku Kabupaten OKU Timur selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah kerumah milik bersama di alamat yang sama, sampaidengan berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidak rukun lagidikarenakan maslalah

memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan belum dikarunialanak.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidak rukun lagidikarenakan maslalah

pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 01 Februari 2018 dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Orangtua Tergugat selalu ikutcampur maslalah

pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelan menikah pada tanggal 01 Februari 2018 dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Orangtua Tergugat selalu ikutcampur maslalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Maslalah binti H. Yusup);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Mte Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggungjawab dalam maslalah biaya rumah tangga dan jugacemburu;eBahwa sejak Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal;e Bahwa Saksi tahu karena saksi melihat mereka tengkar;2.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Metro;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih;e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawabdalam maslalah biaya rumah tangga dan juga cemburu;e Bahwa sejak Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa Saksi tahu karena

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait maslalah isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon berdasarkan hukumIslam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 1990 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena maslalah ekonomi; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa,

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 1990 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena maslalah ekonomi; Bahwa sejak 1 tahun lebih yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan

Pemohon di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (3 tahun) yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Mei tahun 2014, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena perselisihan maslalah

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 27 Februari 2012Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwonggeduku Kabupaten Konawe dan hidup rukun selama satu bulan dantidak dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Maret 2012 karena Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena maslalah

/Pdt.G/2014/PA.SbyBahwa Ya tahu, untuk memberikan kesaksian atas keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, sehingga Penggugatmengajukan perceraian terhadap Tergugat;Bahwa Awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun baik, namunkemudian sejak bulan 6 Tahun 2014 rumah tangga mereka mulai goyahkarena maslalah ekonomi yang kurang mencukupiBahwa Akibat dari kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit

Betatapun demikian karena perkara ini perkara perceraian, makamajelis masih mempertimbangkan saksisaki yang dihadirkan olehpenggugat;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangdikuatkan oleh keterangan di bawah sumpah dari para saksi yang diajukanoleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena maslalah ekonomiyang kurang, Penggugat merasa kurang

No.184 Pdt.G/20140PA.Prg.Menimbang, bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena seringbertengkar di sebabkan oleh keluarga tergugat selalu ikutncampur maslalah rumahtangga penggugat dengan tergugat dan juga menuduh penggugat selingku dan selamaberpisah tergugat tidak pernah member nafkah kepada penggugat sehingga penggugatmenderita lahir bathin dan juga sudah tidak salin menghiraukan lagi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil Tergugat mengajukanbukti surat (bukti P), setelah diteliti

Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih maslalah Termohon berselingkuh denganPria Idaman Lain ; Bahwa saksi tidak tahu dan keluarga Termohon juga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak di ketahui diseluh Negara KesatuanRepublik Indonesia; Bahwa Termohon pergi sejak tahun 2010 secara terus menerus tidak ada kabarberitanya sampai sekarang sudah 3 tahun lebih; Bahwa Sudah tidak ada. Bahwa2.

BAGUS KHALWAN, lahir di Banyumas tanggal 24 April 201 1;yang sekarang anakanak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2009 telah seringterjasi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai wanitaidaman lain nama Somiah, asal Desa Kalitapen, dan puncak dari maslalah tersebut,sejak bulan Oktober 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat, dan tidak kembali lagi, serta tidak lagi memperdulikanPenggugat

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat inidalam keadaan tidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat lebin mementingkan pekerjaannyaketimbang maslalah rumah tangganya, dan mereka sudah pisah tempatHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Krwtinggal yang hingga kini sudah berjalan hampir sepuluh bulan lamanya;Bahwa saksi pernah mendengar adanya perselisihan tersebut;3.

Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena maslalah anakPemohon dan Termohon serta serta Termohon selingkuh denganlakilaki lain; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon, tetapi Saksi melihat Pemohon dan Termohon saling diamdiaman serta Termohon sering menceritakan tentang pertengkaranmereka kepada Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 4tahun lamanya.

Setahu saksi, rumahtangga merekasemula harmonis, namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena maslalah belum dikaruniai keturunan;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah 6 bulan lamanyakarena Pemohon pergi dari rumah orangtua Termohon pulang ke rumah saksi;Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi dan tidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali ;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak

dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga ) oranganak,sekarang ikut dengan Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 1 (satu) tahun pindahke SMJY, Lampung Barat selama 2 (dua) tahun, pindah lagi ke RIUselama 14 tahun, terakhir i rumah orang tua Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis awal tahun 2015, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi dn maslalah