Ditemukan 31 data
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MASLANG alias CALLANG
27 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MASLANG Alias CALLANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASLANG Alias CALLANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MASLANG alias CALLANGNama lengkap : Maslang Alias Callang. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 25/2 April 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Indah 2 Kelurahan Pannampu Kota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Maslang Alias Callang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018sampai dengan tanggal 6 Juli 2018.
Menyatakan terdakwa MASLANG Alias CALLANG bersalah melakukantindak pidana memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan Bukantanaman2.
Menyatakan Terdakwa Maslang Alias Callang tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa Masalang Alias Callang terbukti sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana yangdiatur Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1005/Pid.Sus/2018/PN Mks3.
Menyatakan Terdakwa MASLANG Alias CALLANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASLANG Alias CALLANGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
MASLANG Alias ILLANG Bin DG. MANGATTA
13 — 15
MENGADILI
Menyatakan terdakwaMASLANG Alias ILLANG Bin DG. MANGATTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMASLANG Alias ILLANG Bin DG.
Terdakwa:
MASLANG Alias ILLANG Bin DG. MANGATTA
20 — 7
MASLANG, USMAN dan SAMSIAH ; Bahwa dari kedelapan orang anak tersebut diatas, 5 (lima) orang anak diantaranyayang bernama A. KARIM, M. SALEKE, NASAR, Hj.
MASLANG dan SAMSIAH telahmeninggal dunia ;Bahwa ayah Pemohon yang bernama GULILING telah meninggal dunia di Balikpapanpada tanggal 9 Februari 1965 karena sakit ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengurus Akta Kematian orangtua Pemohon yang bernama GULILING ;Menimbang, bahwa saksi NORLELA dipersidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan dari Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak keempat
MASLANG dan SAMSIAH telahmeninggal dunia ;Bahwa ayah Pemohon yang bernama GULILING telah meninggal dunia di Balikpapanpada tanggal 9 Februari 1965 karena sakit ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengurus Akta Kematian orangtua Pemohon yang bernama GULILING ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan
MASLANG, USMAN dan SAMSIAH ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama GULILING telah meninggal dunia diBalikoapan pada tanggal 9 Februari 1965 karena sakit ; Bahwa kematian orang tua Pemohon yang bernama GULILING tersebut belumdidaftarkan/dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampaisaat ini orang tua Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kematian; Bahwa pada waktu Pemohon akan mendaftarkan/mencatatkan Akta Kematian orangtua Pemohon tersebut, ditolak oleh Dinas Kependudukan dan
15 — 2
LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPK NASIONAL INDOPNESIA BADAN HUKUM PUBLIK VS DSP Unit Pakis Maslang, Cq. PT. Bank Danamon Indonesia
15 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- MenyatakansahpernikahanPemohonI, Maslang bin Dg.
PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2021/PA Skgcle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Maslang bin Dg.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Maslang bin Dg.Mappoji dengan Pemohon II Indo Masing binti Alibe, yangdilaksanakan pada pada tanggal 10 Desember 2011 di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Maslang bin Dg. Mappojidengan Pemohon Il, Indo Masing binti Alibe yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2011 di Soro, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.
18 — 5
mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan LESTARI pada tanggal 31 Maret 2005 diKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaFRIDOLIN MARCELINO, lahir pada tanggal 05 Juni 2005 di Desa Pujiharjo KecamatanTirtoyudo Kabupaten Maslang
mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : SIS TRENYUHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan LESTARI pada tanggal 31 Maret 2005 diKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaFRIDOLIN MARCELINO, lahir pada tanggal 05 Juni 2005 di Desa Pujiharjo KecamatanTirtoyudo Kabupaten Maslang
10 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Maslang bin Bunna denganPemohon II Suriyanti binti Suryanto pada tanggal 09 Juli 2010 di Kem,Lahadato, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diMalimpung, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan dikaruniaiNurfadillah binti Maslang dan Karmila binti Maslang. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, karena pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan;.
haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,hakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi HukumIslam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon lakilaki yaitu Pemohon (Maslang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Maslang bin Bunna denganPemohon II Suriyanti binti Suryanto yang dilaksankan pada tanggal 09 Juli2010 di Kem, Lahadato, Malaysia3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang padaRabu tanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A.
25 — 11
Irwan Saputra bin Maslang) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama (Ambarwati binti Burhan).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Mekanik Bengkel MotorAlamat : Lingkungan III, Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utaradengan calon Istrinya :Nama : Ambarwati binti BurhanPenetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 1 dari 13 halamanUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : bu Rumah TanggaAlamat : Desa Kosali, Kecamatan Pakue, KabupatenKolaka Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakue;Bahwa ayah kandung calon mempelai pria bernama Maslang
Irwan Saputra bin Maslang) dengancalon mempelai Perempuan bernama (Ambarwati binti Burhan) di laksanakan diDesa Kosali, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3.
Irwan Saputra bin Maslang,Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 11 dari 13 halamanumur 16 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya Ambarwatibinti Burhan.Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor /7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faisal Kaso Asri, S.Kom bin Kaso Asri) kepada Penggugat (Kasiati Maslang, SE binti Maslang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).
13 — 5
PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Maslang bin Daude, tempat tanggal lahir Malaysia, 02 Maret 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun, bertempatkediaman di Jalan Bandeng, Desa Baubau, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Norma binti Rifai, tempat tanggal
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Maslang bin Daudedengan Pemohon II Norma binti Rifai yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 2006 di Tawau Malaysia.3.
Pen.No.393/Pdt.P/2019/PA SkgMohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Katu Keluarga atas nama Maslang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1, Maslang bin DaudedenganPemohon Il, Norma binti Rifai yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2006 di Tawau Malaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 6 Dzulkaidah 1440 Hijriyah, oleh Hj.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maslang bin Dg. Mangatta) kepada Penggugat (Surianti Bahar binti Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belasribu rupiah ).
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Maslang Dg Mangattaterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maslang Dg Mangatta)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Miladiahbertepatan dengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.
10 — 4
Maslang bin Mustawilc. Marwang bin Mustawil5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Maslang bin Mustawilc. Marwang bin MustawilBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...
Maslang bin Mustawilc.
VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias ARAE'E Bin LAREMMANG
63 — 6
itu terdakwamenyerahkan uang kepada RAMA sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kerumah KAMALUDDIN diKelurahan Empagae Kecamatan Wattang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang, sesampainya dirumah KAMALUDDIN, terdakwalangsungmembagi 5 (lima) sachet Kristal bening (Shabushabu) tersebut menjadi 12(dua belas) sachet kecil, Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018sekitar Pukul 02.00 Wita pada saat terdakwa bersama saksi HAERUDDIN,saksi MUH.REZKI dan saksi MASLANG
itu terdakwamenyerahkan uang kepada RAMA sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kerumah KAMALUDDIN diKelurahan Empagae Kecamatan Wattang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang, sesampainya dirumah KAMALUDDIN, terdakwalangsungmembagi 5 (lima) sachet Kristal bening (Shabushabu) tersebut menjadi 12(dua belas) sachet kecil, Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018sekitar Pukul 02.00 Wita pada saat terdakwa bersama saksiHAERUDDIN, saksi MUH.REZKI dan saksi MASLANG
9 — 3
/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten MaSlang
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cincip Bin H.Mantu Maslang) kepada Penggugat (Musdalifah Mustabir,S.M Binti Mustabir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cincip Bin H.Mantu Maslang) kepada Penggugat (Musdalifah Mustabir,S.M Binti Mustabir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
2.Menetapkan Pemohon Saparudding bin Arafahsebagai wali terhadap anak bernama Maslang bin Mustafa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
12 — 9
Baso Maslang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
12 — 6
Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lendang Re, Dusun Dasan Maslang
18 — 4
Bahwa yang mengawinkan pemohon I dan pemohon II adalah imam kampungBarantian Malaysia pada tahun 1993 yang bernama Pacci Kaili dan yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung pemohon II yang bernama Maslang bin Nasirdengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Larussa danLacattu dengan mahar 88 ringgit.4. Bahwa pemohon I dan pemohon II pada saat perkawinan dilangsungkan tidakada halangan secara undangundang dalam artian tidak ada hubungan keluargadan hubungan sesusuan.5.