Ny MASNERI,SH, beralamat di Jalan Biak No.1A Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai : TUffcUTTERGUGAT 5 2222222 ne none nnn nnnPengadilan Negeri tersebut; 20 nc nn nne rence meneTelah membaca berkas perkara, suratsurat dan penetapanpenetapanyang bersangkutan dengan perkara ini; 222207 ooo 20Telah mendengar kedua pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat

Masneri, SH., TidakMempunyai Kekuatan Hukum dan Tidak Mengikat Para Pihak;Menyatakan Tergugat , Tergugat dan Tergugat III tidak memiliki Sahampada PT. SUSSAM; Menyatakan Risaiah Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham PT. SUSSAM dengan Akta No. 121 dan No. 122tanggal 20 Juli 1992 yang buat dihadapan Notaris Agus Madjid, SH.adalah Mempunyai Kekuatan Hukum dan Mengikat Para Pihak;Menyatakan Komposisi Pemegang atau pemilik Saham PT.

Masneri, SH, dan aktaakta perubahan yanglainnya; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk kepada isi putusanperkara ini dengan cara membatalkan Akta No. 23 dan No. 34 Juli 1999atas permintaan dari Para Pengugat; Menghukum Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III untuk membayar semua biaya dalam perkara ini; Atauapabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya

Masneri,SH., Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum dan Tidak mengikat ParaPihak;4. Menyatakan Berita Acara PT. SUSSAM dengan Akta No. 34tanggal 14 Juli 1999 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny. Masneri,SH., Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum dan Tidak Mengikat Para Pihak;5. Menyatakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Hi tidak memilikiSaham pada PT. SUSSAM; 6.

Masneri,SH, dan aktaakta perubahan yang lainnya;11. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk kepada isi putusan perkaraini dengan cara membatalkan Akta No. 23 dan No. 34 Juli 1999 ataspermintaan dari Para Pengugat;12.

Ny MASNERI,SH, beralamat diJalan Biak, Nomor 1 A Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut, Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini; 222 n0n nono nn ne nn nn nn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya ini, seperti tertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 141/PDT.G/ 2012/ PN.

Masneri, SH., TidakMempunyai Kekuatan Hukum dan Tidak mengikat Para Pihak;4. Menyatakan Berita Acara PT. SUSSAM dengan Akta No. 34 tanggal 14Juli 1999 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny. Masneri, SH., TidakMempunyai Kekuatan Hukum dan Tidak Mengikat Para Pinak; 5. Menyatakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III tidak memiliki Sahampada PT. SUSSAM ; 2 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nen6.

Masneri, SH, dan aktaakta perubahanYang lainnya; 2 nnn nnn nnn nnn onsen nennn co nannnns11. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk kepada isi putusan perkara inidengan cara membatalkan Akta No. 23 dan No. 34 Juli 1999 atas permintaan dariPara Pengugat; nne nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nce nee12.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Masneri, berasal dari Desa Tegalgubug;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;7.

Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Masneri, berasal dari Desa Tegalgubug; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Januari tahun2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinhan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Masneri

Tergugat telah pisah tempattinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Masneri

Masneri Notaris di Jakarta, juga telah memilihdomisili hukum bila terjadi perselisihan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Bahwa sewa menyewa adalah suatu' perjanjian denganmana pihak yang satu mengikatkan dirinya untuk memberikankepada pihak yang lainnya kenikmatan dari sesuatu barang,selama satu waktu' tertentu). dan dengan pembayaran' suatuharga yang oleh pihak tersebut terakhir itu disanggupipembayarannya ;Bahwa penyewaan rumah tersebut atas keputusan bersamaPenggugat (PT.

Masneri, SH ;5. Menyatakan Perjanjian Tahap II Periode 12 April 2001sampai dengan 11 April 2003 Sewa Menyewa Rumah TinggalNo.7 Notaris Ny. Masneri tanggal 7 Mei 1999, adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum ;6. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat telahmenderita kerugian materii dan mori sebesarRp.25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) ;7.

Masneri ;Menyatakan Perjanjian Tahap II Periode 12 April 2001sampai dengan 11 April 2003 Sewa Menyewa Rumah TinggalNo.7 Notaris Ny.

Masneri tanggal 7 Mei 1999 adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan = menurut hukum bahwa Penggugat telahmenderita kerugian moril sebesar Rp.15.000.000.000,(lima belas milyar rupiah) ;Menghukum Tergugat seketika dan sekaligus untukmembayar ganti rugi moril sebesar Rp.15.000.000.000,(lima belas milyar rupiah) kepada Penggugat ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdilaksanakan atas persil / bangunan rumah tinggal milikTergugat terletak di Jalan Kemang Timur No.37RT.09/RW.04

Nyonya MASNERI, SH. Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah diJakarta, berkedudukan di Jalan Biak Nomor : 1A, Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT 14. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN)JAKARTA , berkedudukan di Jalan Prapatan Nomor 10, Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan :1.

Putra Mandiri Finance,berdasarkan Akta Nomor: 14, tertanggal 31 Desember 2001, dibuat di hadapan Nyonya Masneri, SFL,Notaris di Jakarta dan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : KEP041/KM.5/2006tanggal 20 Februari 2006 dan Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor:09.06.1.165.19694 ; 222 on nnn enn nnn nnn enene2. Bahwa PENGGUGAT bermaksud melaksanakan lelang atas asset yang menjadi jaminan salahsatunya debiturnya yaitu Ir.

persetujuan, ataukah ia akan menuntutpembatalan persetujuan, disertai penggantian biaya, kerugian dan bungaBahwa oleh karena TERGUGAT dan / atau TERGUGAT II sama sekali tidak mau melaksanakankewajibannya terhadap PENGGUGAT untuk membayar sisa pembayaran pembelian tanah berikutbangunannya a quo sebesar Rp. 1.250.000.000, (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah), makaberdasarkan Pasal 1267 K.U.H.Perdata, PENGGUGAT memilih menuntut pembatalan AKTAKESEPAKATAN BERSAMA Nomor : 34, dibuat dihadapan Nyonya Masneri

Bahwa pembatalan AKTA KESEPAKATAN BERSAMA Nomor: 34, dibuat dihadapan Nyonya Masneri,SH., Notaris / PPAT di Jakarta i.c. TURUT TERGUGAT dan sekaligus pembatalan Risalah Lelang Nomor :126 / 2005, tanggal 27 Desember 2005, yang diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara(KP2LN) Jakarta i.c.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo mengabulkan tuntutan PENGGUGAT terhadap TERGUGAT dan / atauTERGUGAT II yaitu :13.1.Menyatakan batal AATA KESEPAKATAN BERSAMA Nomor : 34,dibuat dihadapan Nyonya Masneri, SH., Notaris / PPAT di Jakartawane nnn nnn nnn nnn nnn nn tenn nn nnn nn nena nena nn canna en nana ea nn nena nn nn nes c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawal bin Alim) dengan Pemohon II (Masneri binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1988, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman

dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Sawal bin Alim, NIK: 1312080110640001, tempat dan tanggal lahir TamiangAmpalu, 01 Oktober 1964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong TamiangAmpalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan domisili elekteronik pada alamat email,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Masneri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sawal bin Alim) denganPemohon II (Masneri binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 1988, di rumah orang tua Pemohon , di Jorong Tamiang Ampalu,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawal bin Alim)dengan Pemohon II (Masneri binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal08 Februari 1988, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Masneri, SH., Notaris/PPAT diJakarta ;b = Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 7/2003, tanggal 8 Juli 2003,dibuat di hadapan Indra Gustia, SH, PPAT di Jakarta ;ce Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3061/2003, tanggal 23 Juli 2003 ;adalah sah dan mengikat secara hukum ;6.2.3.

Masneri, SH., Notaris/PPAT di Jakarta untuk membuat Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan, tanggal 9 Juni 2003, Akta Nomor : 23,PELAWAN II seolaholah bukan sebagai isteri ke 2 (dua) akan tetapi mengakusebagai isteri satusatunya dari Alm. Sjahrir Pohan, atau dengan perkataan lainPELAWAN II tidak mengaku sebagai isteri ke2 (dua) dari Alm. Sjahrir Pohan,sehingga dalam pembuatan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan,tanggal 9 Juni 2003, Akta Nomor : 23, dibuat dihadapan Ny. Masneri, SH.

Masneri, SH., Notaris/PPAT di Jakarta untuk diletakkan haktanggungan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 3993/Meruya Utara atas namaSjahrir Pohan, adalah Alm. Sjahrir Pohan sendiri, maka terbitlah Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan, tanggal 9 Juni 2003, Akta Nomor : 23, dibuatdihadapan Ny. Masneri, SH., Notaris/PPAT di Jakarta, dimana PELAWAN IIberkapasitas selaku isteri Alm.

Masneri, SH. Notara/PPAT diJakarta, (Bukti T6) ;Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 7/2007 tanggal 8Juli2003,(Bukti T7) ;Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3062/2003 tertanggal 23Juli2003, HakTanggungan sebesar Rp.525.000.000, Nama Pemegang Hak Tanggunan :Perseroan Terbatas PT.

Masneri, SH. Notaris /PPAT di Jakarta, (Bukti TII4) ;Halaman 45 dari 59 hal. Putusan No.398/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.e Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 7 / 2003 , tanggal 08Juli2003,(Bukti TII5) ;e Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3061/2003 tanggal 23Juli2003, HakTanggungan sebesar Rp.525.000.000,, Nama Pemegang Hak Tanggungan :Perseroan Terbatas PT.

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (MARATUA Nasution binMULUK NASUTION) atas diri Penggugat (MASNERI bintiPARLANGKOTAN ) ;3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutperaturan yang berlaku;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARATUA NASUTION BINMULUK NASUTION) terhadap Penggugat (MASNERI BINTI PARLANGKOTA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Linggga Bayu dan ke Wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa kemudian para Penggugat sebagaipengurus yayasan dan karenanya untuk danatas nama yayasan yang berkedudukan = diPurwokerto, telah sepakat untuk mengadakanperjanjian denganTergugat yang dibuat di hadapan Masneri,Notaris di Cilacap yangdituangkan dalam Akta Perjanjian No. 23tertanggal 14 Januari 1995 ;8. Bahwa para Penggugat bermaksud menjual danatau. mengalihkan hak atas sebagian yangtidak terpisahkan atas Obyek Sengketa dalamHal. 14 dari 31 hal. Put.

Menyatakan hukumnya bahwa AktaPerjanjian No. 23 yang dibuat dihadapan Masneri, Notaris di Cilacaptertanggal 14 Januari 1995 adalahdibatalkan ;f. Menyatakan hukumnya bahwa Obyek Sengketasebagaimana tersebutdalam posita angka O08 sampai saat inidikuasai oleh Tergugat ;g.

Gambar situasi tanggal 3Desember 1969 No. 109 atas nama Wagaf alAbdullah Ali bin Achmad Nasir Rasidi, yangdiberikan oleh Kepala kantor Pendaftaran TanahKabupaten Banyumas di Purwokerto' tanggal 16April 1970 ; Menyatakan hukumnya bahwa Akta PernyataanKeputusan Rapat Wagaf al Abdullah Ali bin AchmadNasir Rasidi yang dibuat dihadapan SurjanaHadiwidjaja, Notaris di Purwokerto tertanggal 5Februari 1992 No. 2 adalah sah menurut hukum ; Menyatakan hukumnya bahwa Akta Perjanjian No. 23yang dibuat dihadapan Masneri

As bin Djohar Arifin) dengan Termohon (Elviyeni binti Masneri) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2013 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Johnny Aswin.

As bin Djohar Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elviyeni binti Masneri) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lubuk Basung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cinere, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

MASNERI, SH Notaris /Pembuat Akta Tanah

MASNERI, SH Notaris /Pembuat Akta Tanah beralamat di JalanBiak No.1A Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini yang berkaitan ;Telah mendengar kedua belah pihak dipersidangan ;Telah meneliti buktibukti dan keterangan saksi dari Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 15Agustus 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal

Masneri, SH Notaris/Pejabat Pembuat Akte Tanah (Notaris Pengganti) (fotocopy/tidak adaaslinya);BuktiP10 Akte Surat Kuasa No.280 tanggal 24 April 1995, Ny. RatnaKomala Komar, SH Notaris dan Ny. Masneri, SH Notaris/Pejabat PembuatAkte Tanah (Notaris Pengganti) (Sesuai dengan aslinya);Bukti P11 Akte Surat Kuasa No.281 tanggal 24 April 1995, Ny. RatnaKomala Komar, SH Notaris dan Ny.

Masneri, SH Notaris/Pejabat PembuatAkte Tanah (Notaris Pengganti) (Sesuai dengan aslinya);12.BuktiP12 Akte Surat Kuasa No.282 tanggal 24 April 1995, Ny. RatnaKomala Komar, SH Notaris dan Ny. Masneri, SH Notaris/Pejabat PembuatAkte Tanah (Notaris Pengganti) (Sesuai dengan aslinya);13.Bukti P13 Akte Hibah No.29/M Prapatan/1990 tertanggal 16 April 1990Notaris Soebagjo Ronoatmodjo, SH dari Raden Ajeng Haji Artini selakupemberi hibah dan Ny.

Putra Mandiri Finance, berdasarkanAkta Nomor : 14, tertanggal 31 Desember 2001, dibuat di hadapan Nyonya Masneri,SH., Notaris di Jakarta, (Lampiran3), dan Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas Nomor : 09.06.1.165.19694, (Lampiran4) ;Bahwa PT. Panca Graha Utama i.c. TERMOHON I adalah sebuah PerseroanTerbatas, berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 21, tanggal 3 September 1992, dibuatdi hadapan Joenoes Enoeng Maogiman, SH., Notaris di Jakarta telah didirikan PT.PANCA GRAHA UTAMA i.c.

Lampiran3 : Akta Nomor : 14, tertanggal 31 Desember 2001, dibuat dihadapan Nyonya Masneri, SH., Notaris di Jakarta;4. Lampiran4 i Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor : 09.06.1.165.19694;5. Bukti P1 : Akta Pendirian Nomor : 21, tanggal 3 September 1992, dibuatdi hadapan Joenoes Enoeng Maogiman, SH., Notaris diJakarta;6. Bukti P2 : Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : Cab.05/KMK/190,tanggal 2 Agustus 1993;7. Bukti P3 : Bank Garansi Nomor : BYM/05/GB/092, tanggal 20 Maret1993;8.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Masneri bin Thamrin Haji Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Awalliana Nurjianti binti Tujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MASNERI Bin THAMRIN HAJI SAID ) terhadap Penggugat ( AWALLIANA NURJIANTI Binti TUJIONO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswayudi bin Masneri) kepada Penggugat (Sri Wulandari binti Indra Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah

Masneri, SH. Nomor : 51tanggal 5 Pebruari 1987 tentang Berita Acara Rapat Yayasan Dana Bhakti Kesejahteraan Sosial.17. 1 (satu) eksemplar asli Akta Notaris Ny. Masneri, SH.

Masneri, SH. Nomor : 51tanggal 5 Pebruari 1987 tentang Berita Acara Rapat Yayasan Dana BhaktiKesejahteraan Sosial.1 (satu) eksemplar asli Akta Notaris Ny. Masneri, SH.

Masneri, SH untuk membuat Akta Perikatan Jual Beli yangbernomor 25 di hadapan Notaris kedua Terdakwa menerangkan bahwatanah tersebut tidak dalam sengketa, milik keluarga Toton cs, dan TerdakwaNy. Hj. Heny Suhendani mendapat kuasa untuk menjual tanah tersebut danTerdakwa Ny. Hj. Heny Suhendani adalah keturunan / ahli waris juga dariAlmarhum Toton sebagai pemegang hak Eigendom Verponding No. 6431tersebut, bahkan dalam Pasal 3 akte tersebut Terdakwa Ny. Hj.

Masneri,SH No. 25 tanggal 23 April 1999 dan harga tanah disepakati sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dan untuk pembuatan sertifikatdibutuhkan biaya Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang akandibayarkan saksi korban kepada para Terdakwa setelah perikatan jual bellidibuat, maka saksi korban melalui adiknya Drs. Samudra mulai menyerahkan sejumlah uang kepada para Terdakwa ; Bahwa untuk Terdakwa . Ny.

Masneri, SH, di Jakarta, dengan nomor akta: 25. Dalam hal iniHal. 8 dari 30 hal. Put. No. 1958 K/Pid/2009adalah masalah persengketaan dua orang yang membuat perikatantersebut. Karena yang menjadi permasalahan adalah perikatan yang dibuatakta Notaris. Maka bukanlah masalah hukum publik atau publikrecht yangdiatur dalam KUHP. Salah satu pihak dari pembuat perikatan yaitu lbu HenySuhendani pihak pertama dan Drs.

Masneri yangdi depan persidangan menerangkan bahwa para Terdakwa saat pembuatanAkta no 25 tersebut menerangkan tanah tidak dalam keadaan sengketa ;Tanggapan : Yang membuat dan menandatangani perikatan di Notarisadalah Drs. Sanusi dengan Ny. HJ. Heny Suhendani tidak ada pihak lainyang turut datang atau turut menandatangani. Apalagi disebutsebut diHal. 24 dari 30 hal. Put.

Sanusi, sehinggamenimbulkan penafsiran yang salah jika pertimbangan judex facti menyatakan bahwa Pemohon Kasasi turut datang ke Notaris Masneri, SH adalahtidak benar, karena saat penandatanganan dan datang ke Notaris antarakedua belah pihak tanggal 23 April 1999, Pemohon pada saat yang samaberada di luar Negeri (vide lampiran paspor) yaitu ke Yordan, Irak, Austriadan Amerika Serikat yang keseluruhannya kurang lebih 1 (satu) bulan (videlampiran paspor yang tertera tanggal yang sama dengan saat penandatanganan

Putra Mandiri Finance, berdasarkanAkta Nomor : 14, tertanggal 31 Desember 2001, dibuat di hadapan Nyonya Masneri,SH., Notaris di Jakarta, (Lampiran3), dan Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas Nomor : 09.06.1.165.19694, (Lampiran4) ;Bahwa PT. Panca Graha Utama i.c. TERMOHON I adalah sebuah PerseroanTerbatas, berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 21, tanggal 3 September 1992, dibuatdi hadapan Joenoes Enoeng Maogiman, SH., Notaris di Jakarta telah didirikan PT.PANCA GRAHA UTAMA i.c.

Lampiran3 : Akta Nomor : 14, tertanggal 31 Desember 2001, dibuat dihadapan Nyonya Masneri, SH., Notaris di Jakarta;4. Lampiran4 i Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor : 09.06.1.165.19694;5. Bukti P1 : Akta Pendirian Nomor : 21, tanggal 3 September 1992, dibuatdi hadapan Joenoes Enoeng Maogiman, SH., Notaris diJakarta;6. Bukti P2 : Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : Cab.05/KMK/190,tanggal 2 Agustus 1993;7. Bukti P3 : Bank Garansi Nomor : BYM/05/GB/092, tanggal 20 Maret1993;8.