Pemohon:
MASTERI

SULDANI BIN MASTERI ( ALM )

Bahwa Terdakwa kemudian menuju warung saksi Ni Wayan Masteri diBanjar Tunjuk Kaja Desa Tunjuk Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan.Sekira pukul 17.20 wita Terdakwa sampai di depan warung milik saksi NiWayan Masteri yang terletak di Banjar Tunjuk Kaja Desa Tunjuk KecamatanTabanan Kabupaten Tabanan, namun Terdakwa tidak melihat saksi NiWayan Masteri. Terdakwa bertemu dengan saksi Ni Kadek Rusmini Alias BuGita (menantu dari saksi Ni Wayan Masteri).

Terdakwa mengatakan ke saksiNi Kadek Rusmini Alias Bu Gita dalam Bahasa Bali alih jep MASTERI dijoyo (yang artinya cari MASTERI dimana dia), dan dijawab oleh saksi NiKadek Rusmini Alias Bu Gita dalam Bahasa Bali kenken (yang artinyabagaimana), Terdakwa menjawab dalam Bahasa Bali alih jep (yang artinyacari sebentar);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN TabBahwa selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motornya karena saksi NiKadek Rusmini Alias Bu Gita tidak mau mencari saksi Ni Wayan Masteri

Masteri.

Terdakwa bertemu dengan saksi Ni Kadek Rusmini Alias BuGita (menantu dari saksi Ni Wayan Masteri).

Saksi Ni Wayan Masteri Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bakri Bin Sangil) dengan Pemohon II (Ayuri Binti Masteri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Masteriang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masteriang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bakri Bin Sangil, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko Ragasmasigit RT.0O19 RW. 003Desa Ragas Masigit, Kecamatan Carenang, KabupatenMasteriang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ayuri Binti Masteri

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Desember 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 641/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Masteriang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Masteri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Damanhuri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Marjuki dan Ruslan, dengan mas kawinberupa Uang Rp.1.000 (Masteriibu rupiah );2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri Bin Sangil) denganPemohon II (Ayuri Binti Masteri) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 22 Desember 1982;c.

Tanda Penduduk Nomor36041752106200002 atas nama Ayuri Binti Masteri sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Masteriang, tanggal 20120507, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bakri Bin Sangil) denganPemohon II (Ayuri Binti Masteri) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Masteriang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Masteriang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

perbuatannya,dan mohon kepada Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaannya No Reg Perk: PDM 08/PYKBH.1/Epp.1/11/2014,sebagai berikut:woennnnn Bahwa Terdakwa YURJA KASWANDHI Pgl IWAN bersamadengan Terdakwa II AL HALIM Pgl AL, saksi MASTERI

AL als ICOH (diperiksadalam berkas perkara terpisah), saksi MASTERI EKA PUTRA Pg EKA, Pgl RIKI,Pgl IN (Daftar Pencarian Orang), dan berangkat menuju arah Nagari TanjungPauah Kec.

Saksi MASTERI EKA PUTRA Pgl EKA,Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari senin tanggal 29 September2014 sekira pukul 12.00 wib ;Bahwa benar saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 03.00 wib di Jorong Pasar Buyua Ken. TanjungPauah Kec.

Pangkalan Koto Baru Kab. 50 Kota;Benar saksi melakukan pencurian tersebut dengan teman saksi yaitu :terdakwa YURJA KASWANDHI, MASTERI EKA PUTRA, terdakwa AL HALIMdan RIKI (DPO);Bahwa benar awalnya saksi bersama para terdakwa sedang dudukduduk diwarung saksi kemudian datang Pgl RIKI dan mengajak untuk pergi minum kekelok indah.Bahw benar yang mengajak untuk melakukan pencurian adalah Pgl RIKI.Bahwa benar saksi bersama Pgl RIKI yang turun dari mobil untuk melakukanpencurian sedangkan teman saksi yang

Lima Puluh Kota wib bersama saksi MASTERI EKA PUTRA PglEKA dengan mengemudikan mobil Toyota Avanza yang dirental atau disewaoleh saksi SYAFRINALDI Pgl AL Alias ICOH yang mana sebelumnya paraterdakwa bersama saksi pg! AL Alias ICOH, saksi Pgl EKA dan Pgl RIKI (DPO)berada di dalam mobil tersebut kKemudian sesampai di Tanjung Pauah tepatnyadi simpang TPR Tanjung Pauah saksi Pgl AL Als ICOH dan Pgl.

pada pokoknya tetap padatuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaannya No Reg Perk: PDM 07/PYKBH.1/Epp.1/1 1/2014,sebagai berikut:rn Bahwa Terdakwa SYAFRINALDI Pgl AL alias ICOH bersamasama dengan Pgl RIKI, Pgl IN (Daftar Pencarian Orang), saksi YURJAKASWANDHI Pgl IWAN, saksi AL HALIM Pgl AL (diperiksa dalam berkasperkara terpisah), dan saksi MASTERI

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : soncnenne= Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul22.00 Wib terdakwa SYAFRINALDI Pgl AL alias ICOH bersamasama denganPgl RIKI, Pgl IN (Daftar Pencarian Orang), saksi YURJA KASWANDHI PgIWAN, saksi AL HALIM Pgl AL (diperiksa dalam berkas perkara terpisah), dansaksi MASTERI EKA PUTRA Pgl EKA berangkat menuju arah Nagari TanjungPauah Kec.

Saksi MASTERI EKA PUTRA Pgl EKA,e Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari senin tanggal 29September 2014 sekira pukul 12.00 wib ;e Bahwa benar saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 wib di Jorong Pasar BuyuaKen. Tanjung Pauah Kec.

Pangkalan KotoBaru Kab. 50 Kota;Benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan teman saksiyaitu : saksi YURJA KASWANDHI, MASTERI EKA PUTRA,terdakwa AL HALIM dan RIKI (DPO);Bahwa benar awalnya terdakwa bersama temanteman terdakwasedang dudukduduk di warung terdakwa kemudian datang PglRIKI dan mengajak untuk pergi minum ke kelok indah.Bahw benar yang mengajak untuk melakukan pencurian adalah PgRIKI.Bahwa benar terdakwa bersama Pgl RIKI yang turun dari mobiluntuk melakukan pencurian sedangkan teman

Pangkalan Koto Baru Kab. 50Kota;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan saksi yaitu : saksiYURJA KASWANDHI, MASTERI EKA PUTRA, terdakwa AL HALIMdan RIKI (DPQ);e Bahwa awalnya terdakwa sedang dudukduduk di warungterdakwa kemudian datang Pgl RIKI dan mengajak untuk pergiminum ke kelok indah.14Bahwa terdakwa bersama Pgl RIKI yang turun dari mobil untukmelakukan pencurian sedangkan teman terdakwa yang lainmenunggu di mobil.Bahwa Pgl IN tidak ada ikut dalam melakukan pencurian tersebut.Bahwa Pgl RIKI

sebanyak 27 (duapuluh tujuh) pohon oleh ayah Penggugat dan oleh Penggugat sendiri tahun2003 pohon cengkeh sebanyak 55 (lima puluh lima) pohon, coklat pada tahun2003, pohon jati mas sebanyak 80 (delapan puluh) pohon dan jati belandasebanyak 4 (empat) pohon pada tahun 2002 dan pohon durian, rambutan danpisang;Bahwa Nengah Marka (ayah Penggugat dalam perkawinannya denganisteri pertamanya bernama Nyoman Gorsi tidak memperoleh anak (ceput)),maka Nengah Marka (ayah Penggugat) kawin lagi dengan Ni Wayan Masteri

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang tidakdipertimbangkan di tingkat banding pada halaman 34 alenia pertamamengutip keterangan saksi Ketut Mica bahwa Nengah Teken(Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) adalah anak dari Nengah Markadengan Wayan Masteri.

Keterangan saksi Ketut Mica ini tidak dikonfrontasikan dengan keterangan saksi lainnya seperti Ketut Tista, KetutCitra, Jero Mangku Gede Yasa (Pemangku Dadia para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dan Wayan Keraman (anak angkat dariNengah Marka) dimana para saksi ini menerangkan di bawah sumpahbahwa Nengah Teken memang anak dari Wayan Masteri alias Meros, tetapibukan anak dari Nengah Marka, karena Nengah Teken (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) lahir berselang 2 (dua) tahun setelah NengahMarka

Dari mulai dikandung,dicarikan dukun beranak yang bernama Pan Kantri saat Nengah Tekendilahirkan oleh saksi Ketut Tista yang juga merupakan saudara sepupuWayan Masteri, upacara 3 (tiga) bulanan sampai upacara perkawinanNengah Teken semuanya dilakukan di rumah Wayan Masteri bukan dirumah keluarga Nengah Marka, bahkan sampai sekarangopun bukanHal. 7 dari 13 hal. Put.

Hal ini sama dengan nama Pungkusan dari orang tua NengahMarka yakni Pan Kundri, diambil dari anak tertuanya yang bernama WayanKundri, kakak kandung yang pertama dari Nengah Marka, atau sama jugahalnya berdasarkan keterangan saksi yang menerangkan namapanggilan/oungkusan ibu dari Wayan Masteri alias Maros adalah MenMasteri. Nama pungkusan atau panggilan seharihari menurut masyarakat dibeberapa daerah di Bali diambil dari nama anak tertuanya yang masihhidup.

keringanan hukumanTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaannya No Reg Perk: PDM 05/PYKBH.1/Ep.1/04.15,sebagai berikut:PRIMAIRwanonno Bahwa terdakwa MUHAMMAD IRWAN Als RIKI Bin ZAMREFRI,bersamasama dengan, saksi SYAFRINALDI Pgl AL Als ICOH, Pgl IN (DaftarPencarian Orang), saksi MASTERI

) Unit Laptop merek Axioowarna hitam, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain(milik pgl Tami), dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakdengan cara merusak atau memanjat untuk sampai ke tempat barang tersebut.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : woeceneene Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 23.00wib terdakwa MUHAMMAD IRWAN Als RIKI Bin ZAMREFRI bersamasamadengan saksi SYAFRINALDI Pgl AL Als ICOH, saksi MASTERI

Dan dari hasil penjualan seluruh barangbarang tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari.momannnnne Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRINALDI Pgl ALAls ICOH, Pgl IN, saksi MASTERI EKA PUTRA Pgl EKA, saksi YURJAKASWANDHI Pgl IWAN, dan saksi AL HALIM Pgl AL, mengambil 2 (dua) unitLaptop tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi korban pgl TAMI danakibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya

tersebut saksi korban pglTAMI mengalami kerugian kurang lebih Rp. 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu rupiah).ro Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIRwannnno Bahwa terdakwa MUHAMMAD IRWAN Als RIKI Bin ZAMREFRI,bersama dengan saksi MASTERI EKA PUTRA Pgl EKA, saksi YURJAKASWANDHI PgI IWAN, dan saksi AL HALIM Pgl AL, pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2014 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

satu) Unit Laptop merek Axioowarna hitam, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain(milik pgl TAMI), dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakdengan cara merusak atau memanjat untuk sampai ke tempat barang tersebut.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :eoecenenn= Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 23.00wib terdakwa MUHAMMAD IRWAN Als RIKI Bin ZAMREFRI bersamasamadengan saksi SYAFRINALDI Pgl AL Als ICOH, saksi MASTERI

Muba) pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekira jam 13.30 wib bertempat di Pabrik Kayu miliksaksi Masteri als Masri Bin Bakia yang beralamat di Pancuran Pal 9 DesaMuara Medak Kec. Bayung Lencir Kab.

MADANI (ketiganya anggota Polisi Kehutanan Kab.Muba) pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 13.30 wibbertempat di Pabrik Kayu milik saksi Masteri als Masri Bin Bakia yang beralamatdi Pancuran Pal 9 Desa Muara Medak Kec. Bayung Lencir Kab.

Abdul Rozak Leden) terhadap Penggugat (Masteri binti Aminuddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rian Aladi Pratama bin Masteri) terhadap Penggugat (Irun Nisa Fatimah binti Kamisan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deddy Putro Kuncoro Bin Eko Sri Kuncoro) terhadap Penggugat (Melissa Kholisah Binti Masteri );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap ke persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Supawi bin Suli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masiri alias Masteri binti Wihani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Bahwa Pemohon Wy Masteri sah yang menikahpada tanggal 14 M runanterjadi perselis ohon telahpernah pergiatau tanpaempat tinggalagar rukun lagigana tercantum baik3 a we v7e 0 ght aa o 3 3 oy SA go ok 2 ~ aa oy 7+ > ee whe x & : oaks dees Led) Ip) 55 wrens! ope ON gle ol anise ipo& fad7 ww> 9 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.

dimana tempat tinggal Para Pemohon adalah masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, maka PengadilanNegeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan petitumkedua permohonan Para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I WAYAN SULITRAdan NI KETUT KARNIASI bahwa anak para pemohon bernama WAYAN TATACANAKYA adalah benar anak dari pasangan suami istri yaitu I Nyoman SujaArsana dan Ni Wayan Masteri

, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5) ;Fotokopi pembayaran uang sebesar Rp17.000.000, melalui ATM BankBCA ke Bank Permata Bank, tertanggal 28052013, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6) ;Fotokopi pembayaran uang sebesar RP16.432.105, melalui ATM BankBCA ke Citibank Visa/Masteri

dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan pembayaran uang sebesar Rp17.000.000,melalul ATM Bank BCA ke Bank Permata Bank, tertanggal 28052013,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 (Fotokopi Struk ATM BCA) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan pembayaran uang sebesar RP16.432.105,melalul ATM Bank BCA ke Citibank Visa/Masteri

Lalu Awaludin BinLalu Masteri,umur 42 tahun,Agama Islam,pekerjaanTani,beralamat di Dusun Kuta IIl,Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07112013 di DusunKuta Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahsesuai

Masteri panggilan Mak Ani, bersumpah, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bkt.

Ni Djantuk alias Ni Nade Masteri, 2. Ketut Arta,lawan 1. Made Pasek alias Pan Tami dan 2. Nyi Nyoman Medja;Susunan Majelis: 1. Dr. R. Santoso Poedjosoebroto, SH., 2. DR.Lumbanradja, SH., 3. Samsuddin Aboebakar, SH.Menyebutkan: Keberatan yang diajukan Penggugat untuk kasasi bahwaPengadilan Tinggi telah melanggar Pasal 19 PP. 10/1961 yakni sahnyajual beli tanah mutlak harus dibuktikan dengan suatu akte jual beli.

Ni Djantuk alias Ni Nade Masteri, 2. Ketut Arta, lawan1. Made Pasek alias Pan Tami dan 2. Nyi Nyoman Medja;Susunan Majelis: 1. Dr. R. Santoso Poedjosoebroto, SH., 2. DR.Lumbanradja, SH., 3. Samsuddin Aboebakar, SH.Menyebutkan: Keberatan yang diajukan Penggugat untuk kasasi bahwaPengadilan Tinggi telah melanggar Pasal 19 PP. 10/1961 yakni sahnya jualbeli tanah mutlak harus dibuktikan dengan suatu akte jual beli.

Ni Djantuk alias Ni Nade Masteri,2. I Ketut Arta, lawan 1 Made Pasek alias Pantami dan Ni Nyoman Medja, denganSusunan Majelis: 1. Dr. R. Santoso Poedjosoebroto, S.H., 2. DH. Lumbannadja,S.H., 3.