ORRI MASNONG Als NONG dan Terdakwa II. JUFENSIUS Als JUFEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Orri Masnong Als Nong2. Jufensius Als Jufen

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuni Wati binti Masnong untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Kaaim bin Jais;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung perempuanPemohon dan Pemohon II bernama Yuni Wati binti Masnong untukmenikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Kaaim bin Jais;3.

Pemohon; Bahwa, ia bernama Yuni Wati binti Masnong, lahir tanggal 16 April 2002;Halaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa, Para Pemohon adalah orangtua kandung calon istrinya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan Yuni Wati binti Masnong sejakkurang lebih 5 (lima) bulan yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Yuni Wati binti Masnong; Bahwa, ia masih berstatus perjaka dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Yuni Wati bintiMasnong maupun hubungan sesusuan dan semenda; Bahwa, ia dan Yuni Wati binti Masnong sering jalan berduaan; Bahwa, ia sudah bekerja yaitu Petani dengan penghasilan

ratarataRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, ia telah melamar Yuni Wati binti Masnong kemudian diterimaoleh orang tua Yuni Wati binti Masnong, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan; Bahwa, ia sudah tidak sekolah lagi dan sanggup menjadi kepala rumahtangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia dan Yuni Wati binti Masnong sudah mendaftar untuk menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu,namun mendapat

Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK 6106061002770001, atasnama Masnong, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu, tanggal 28 Oktober 2012,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen(bukti P.1);2.

Ajib tangan sebelah kanan anak Saksi tidak dapatdigerakkan hingga saat ini disebabkan syarafnya masih dalam tahappemulihan dan pundak dibagian kanan remuk;Bahwa pihak perwakilan dari kendaraan bus hino asli telah menemuiSaksi dan telah menanggung pengobatan yang dijalani oleh anak Saksiyaitu Saksi Masnong Patonah Binti H. Ajib hingga saat ini;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN. PalMasnong Patonah Binti H.

Quratul Aenimeninggal dunia dan Saksi Masnong Patonah Binti H. Ajib mengalamilukaluka; Bahwa pihak perwakilan dari kendaraan bus hino asli telah menemuipihak keluarga dari Alm.

Paladalah saksi Masnong Patonah Binti H. Ajib dan Alm.

adalah milik QUROTUL AENI, maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada keluarga korban QUROTUL AENI;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwatersebut, Majelis Hakim akan memperhatikan ketentuan Pasal 28 UndangUndang No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman serta halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa sesuai denganketentuan Pasal 197 ayat (1) KUHAP;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat Saksi korban meninggal dunia dan membuatSaksi Masnong

MASNONG bintiABDUR RASIP, umur 43 tahun, 2. MUHAMMAD YUSUF bin ABDUR RASIP, umur41 tahun, 3. RUBIAH binti ABDUR RASIP, umur 39 tahun, anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II, belum pernah bercerai sampai sekarang;4. Bahwa meskipun Pemohon I dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapi belumpernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanDabo Singkep;5.

Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 15 Juli 1958 di Dabo Singkep;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan darah/nasab,semenda, maupun sesusuan, yang menghalangi mereka menikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuamiisteri (badaddukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak, bernama : 1.MASNONG