Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
VEMBLY MASOARA
292
  • Pemohon:
    VEMBLY MASOARA
Register : 24-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
FENCE MASOARA
340
  • MENETAPKAN:

    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;

    Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Amelia Masoara, lahirdiManado, 19 Agustus 2003, Jenis Kelamin perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinandengan Rivan Rio Daud,dengan segala akibat hukumnya;

    Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kota Bitung agar dapat mengabulkan permohonan pemohon untuk dapat

    melaksanakan proses pernikahan anak mereka yang bernama Amelia Masoara dengan calon suaminya yang bernama Rivan Rio Daud dan mencatat peristiwa tersebut pada buku catatan nikah yang disiapkan untuk itu.
    Pemohon:
    FENCE MASOARA
Register : 27-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 262/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon:
RIFFO ISWANTO MASOARA
130
    1. M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 3523/MINUT/2005 tanggal 12 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara yang semula tertulis atas nama RIFFO ISWANTO, diubah menjadi atas nama RIFFO ISWANTO MASOARA;
    3. Menetapkan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 7106041207950001 tanggal 6 Maret 2019
    yang semula tertulis atas nama RIFFO ISWANTO, diubah menjadi atas nama RIFFO ISWANTO MASOARA;
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 7106041602080007 tanggal 24 Juni 2013 yang semula tertulis atas nama RIFFO ISWANTO, diubah menjadi atas nama RIFFO ISWANTO MASOARA;
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 7106-KW-21022022-0027 tanggal 24 Februari 2022 yang semula tertulis atas nama RIFFO ISWANTO, diubah menjadi atas nama RIFFO ISWANTO MASOARA;
    Pemohon:
    RIFFO ISWANTO MASOARA
Register : 09-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Falensia Oldiano Masoara
2.Mendy Mananeke
206
  • Pemohon:
    1.Falensia Oldiano Masoara
    2.Mendy Mananeke
Register : 05-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 475/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
1.ALBERT MASOARA
2.SUSAN AMELIA PINGKAN KALANGI
479
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama NATALYA ANANTA MASOARA dengan DEVILON DINDING;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus duapuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.ALBERT MASOARA
    2.SUSAN AMELIA PINGKAN KALANGI
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
EFRANDY MASOARA
72
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EFRANDY MASOARA, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sedia Farmasi
    Tanpa Memiliki Izin Edar ;
  • Menjatuhi pidana kepada terdakwa EFRANDY MASOARA oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam) Bulan, denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilah denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    VERA ERVINA MUSLIM,SH
    Terdakwa:
    EFRANDY MASOARA
Putus : 31-05-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792K/PID/2006
Tanggal 31 Mei 2007 — Ernest Masoara; Germil Gubalani; Peter Elopre; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ernest Masoara; Germil Gubalani; Peter Elopre; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 171/Pid.B/2017/PN Thn
Tanggal 19 Maret 2018 — MANISE, SH
Terdakwa:
NURHAYATI MASOARA alias YATI
718
    1. Menyakan terdakwa NURHAYATI MASOARA alias YATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.00,-(tiga ribu);

    MANISE, SH
    Terdakwa:
    NURHAYATI MASOARA alias YATI
    Menyakan terdakwa NURHAYATI MASOARA alias YATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.00,(tiga ribu);
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 165/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
OTNIEL WIDAGDO MASOARA alias JOERMAN alias ITO
656
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Otniel Widagdo Masoara alias Joerman alias Ito tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ARVIANY, SH
    Terdakwa:
    OTNIEL WIDAGDO MASOARA alias JOERMAN alias ITO
Putus : 10-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 10 Mei 2012 — AGUSTINUS PURBA
3614
  • mengemudikanmobil Kijang Invoa tersebut kearah Jakarta;Selanjutnya didalam perjalanan saksi Sujono langsung ditutup matanya denganmenggunakan switer yang ada dalam mobil, dan saksi Sujono diancam dan dipukuli olehIrfan Christover Masoara dimana saat itu saksi Sujono sepenuhnya berada dalampengausaan Irfan Christover Masoara dan Bobi Situmorang lalu saksi Sujono dimintauntuk menghubungi keluarganya untuk meminta uang tebusan sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan pada akhirnya saksi Sujono
    menyanggupi uang tersebuthanya sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) setelah disepakati kemudian saksiSujono dibawa oleh Irfan Christover Masoara, Bobi Situmorang hingga sampai didekatpintu keluar tol tanah kusir Jakarta Selatan atau tepatnya disamping sebuah ruko,kemuidan Irfan Christover Masoara bersama Terdakwa Agustisu Purba keluar dari mobilkijang Inova tersebut sambil memantau kedatangan keluarga saksi Sujono denganharapan membawa uang tersebut, sedangkans aksi Sujono dengan kedua
    bersamadengan saksi krino Yupentus dan saksi Suryono langsung membawa saksi Sujono danIrfan Christover Masoara ke Polresta Depok sedangkan Bobi Situmorang dan YantoAlias Anto serta Terdakwa Agustinus Purba saat itu berhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaan terhadap Irfan Christover Masoara,selanjutnya Terdakwa Agustinus Purba ditangkap oleh Anggota kepolisian dari PolrestaDepok pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 untuk peruses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagimana
    uang tersebut hanya sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) setelah disepakati kemudian saksi Sujono dibawa oleh IrfanChristover Masoara, Bobi Situmorang hingga sampai didekat pintu keluar tol tanah kusir JakartaSelatan atau tepatnya disamping sebuah ruko, kemuidan Irfan Christover Masoara bersamaTerdakwa Agustisu Purba keluar dari mobil kijang Inova tersebut sambil memantau kedatangankeluarga saksi Sujono dengan harapan membawa uang tersebut, sedangkans aksi Sujono dengankedua mata masih
    dengan saksi krino Yupentus dan saksi Suryono langsung membawa saksi Sujono danIrfan Christover Masoara ke Polresta Depok sedangkan Bobi Situmorang dan Yanto Alias Antoserta Terdakwa Agustinus Purba saat itu berhasil melarikan diri akan tetapi berdasarkanpengembangan pemeriksaan terhadap Irfan Christover Masoara, selanjutnya Terdakwa AgustinusPurba ditangkap oleh Anggota kepolisian dari Polresta Depok pada hari Minggu tanggal 15 Januari2012 untuk peruses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Thn
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
5620
  • Masoara selaku imam/tokoh agamakampung Ngalipaeng II dikarenakan semua wali nasab Pemohon Iltelah meninggal dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Mubrin Anar dan Adenan Makagansa dengan mas kawinuang tunai sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;.
    Masoara bin Abdul W. Masoara dan Subarman Siokona binUntung Siokona, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.
    Masoara selaku imam/tokohagama kampung Ngalipaeng II dikarenakan semua wali nasabPemohon II telah meninggal;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMubrin Anar dan Adenan Makagansa;Bahwa mas kawin yang diberikan adalah berupa uang tunaisejumlah Rp1.000,00 (seriou rupiah) serta ada ijab dan kabul;bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka umur16 tahun Pemohon Il berstatus perawan 13 tahun;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk
    Masoara selaku imam/tokohagama kampung Ngalipaeng II dikarenakan semua wali nasabPemohon II telah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMubrin Anar dan Adenan Makagansa; Bahwa mas kawin yang diberikan adalah berupa uang tunaisejumlah Rp1.000,00 (seriou rupiah) serta ada ijab dan kabul; Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka umur16 tahun Pemohon Il berstatus perawan 13 tahun; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan
    Masoara bin AbdulW.
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA Boroko Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3025
  • VbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Arianto Todong bin Arman Todong, tempat dan tanggal lahir Sangkub, 03Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Sangkub 1, Kecamatan Sangkub,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, sebagai Pemohon I.Triansi Sugianti Masoara
    binti Mahmud Masoara, tempat dan tanggal lahirDagho, 31 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Sangkub1, Kecamatan Sangkub, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15
    Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungdari pemohon II yang bernama Mahmud Masoara kemudian di serahkankepada imam desa bernama Djalal Lakoro dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Adam Kobandaha dan Iman Todong dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Pemohon dan PemohonII;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto Todong binArman Todong) dan Pemohon II (Triansi Sugianti Masoara binti MahmudMasoara) yang dilangsungkan pada tanggal Bahwa Pemohon danPemohon Il telan melangsungkan pernikahan pada tanggal 27November 2016 bertempat di rumah imam, di Desa Busisingo;3.
    Kobandaha bin Amidu Bobandaha, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BintaunaPantai, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksimengaku sebagai paman Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2016;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mahmud Masoara
Register : 20-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Nab
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Nabire
Tergugat:
1.SUNARTI MASOARA
2.LEO BERNS DANOMIRA
513
  • Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan 1 (satu) SHM Nomor 01069/Nabarua atas nama Sunarti Masoara yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat membayar
    Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Nabire
    Tergugat:
    1.SUNARTI MASOARA
    2.LEO BERNS DANOMIRA
Register : 03-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 286/Pdt.G/2021/PN Arm
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5532
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 9 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK0906201200414 atas nama PIET KEIN MASOARA dan ALFRINCE ANTARA putus karena perceraian dengan segala akibat
    PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PIT KEIN MASOARA, Tempat/Tanggal Lahir: Tateli, 23 Desember 1984;Jenis Kelamin: LakiLaki; Pekerjaan: Karyawan Petani; Alamat:Desa Wori Jaga X Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:ALFRINCE ANTARA, Tempat
    Buktibukti surat tersebut adalah sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK0906201200414 atasnama PIET KEIN MASOARA dan ALFRINCE ANTARA, selanjutnya diberitanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7106042111130002 atas nama KepalaKeluarga PIT KEIN MASOARA, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106041812830002 atas namaPIT KEIN MASOARA, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106LT070520440023 atasnama SYALOMITA
    JEVELIN MASOARA, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksinya, yaitu1.Saksi RUSNI DEREK, memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada gugatanperceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang melangsungkan perkawinan
    Sehingga dengan berpedomanpada ketentuan tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian denganketerangan Saksi RUSNI DEREK dan Saksi YULIET HARINGAN didapatkanfakta hukum bahwa antara Penggugat yaitu PIT KEIN MASOARA dan Tergugatyaitu ALFRINCE ANTARA telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen dihadapan PDT.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diKabupaten Minahasa Utara pada tanggal 9 Juni 2012 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK0906201200414 atas namaPIET KEIN MASOARA dan ALFRINCE ANTARA putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Thn
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
7414
  • 2011/PA.Thnoie I (p03 UI all pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SADUNA LAHANSANG Binti ABDUL HAMID LAHANSANG, Umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, Tempat tinggal diKampung Ngalipaeng II Lendongan III, Kecamatan ManganituSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWANLUKMAN MASOARA
    Bin ABDUL WAHAB MASOARA, Umur 46 tahun , AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, Tempat Tinggal diKampung Ngalipaeng II Lendongan III, Kecamatan ManganituSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat dan telah mendengar saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 11 Juli
    Majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan guggatan Penggugat;Mengizinkan Penggugat berperkara secara prodeo (tanpa biaya);Menjatuhkan talak bain shugra dari Tergugat LUKMAN MASOARA Bin ABDULWAHAB MASOARA terhadap Penggugat SA7DUNA LAHANSANG Binti ABDULHAMID LAHANSANG;Biaya perkara nihil;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap
    dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, Peraturan Perundangundangan lain dan Kompilasi Hukum Islam serta dalildalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Mengizinkan Penggugat berperkara secara prodeo;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat LUKMAN MASOARA
    Bin ABDULWAHAB MASOARA erhadap Penggugat SA7DUNA LAHANSANG Binti ABDULHAMID LAHANSANG;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;Membebankan biaya perkara kepada DIPA PA.Tahuna tahun 2011 sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
509
  • Aetembaga kota Bitung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Bapak AbdulWahab Masoara sebagai PPN Kec. Tabukan Selatan, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Argan Tamapeku dan Adnan Makagansa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga dan hidup rukun serta telah dikarunia 5 (lima) anak bernama:a. Nurdia Bimbanaung, lakilaki, umur 34 tahun;b.
    Desa Ngalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 Juni 1981;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Bapak AbdulWahab Masoara sebagai PPN Kec.
    Tabukan Selatan, KecamatanManganitu Selatan;e Bahwa yang menikahkan pada pada waktu itu adalah BapakAnwar Masoara dengan mas kawin Pemohon II adalah uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
    menikahpada tanggal 10 Juni 1981;Penetapan No: 047/Pdt.P/2016/PA.Thn Hal. 5 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah di rumah Bapak AbdulWahab Masoara sebagai PPN Kec. TManganitu Selatan:abukan Selatan.
    Bahwa yang menikahkan pada waktu itu adalan Bapak AbdulWahab Masoara sebagai PPN Kecamatan Tabukan Selatan, dandengan mas Kawen >eMohonadrupiah) dibayar tunel alah MG Ro & cxy3. Bahwa se! A fiiseiama Pemikahannya tidakjuga tdak ada ig; Mi ..
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3610
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Peluaseng Magoa, dan yang menikahkan adalahAbdul Wahab Masoara dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5000,dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama AdnanMakagansa dan Mubri Anar;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggadan hidup rukun serta telah dikarunia 3 (tiga) anak yang bernama :a. Mubin Anar, lakilaki, umur 34 tahunb.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Salendeho Anar binMuhammad Anar) dan Pemohon Il (Taleku Magoa binti Peluaseng Magoa)yang dilaksanakan di rumah Bapak Abdul Wahab Masoara di LingkunganLendongan Il, Desa Ngalipaeng II, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 10 Agustus 1980 ;3.
    Adnan Makagansa , umur 76 tahun:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebelum merekamenikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1980 di rumah AbdulWahab Masoara;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 21tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 18 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ayah kandungPemohon Il yang bernama Peluaseng Magoa dan yang menikahkanadalah Abdul Wahab Masoara
    Anar bin Manap Anar, umur 61 tahun;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebelum merekamenikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1980 di rumah AbdulWahab Mascara;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 21tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 18 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon Il yang bernama Peluaseng Magoa dan yang menikahkanadalah Abdul Wahab Masoara
    bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, denganGemikian Hakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yangsah sebagai suami istri antara Pemohon dan Pemohon II sesuai ketentuan dalamqukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan alasan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanmenurut hukum Islam pada tanggal 10 Agustus 1980, di rumah bapak AbdulWahan Masoara
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
4311
  • Telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 24 April 1995 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluargaMudakar Salapali, Kampung Ngalipaeng , Desa Ngalipaeng Il, KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut kakak kandungPemohon II yang bernama Jakaria Birisalam, dan yang menikahkan adalahAnwar Halim Masoara (PPN), dengan mas kawin berupa
    Anwar Halim bin Abdul Wahab Masoara, umur 62 tahun; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebelum merekamenikah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 24 April 1995 di rumah keluargaMudakar Salapali di Kampung Ngalipaeng Desa Ngalipaeng Il,Kecamatan Manganitu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 25tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 20 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon
    II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Jakaria Birisalam dan yang menikahkanpembantu PPN yang bernama Anwar Halim Masoara; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituAdnan Makagansa dan Salim Magoa dan mas kawin berupa uangHal 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 040/Pdt.P/2016/PA.Thn. sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ljabKabul:Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, dantidak ada hubungan sesusuan;Bahwa selama perikahan Pemohon
    ya,ei Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,n dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasinget Adnan Makagansa dan Anwar Halim bin Abdul Wahab Masoara yangwee telah memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon ee Il telah menikah secara Islam pada tanggal 24 April 1995 denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yaitu Jakaria Birisalam dan dinikahkan olehpembantu PPN setempat bernama Anwar Halim Masoara dan saksi nikah AdnanMakagansa dan Salim Magoa dengan
    Tha.2 Anwar Halim Masoara dan saksi nikah Adnan Makagansa dan Satin Magoedengan mas kawin berupa vang sejumiah Rp 6 000 dan telah teradi fab kabulBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halanganvlerangenuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidakada pihak yang keberatan dengan pemikahan Pemohon dan Pemonhon tf!RBahwa Pemohon dan Pemohon ! mengajukan pengesahan nikah karenebelum mempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon i!
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
316
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah YohanesKalupa, yang menikahkan adalah Abdul Wahab Masoara (Pembantu PPNNgalipaeng II), dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5 .000, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Adnan Makagansa danHamzah Takainginang ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadan hidup rukun serta telah dikarunia 3 (tiga) anak yang bernama :a. Sukardi Makagansa, lakilaki, umur 33 tahunb.
    sebelum merekamenikah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 1983 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Ngalipaeng, Kecamatan Manganitu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 27tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 23 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Yohanes Kalupa dan menikahkanpembantu PPN Ngalipaeng II yang bernama Abdul Wahab Masoara
    tahun;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebelum merekamenikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 1983 di rumah orang tuaPemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 27tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 23 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Yohanes Kalupa dan menikahkanpembantu PPN Ngalipaeng II yang bernama Abdul Wahab Masoara
    terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Muslim Bilalang bin Abdul Karim Bilalang dan Adnan Makagansa yangpada pokoknya telah memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 28 Februari 1983 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yaitu Yohanis Kalupa dan dinikahkan olehpembantu PPN setempat bernama Abdul Wahab Masoara
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaituYohanis Kalupa dan dinikahkan oleh pembantu PPN setempat bernama AbdulWahab Masoara dan dua orang saksi nikah yaitu Adnan Makagansa danHamzah Takainginang dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000dan telah terjadi ijab kabul;Hal 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 025/Pdt.P/2016/PA.Thn.3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 561/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • dengan patut tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 7106-KW-20062014-0007 tertanggal 20 Juni 2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara adalah sah menurut hukum;
    Menyatakan menurut hukum bahwa 1 (satu) orang anak Perempuan yang bernama Gracia Tesalonika Masoara
    Penggugat dengan Tergugat;
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 20 Juni 2014 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7106-KW-20062014-0007 tanggal 20 Juni 2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Menetapkan Hak Asuh terhadap anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama Gracia Tesalonika Masoara
    Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yang bernama GraciaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 561 /Pdt.G/2020/PN MndTesalonika Masoara berumur 5 (lima) Tahun, sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran No. 7106LU300420150023 tertanggal 30 April 2015 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara;.
    Bahwa oleh karena keadaan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana digambarkan diatas serta sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi karena sudah tidak sesualdengan tujuan daripada pernikahan itu sendiri sehingga Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai melalui Pengadilan NegeriManado.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 561 /Pdt.G/2020/PN Mnd8.Bahwa dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat yakni anakPerempuan yang bernama Gracia Tesalonika Masoara berumur
    6 (enam)Tahun masih dibawah umur dan dikarenakan Tergugat sudah tidak lagimemberikan kasih sayang secara utuh kepada anak tersebut bahkanselama terjadi perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah kuranglebin 2 (dua) tahun belakangan ini, anak Perempuan yang bernamaANAK berumur 6 (enam) Tahun berada dalam bimbingan danpengasuhan Penggugat sepenuhnya oleh karenanya patutlah apabilaHak Asuh terhadap anak perempuan Penggugat dan Tergugat yangbernama Gracia Tesalonika Masoara berumur 6 (enam) Tahun
    Saksi saksi IlBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengangugatan cerai Penggugat kepada Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adik saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Juni 2014;Bahwa Dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 1(satu) oranganak yang bernama GRACIA TESALONIKA MASOARA yang sekarangberumur 5 (lima) tahun;Bahwa setelah menikah antara antara Penggugat dan Tergugat sering terjadicekcok