Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 99/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 9 Juli 2015 — MASRUKAH
214
  • MASRUKAH
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; w Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon di depan persidangan telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MASHURI dan Kartu Tanda Penduduk atasnama : MASRUKAH
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 361/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Februari 2013 — MASRUKAH
71
  • MASRUKAH
    ABID PRASETTYO RAMADHANT, anak ke3 (tiga) danpasangan suami isteri yang bernama MASRUKAH dan ERWIN PRASETTYO;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Sidoanjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk warga negaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MASRUKAH, diberi tandabukti (P 1) ;2. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk
    ABID PRASETIYORAMADHANT adalah anak kandung MASRUKAH dan ERWIN PRASETTYO; Bahwa sampai saat ini anak Pemohon yang bernama MOH. ABID PRASETTYORAMADHANI belum meiniliki akte lahiran dan belum pernah didaftarkan di kantorCatatanSipil;2.
    ABID PRASETIYORAMADHANI adalah anak kandung MASRUKAH dan ERWIN PRASETIYO; Bahwa sampai saat ini anak Pemohon yang bernama MOH.
    ABID PRASETITYO RAMADHANI, anak ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri bernama MASRUKAH dan ERWiN PRASETITYO sebagaimana diminta padapetitum point 3 Beralasan hukum, sehingga dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum point 3 dikabulkan, maka kepada Pemohondiperintahkan untuk melaporkan penetapan dispensasi ini kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Sidoarjo, dan selanjutnya memerintahkan Kantor DinasKependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak
Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1880/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 Nopember 2012 — LILIK MASRUKAH
111
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 20 September 2004, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SITI KHOIROTUN ISRINAH anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama SARIONO dan LILIK MASRUKAH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya5.
    LILIK MASRUKAH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh:LILIK MASRUKAH warga Negara Indonesia Perempuan pekerjaan swasta lahir di Sidoarjotanggal 25041975 Agama Islam Bertempat Tinggal di DesaWonokasian Rt. 18 Rw.06 Desa Wonokasian Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo selanjutnya disebutSC PEMOHON;Pengadilan Negeri
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 20 September 2004 , telah lahir seorang anakperempuan yang bernama SITI KHOIROTUN ISRINAH anak ke 2 (dua) dan pasangan suamiistri yang bernama SARIONO dan LILIK MASRUKAH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang bed alan dan diterbitkan akte kelahirarmya;5.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LILIK MASRUKAH ( diberi tanda P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIONO (diberi tanda P.2) ;3. Foto copy Surat Keterangan Miskin No. 4221971404.7.9.19/2012 tertanggal 13 Nopember2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Wonokasian Kecamatan Wonoayu Kab Sidoarjo yangmenerangkan bahwa Lilik Masrukah adalah orang yang tidak mampu membayar biayapengurusan akte kelahiran (diberi tanda P.3) ;4.
    Foto copy surat pemyataan dari Lilik Masrukah tertanggal 17 Oktober 2012 (diberi tanda5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 442/18/X1111995 tertulis atas nama pasangansuami istri SARIONO dan LILIK MASRUKAH (diberi tanda P.5) ; 6.
    Foto copy Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Desa Wonokasian Kecamatan WonoayuSidoarjo No. 470/97/404.7.9.19/2012 tanggal 16 Oktober 2012 yang menerangkan telah lahirseorang anak perempuan pada tanggal 20 September 2004 bernama SITI KHOIROTUNISRINAH anak dari pasangan suami istri Sariono dan Lilik Masrukah (diberi tanda P.6) ;7.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 360/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Februari 2013 — MASRUKAH
131
  • REIFAN DWI PRASETIYO anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama MASRUKAH dan ERWIN PRASETIYO;4. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoanjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;5. Menetapkan biaya perkara NIHIL;
    MASRUKAH
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MASRUKAH, diberi tandabukti (P1);2. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk,
    REIFAN DWI PRASETIYO adalah anak kandung MASRUKAH danERWIN PRASETITYO;Bahwa sampai saat ini anak Pemohon yang bernama MOH. REIFAN DWIPRASETIYO belum memiliki akte lahiran dan belum pemah didaftarkan di kantorCatatan Sipil ;2.
    REIFAN DWI PRASETTYO adalah anak kandung MASRUKAH danERWIN PRASETIYO;e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon yang bernama MOH.
    REIFAN DWI PRASETTYO, anak ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri bernama MASRUKAH dan ERWIN PRASETITYO sebagaimana diminta pada petitumpoint 3 Beralasan hukum, sehingga dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum point 3 dikabulkan, maka kepada Pemohondiperintahkan untuk melaporkan penetapan dispensasi ini kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Sidoarjo, dan selanjutnya memerintahkan Kantor DinasKependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam
    REIFAN DWI PRASETTYO anak ke2 (dua) dari pasangansuami istri yang bernama MASRUKAH dan ERWIN PRASETIYO;4. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoanjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
Masrukah Binti Sujono
176
  • Pemohon:
    Masrukah Binti Sujono
Putus : 20-11-2007 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — MASRUKAH
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRUKAH
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
SARIDI bin WIJI
Termohon:
MASRUKAH bin BAJURI
93
  • Memberi izin kepada Pemohon (SARIDI BIN WIJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRUKAH BINTI BAJURI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    1. Nafkah Madhiyah selama 4 bulan sejumlah Rp 2.000.000,- (Dua juta rupiah)
    2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);

    dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;

      Pemohon:
      SARIDI bin WIJI
      Termohon:
      MASRUKAH bin BAJURI
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Siti Masrukah binti Iskandar
Tergugat:
Sugiyat bin Sumali
100
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugiyat bin Sumali) kepada Penggugat (Siti Masrukah binti Iskandar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    Siti Masrukah binti Iskandar
    Tergugat:
    Sugiyat bin Sumali
    PUTUSANNomor 2285/Padt.G/2018/PA.Sda= At oot Cae ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Masrukah binti Iskandar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun RT.004 RW. 004 Desa KarangbongKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSugiyat
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyat bin Sumali) terhadapPenggugat (Siti Masrukah binti Iskandar);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Masrukah, Nomor3515166310830003, tanggal 21 Maret 2013, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukupsesuai aslinya (P2);Il. Saksisaksi :Saksi : Nama Erva Susanti binti Moch.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sugiyat bin Sumali) kepadaPenggugat (Siti Masrukah binti Iskandar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzul Hijjah 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj.
Register : 21-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 April 2013 — SUDARBI Bin LEGIYO
3110
  • Dan saksi Siti Masrukahlangsung merusak plastic penutup bibit padi sehingga kemudian terdakwa marah danmendekati saksi Siti Masrukah, lalu dari arah belakang Terdakwa Sudarbi Bin Legiyomenyekap tubuh saksi Siti Masrukah dengan kedua tanganya, lalu membantingnya ke sawahyang berlumpur, lalu Terdakwa Sudarbi bin Legiyo menginjakinjak punggung danpinggang saksi Sitt Masrukah sebanyak kurang lebih 4 kali, lalu rambut saksi Siti Masrukahditarik kemudian wajah saksi Siti Masrukah dibenamkan kesawah yang
    Lalu saksi Siti Masrukah berusaha berdiri, akan tetapi setelah berhasil berdiri selaludidorong lagi oleh Terdakwa Sudarbi bin Legiyo ke sawah hingga beberapa kali, lalu saksiSiti Masrukah melempar tanah lumpur kearah terdakwa Sudarbi bin Legiyo , dan TerdakwaSudarbi bin Legiyo membalas melempari saksi Siti Masrukah dengan tanah lumpur berkalikali, setelah berhenti saling melempar lumpur, saksi Siti Masrukah dengan baju penuhlumpur berhasil bangun dan pergi meninggalkan Terdakwa Sudarbi bin Legiyo
    , tetapi yang benarTerdakwa Sudarbi cek cok dengan Siti Masrukah lalu terdakwamembanting siti masrukah hingga jatuh ke sawah yang berlumpur laluterdakwa membenamkan kepala siti masrukah ke sawah dan saat SitiMasrukah bangun dibanting lagi dan akhirnya siti masrukah bangunsendiri dan pergi bersama anaknya lagi;Bahwa waktu itu Siti membawa clurit/ arit tetapi tidak dipergunakanuntuk menakutnakuti (mengancam) terdakwa;Bahwa waktu itu saksi Sitti Masrukah jatuh ke dalam kubangan sawah;Bahwa saksi tidak
    tahu Siti Masrukah pergi berobat ke puskesmas;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;5.
    menggendong anaknya, lalumengancam saksi dengan mengatakan bahwa sawah yang dikerjakan olehterdakwa bukan sawah terdakwa, lalu saksi Siti Masrukah membacoki plasticpenutup bibit dan bibit padi, lalu terdakwa hendak merebut arit/ clurit yangdibawa saksi Siti Masrukah; e bahwa terdakwa mendorong saksi Marukah dengan tubuh terdakwa sehinggasaksi Siti Masrukah terjatuh ke sawah, lalu saksi Siti Masrukah melemparterdakwa dengan Lumpur dan terdakwa ganti melempar dengan Lumpur kearah saksi Siti Masrukah
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 412/Pid.B/2015/PN.SDA
Tanggal 15 September 2015 — ISTIQOMAH
255
  • tertarik ingin membelinyasehingga terdakwa diberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),dan pada saat dirumah saksi UMIl MASRUKAH datang Notaris yang akanmengurus sertifikat saksi UMl MASRUKAH sehingga pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi UMI MASRUKAH kalau suami terdakwa Notaris danterdakwa sanggup membalikkan nama dengan biaya murah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan syarat berupa sertifikatasli, foto copy KTP atas nama UMI MASRUKAH dan SRIANAH serta
    foto copyKK, namun pada saat itu saksi UMIl MASRUKAH tidak memberikan foto copyKK dikarenakan tidak ada dan terdakwa mengatakan kepada saksi UMIMASRUKAH kalau sertifikatnya akan selesai pada tanggal 20 April 2015 sertauangnya nanti kalau sertifikatnya sudah selesai.e Bahwa setelah jatun tempo, saksi UMI MASRUKAH menghubungi terdakwadengan maksud untuk menanyakan sertifikat namun terdakwa hanya Jjanjijanjikalau sertifikat belum selesai, dan setelah di datangi saksi UMI MASRUKAH,terdakwa mengakui
    Notaris yang akanmengurus sertifikat saksi UMl MASRUKAH sehingga pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi UMI MASRUKAH kalau suami terdakwa Notaris danterdakwa sanggup membalikkan nama dengan biaya murah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan syarat berupa sertifikatasli, foto copy KTP atas nama UMI MASRUKAH dan SRIANAH serta foto copyKK, namun pada saat itu saksi UMI MASRUKAH tidak memberikan foto copyKK dikarenakan tidak ada dan terdakwa mengatakan kepada saksi UMIMASRUKAH
    Masrukah ketika diajak oleh adiknya Tri Ari Wibowokerumahnya Bu. Masrukah dan setelah ditanya ternyata Bu. Masrukahtidak pernah menandatangani surat pernyataan; Bahwa sertifikat nomor 241 atas nama Umi Masrukah dan Srianah adalahmilik Bu.
    Bu Umi Masrukah melalui buNaning;Bahwa pada tanggal 15 April 2015 sekira pukul 21.30 WIB terdakwa datangkerumah Bu Umi Masrukah dengan tujuan mengirim barang menawarkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.
Register : 12-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
192
  • Masrukah, lahir di Pantai Cabe, tanggal 27 Juni 1984, dan2.2. Siti Maimunah, lahir Pantai Cabe, tanggal 10 Februari 1987 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Masrukah binti Bahrudin, lahir di Pantai Cabe, tanggal 27061984 ;2. Siti Maimunah binti Bahrudin, lahir di Pantai Cabe, tanggal 10021987;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan secararesmi sesuai dengan undangundang yang berlaku yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin Kutipan Akta Nikah Nomor 090/13/I/2011tanggal 21 Februari 2011 ;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mau membuat Akta Kelahiran Anakatas nama Masrukah dan Siti Maimunah di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin ;.
    Samsul Hadi dan Suparno ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Masrukah dan SitiMaimunah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kemudian menikah secararesmi pada tahun 2011 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak
    Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Masrukah dan Siti Maimunah ;4. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan asal usul anakini adalah untuk pengurusan akta kelahiran anak ;5. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon Il dan tidakada orang yang keberatan dengan keberadaan anak tersebut sebagaianak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Masrukah, lahir di Pantai Cabe, tanggal 27 Juni 1984, dan2.2.Siti Maimunah, lahir Pantai Cabe, tanggal 10 Februari 1987 adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;3.
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 886/Pdt.P/2013 / PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKUA Kecamatan Sukolilo dengan nomor : XXXX tanggal 17 Nopember 1990atas nama Masrukah binti XXXX, dengan tahun lahir 1972 ;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSKdan Akta Kelahiran tidak sama ;5.
    Menetapkan Nama Masrukah binti XXXX yang tercatat dalam Akta Nikahdengan nomor XXXX , tanggal 17 Nopember 1990, nama yang bena adalahXXXX binti XXXX dan tahun lahir yang benar adalah 1973 ;10.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya11.
    Nama: XXXX ,umur 29 tahun, agama Islam , pekerjaan swasta , bertempattinggal di XXXX kota Surabaya , dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon ;e Bahwa benar XXXX telah menikah dengan seorang perempuan bernama ;XXXX binti XXXX;e Bahwa benar nama Pemohon dalam Kutipan Akta nikah Nomor: XXXX ,tanggal 17 Nopember 1990 , tertulis Masrukah dan untuk tahun lahir 1972,sedangkan nama yang benar adalah yang tercantum
    Nama : XXXX , umur 30 tahun, agama islam , pekerjaan Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya , dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa benar XXXX telah menikah dengan seorang perempuan bernama ;XXXX binti XXXX;Bahwa benar nama Pemohon dalam Kutipan Akta nikah Nomor: XXXX ,tanggal 17 Nopember 1990, tertulis Masrukah dan untuk tahun lahir 1972,sedangkan nama yang benar adalah yang tercantum dalam
    Pemohon bernama XXXX , sedangkan berdasarkanbukti P.8 nama Pemohon II adalah tertulis Masrukah; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa seorang perempuan bernama Masrukah binti XXXXsebagaimana tertulis dalam Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya ,Nomor : XXXX tanggal 17 Nopember 1990 dan nama PEMOHON ,dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah satu Pribadi atau satu orang yang sama;o Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pid/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — NUR IMAMA
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masrukah mengendarai sepeda motornyaberjalan dari arah timur ke barat. Setelah tiba di barat Gang MasjidAlabror saksi Hj. Masrukah melihat korban Solikah sedang berjalankaki dari arah timur ke barat di bahu jalan sebelah utara. Kemudianpada saat itu saksi Hj. Masrukah berhenti dan menawari korbanSolikah untuk naik motor bersamasama dengan saksi Hj.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1745 K/Pid/2012Masrukah.
    Masrukah berteriak minta tolong danlangsung mendekat ke korban Solikah dan ditolong oleh warga dandiletakkan di teras rumah saudara Khusnul, sedangkan Terdakwadiletakkan di teras rumah Hj. Tutuk Maimunah dan selanjutnyakorban Solikah dan Terdakwa dibawa ke Rumah Sakit DaerahKabupaten Sidoarjo;e Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanmeninggalnya korban Solikah sesuai dengan Visum Et RepertumJenazah No.
    Masrukah mengendarai sepeda motornyaberjalan dari arah timur ke barat. Setelah tiba di barat Gang MasjidAlabror saksi Hj. Masrukah melihat korban Solikah sedang berjalankaki dari arah timur ke barat di bahu jalan sebelah utara. Kemudianpada saat itu saksi Hj. Masrukah berhenti dan menawari korbanSolikah untuk naik motor bersamasama dengan saksi Hj.Masrukah. Pada saat korban Solikah menyeberang jalan dari arahutara ke selatan, tibatiba Terdakwa yang mengemudikan sepedamotor Kawasaki Kaze R No.
    Masrukah berteriak minta tolong danlangsung mendekat ke korban Solikah dan ditolong oleh warga dandiletakkan di teras rumah saudara Khusnul, sedangkan Terdakwadiletakkan di teras rumah Hj. Tutuk Maimunah dan selanjutnyakorban Solikah dan Terdakwa dibawa ke Rumah Sakit DaerahKabupaten Sidoarjo;Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut menyebabkanmeninggalnya korban Solikah sesuai dengan Visum Et RepertumJenazah No.
Register : 19-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Mustakiem alias Mustakim bin Kasturan) adalah adlal;

    3. Menetapkan Perkawinan Pemohon (Nuril Masrukah binti Mustakiem alias Mustakim) dengan calon suami Pemohon bernama Imron Rosyadi bin Abdul Khoiri, dilaksanakan dengan Wali Hakim;

    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten

    Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Nuril Masrukah bintiMustakiem alias Mustakim) dengan calon suaminya (Imron Rosyadi binAbdul Khoiri) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuril Masrukah,Nomor (Ms stanggal 27 Januari 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustakiem, NomorPE, tangga!l 22 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu.
    Nuril Masrukah, NomorEE, tanggal 26 Januari 2021, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta Kematian atas nama Sudarman, Nomor 3515KM301220200008, tanggal 4 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.
    Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk atas nama Nuril Masrukah binti Mustakiemalias Mustakim, Nomor B550/Kua.13.10.3/Pw.01/07/2021, tanggal 13HIm.4 dari 12 hlm.
    Menetapkan Perkawinan Pemohon (Nuril Masrukah binti Mustakiem aliasMustakim) dengan calon suami Pemohon bernama Imron Rosyadi binAbdul Khoiri, dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo menjadi Wali Hakim;5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan identitas para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1062/182 tanggal 07 Mei 2012, dengan nama Pemohon I, Mustofa bin Surip, tempat/tanggal lahir : Damarwulan, 25 th dan nama Pemohon II, Lilik Masruchah binti Mad Kusin, tempat/tanggal lahir : Damarwulan, 18 th. yang seharusnya nama Pemohon I, Mustofa Alaiq bin Surip, tempat/tanggal lahir : Kediri, 15-04-1945 dan nama Pemohon II, Lilik Masrukah binti Mat Kusen, tempat/tanggal lahir : Kediri, 10-11-1956;

    Menetapkan identitas para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 1062/182 tanggal O07 Mei 2012, dengan namaPemohon , XXXX BIN XXXX, tempat/tanggal lahir : XXXX, 25 th dannama Pemohon II, XXXX BIN XXXX, tempat/tanggal lahir : XXXX, 18 th,yang seharusnya nama Pemohon I, XXXX BIN XXXX, tempat/tanggal lahir: Kediri, 15041945 dan nama Pemohon Il, Lilik Masrukah binti MatKusen, tempat/tanggal lahir : Kediri, 10111956;3.
    Wagiman bin MatKasan, umur73 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggaldiDusun Damar Wulan RT. 14 RW.004 jalan Kahuripan Desa Damarwulan,*Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik IparPemohon; Bahwa nama Pemohon Mustofa Alaiq dan Pemohon II adalahLilik Masrukah; Bahwanamanama tersebut adalah sama satu orang;2.
    Sjapawi bin Marchaban, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Dusun Damar Wulan RT. 15 RW. 004jalan Kahuripan Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik IparPemohon;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 243/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa nama Pemohon Mustofa Alaigq dan Pemohon II adalahLilik Masrukah; Bahwa namanama tersebut Mustofa
    Alaigq dengan Mustofa danLilik Masrukah dengan Lilik Masruchah adalah namanama yangsama/satu orang;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa,berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.3), Para.Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah
    hadapanPegawai Pencatat Nikahn KecamatanKepung,; Kabupaten Kediri,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1062/182, tanggal07 Mei 2012, nama Pemohon 1tertulis Mustofa, tempat/tanggal lahir :Damarwulan, 25 th. dan namaxPemohon1ltertulis Lilik Masruchah,tempat/tanggal lahir : Damarwulan;18 th. padahal Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran anak Para Pemohontertulis nama Pemohon : Mustofa Alaig, tempat/tanggal lahir : Kediri, 15041945, dan nama Pemohon II : Lilik Masrukah
Putus : 26-06-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 26 Juni 2011 — H. MARKASAN
4622
  • MASRUKAH (MASRUCHAH), (Meninggal Dunia); b. BUDIONO,Umur 38 Tahun; c. MOH RUKHANI, Umur 36 Tahun; d. MASLACHAH, Umur31 Tahun; e. NURUS SYAMSIYAH, Umur 22 Tahun; f. MUHAMMADUBAYDILLAIHI (UBAIDILAH), Umur 14 Tahun;. Bahwa MANILAH Bin MADELAN telah meninggal Dunia pada tanggal 12Desember 2010 dan telah meninggalkan harta warisan yang termasuk hartabersama (gonogini) dengan H.
    Bahwa anak yang pertama yang bernama MASRUKAH (MASRUCHAH) telahmeninggal Dunia pada tanggal 19 Juni 2005 dan dalam perkawinan denganIRDJAM telah dikaruniai anak 5 (lima) orang anak, yaitu : a. FAJARBARTYAR, Umur: 24 Tahun; b. MIFTACHU FIRRIDJAL, Umur: 22 Tahun; c.YULFI DZORIFAH, Umur: 19 Tahun; d. MUSLICH HABIBI, Umur: 14 Tahun;e. DIHYA AZZIYADATUR LATIFAH, Umur: 7 Tahun;5. Bahwa dengan meninggalnya MASRUKAH (MASRUCHAH) maka yangmenjadi Ahli Waris dan Alniarhum MANILAH Bin MADEIJAN adalah: a.
    DIHYA AZZIYADATURLATIFAH;e Bahwa ternyata benar MANILAH Bin MADELAN meninggal tahun 2010;e Bahwa ternyata benar MASRUKAH (MASRUCHAH) adalah anak danPemohon H.
    MASRUKAH (MASRUCHAH), (MeninggalDunia); b. BUDIONO, Umur 38 Tahun; c. MOH RUKHANI, Umur 36 Tallun;d. MASLACHAH, Umur 31 Tahun; e. NURUS SYAMSIYAH, Umur 22 Tahunf. MUHAMMAD UBAYDILLAH (UBAIDILAH), Umur 14 Tahun ;Bahwa ternyata pasangan suami istri H MARKASAN dan MANILAH BinMADELAN dalam perkawinannya tersebut telah diperoleh harta bersamaberupa: Sebidang tanah sawah seluas + 2.515 M2 dengan batasbatas:Utara : Saluran Air;Timur Tanah Sawah Milik H.
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.Dra. NING CHOIRIYAH
2.BAGUS MUAMMAR SAADAT AL RASYID
3.YULI SITI FATIMATUL ZAHRO, S.Pd.
4.MOHAMMAD ALI ABDURROSYID, ST
5.MEYRINA ROSYDAH ROHMAWATI
6.WARENG SENOPATI GUNTUR RAJA
7.ALFARABI
8.AVESENA JAYA PUTRA
9.AVE ROSA DWI PUTRA
10.EVI SORAYA EKA PUTRI
11.UPITA PRANINGRUM, S.Pd.
Tergugat:
AGUS AIR GULIGA DEWATA, SH
12510
  • LULUK MASRUKAH;b.10. M. HARYONO;b.11. MOCHDJUNAIDI;b.12. LILIK MAGDALENA;b.13. FARA FAUZIA SUNDARI;b.14. MIFTAKHUL HUDA, SE., MP.Halaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Jbgc. AGUS AIR GULIGA DEWATA, SH.d. IMAM GHOZALI meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2006dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu :d.1. RATNA MUNIROH;d.2. BAGUS M. QOSIM;d.3. BAGUS ALIM MASYHUDI, SS.e. Drs. AGUS ABD.
    Foto copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa BAGUSH.JIHAD kepada LULUK MASRUKAH, Tanggal 15 Januari 2020, ditandai bukti P6 ;de Foto copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa FAUZIASUNDARI kepada LULUK MASRUKAH, tanggal 22 Januari 2020, ditandai bukti P7;8. Foto copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa AVESENA JAYAPUTRA kepada LULUK MASRUKAH, tanggal 23 Januari 2020, di tandaibukti P8 ;9.
    Foto copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa WAENGSENOPATI GUNTUR RAJA kepada LULUK MASRUKAH, tanggal 15Januari 2020, di tandai bukti P9 ;10. Foto copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa ALFARABIkepada LULUK MASRUKAH, tanggal 23 Januari 2020, di tandai bukti P10;11. Foto Copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa AVE ROSADWI PUTRA kepada LULUK MASRUKAH, tanggal 20 Januari 2020, ditandai bukti P11 ;12.
    Foto Copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa EVI SORAYAOKA PUTRI kepada LULUK MASRUKAH, tanggal 24 Januari 2020, ditandai bukti P12 ;13. Foto copy Surat Kuasa atas nama Pemberi lKuasaIr.MOH.ALITURMUDZI kepada LULUK MASRUKAH, tanggal 14 Januari2020, di tandai bukti P13 ;14. Foto Copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa SEFRITA AYUKUMALA kepada LULUK MASRUKAH, tanggal 26 Januari 2020, ditandai bukti P14 ;15.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 120/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
SITI MASRIAH
Tergugat:
KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
214241
  • MASRUKAH; memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi merupakan istri Saridi yang menikah pada tahun 1995,tetapi sekarang sudah bercerai karena Saridi selingkuh denganPenggugat karena jengkel dan keluar rumah dan minta agar dicopotdari jabatannya ; Bahwa, sebelumya Penggugat telah menikah dan mempunyai 2 (dua)anak.; Bahwa, sebelum Saridi bekerja sebagai Kaur Pemerintahan bekerjasebagai Petani, Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Saridi
    38 nalBahwa Penggugat adalah mantan Perangkat Desa dengan JawabanKaur Keuangan di Desa Sendang ; Bahwa pada tanggal 08 Juni 2018 Penggugat telah diberhentikansebagai Perangkat Desa dengan Keputusan Kepala Desa SendangNomor : 188.45/7/KTPS/414.405.10/2018; Bahwa pemberhentian Penggugat didasarkan atas tuduhanPenggugat yang melakukan perselingkuhan dengan seorang yangbernama Saridi yang merupakan Perangkat Desa Sendang denganJabatan Kasi Pemerintahan Desa Sendang yang masihterikatperkawinan dengan Masrukah
    Saridi berada di kamar SitiMasriah sedangkan Penggugat dan anaknya berada di ruang tamurumahnya ; Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2018 Masrukan (Istri dari Saridi)telah membuat Surat Pernyataan yang pada intinya menuntut agar Saridi(Suaminya) dan Siti Masriah ( Penggugat) diberhentikan dari Jabatannyasebagai Aparat Desa Sendang, Kecamatan Senori ( vide bukti T4) ;Bahwa atas peristiwa tersebut Siti Mariah (Penggugat) dan Saridi(Suami dari Saksi Masrukah) telah membuat Surat Pernyataan tertanggal2 Nopember
    adalah istri dari Saridi dan saat ini telah resmi bercerai dengan Saridi 5 (lima) bulan yang lalu ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yang bernama Tenidan Saksi Tergugat yang bernama Masrukah pada Persidanganmendengar keterangan Saksi tertanggal 6 Nopember 2018 dan 27Nopember 2018 menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Saridisaat ini sudah berstatus suami istri ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan apakah proses penerbitan
    Wajib dikonsultasikan terlebih dahulu kepada Camat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Parapihak dipersidangan dapat diketahui fakta hukum berkaitan dengan rangkaianproses penerbitan keputusan objek sengketa, sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 20 Nopember telah dilakukan Penggerebekan atasdugaan Perselingkuhan Aparat Desa antara Siti Marsiah (Kaur Keuangan) dan Saridi (Kasi Pemerintahan);e Bahwa Pada tanggal 20 Nopember 2018 Masrukah (Istri dari Saridi) telahmembuat Surat Pemyataan
Register : 25-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SUDJUD SUGIANTO Bin Alm. H.M KHOMARI
797
  • nomor 627401022985538;
  • 4 (empat) bendel rekening Koran rekening BRI atas nama SRI ASTUTIK KHOIRIYAH dengan nomor 627401022669530;
  • 4 (empat) bendel rekening Koran rekening BRI atas nama RAFIDA ATAMIMI dengan nomor 627401022985538;

dikembalikan kepada saksi Sri Astutik ;

  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 1400590610, a.n SUDJUD SUGIANTO;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 1400536925, a.n SITI MASRUKAH
    ;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan nomor rekening 627401017308539, a.n SITI MASRUKAH;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening 627401022985538 a.n RAFIDA ATAMIMI sebesar Rp3.000.000,00 tanggal 06 April 2019;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening 627401022985538 a.n RAFIDA ATAMIMI sebesar Rp400.000,00 tanggal 20 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening 627401022985538 a.n RAFIDA ATAMIMI sebesar Rp500.000,00 tanggal 25 April
    SITI MASRUKAH nomor rekening: 627401017308539;
  • 1 (satu) buah ATM Bank BRI nomor kartu : 6013011050405124;

dikembalikan kepada Siti Masrukah ;

  • 1 (satu) unit truck merk Isuzu elf kepala warna putih bak warna hijau tua No.
    EFENDIROSYADI.C.Disita dari terdakwa SUDJUD SUGIANTO berupa :1) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomorrekening 1400590610, a.n SUDJUD SUGIANTO.2) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomorrekening 1400536925, a.n SITI MASRUKAH.3) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengannomor rekening 27401017308539, a.n SIT MASRUKAH.4) 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening 627401022985538a.n RAFIDA ATAMIMI sebesar Rp. 3.000.000,.
    Disita dari SIT MASRUKAH berupa :1) 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI an. SIT MASRUKAHnomor rekening : 627401017308539.2) 1 (satu) buah ATM Bank BRI nomor kartu : 6013011050405124.Dikembalikan kepada SITI MASRUKAH.f. Disita dari saksi JARWAN berupa :1 (Satu) unit truck merk Isuzu Elf kepala warna putin bak warna hijau tuaNo Pol : S8711UJ tahun 1997 berikut kunci kontak BPKB dan STNKBatas nama SUKADI alamat Kel. Babat RT.01 RW.03 Kec. BabatLamongan.Dikembalikan kepada saksi Sri Astutik.4.
    ; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan nomorrekening 627401017308539, a.n SIT MASRUKAH; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening 627401022985538 a.nRAFIDA ATAMIMI sebesar Rp3.000.000,00 tanggal 06 April 2019; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening 627401022985538 a.nRAFIDA ATAMIMI sebesar Rp400.000,00 tanggal 20 Mei 2019; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening 627401022985538 a.nRAFIDA ATAMIMI sebesar Rp500.000,00 tanggal 25 April 2019; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke
    SIT MASRUKAH nomorrekening: 627401017308539; 1 (Satu) buah ATM Bank BRI nomor kartu : 6013011050405124:disita dari Siti Masrukah maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada SitiMasrukah ; 1 (Satu) unit truck merk Isuzu elf kepala warna putih bak warna hijau tuaNo.
    SIT MASRUKAH nomorrekening: 627401017308539; 1 (Satu) buah ATM Bank BRI nomor kartu : 6013011050405124;dikembalikan kepada Siti Masrukah ; 1 (Satu) unit truck merk Isuzu elf kepala warna putin bak warna hijau tuaNo. Pol : S 8711 UJ tahun 1997 berikut kunci kontak, BPKB dan STNKBatas nama SUKADI alamat Kelurahan Babat RT. 001 RW. 003Kecamatan Babat Lamongan;dikembalikan kepada saksi Sri Astutik ;6.
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 31/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon:
1.DODIK FERI KUSUMA
2.SEPTINA FAJAR RATNAWATI
224
  • Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Trk FecalTENTANG HUKUMNYA:wannnnnn= Menimbang bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ; aoa Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah Para Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan bahwa tanggal lahir anak ParaPemohon yang benar adalah sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Siti Masrukah yaitu AULY NESWARI KUSUMA
    Bahwa benar Para Pemohon ingin membetulkan tanggal kelahiran anaknyayang sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh BidanPraktek Swasta Siti Masrukah yaitu tanggal lahir 20 Pfebruari 2013 (videbukti P10) ; 3.
    Bahwa benar oleh berbagai pihak Para Pemohon disarankan agarmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untuk memperolehPenetapan mengenai pembetulan tanggal lahir anak Para Pemohon yangbenar sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh BidanPraktek Swasta Siti Masrukah, yaitu nama AULY NESWARI KUSUMAPUTRI tanggal kelahiran 20 Pebruari 2013 (vide bukti P9 dan P10) ; 4.
    Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Trk nana Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Para Pemohondemi terjaminnya dokumen yang sah dikemudian hari bagi anak Para Pemohonsesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidan PraktekSwasta Siti Masrukah yang dimiliki oleh Para Pemohon, mengenai tanggalkelahiran anak Para Pemohon yaitu nama AULY NESWARI KUSUMA PUTRIyang lahir di TRENGGALEK pada tanggal kelahiran 20 Pebruari