Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangara mastura mashari masjaya mastari massora masuara massiara maisara masoara mascara maskara
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1429/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Massara) dengan Pemohon II (Nurmia binti Abd. Majid) yang dilaksanakan pa 01 April 1997 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone tahun 2016 sejumlah Rp 496. 000.00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    • PENETAPANNomor 1429/Pdt.P/2016/PA.Wtp.eu all yor Jl earlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Massara, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pattiro Desa Palakka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Nurmia binti Abd.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Massara) denganPemohon II (Nurmia binti Abd. Majid) yang dilaksanakan pada pada 01 Apri1997 di Desa Biru, Kecamatan Kahu. Kabupaten Bone.3.
    Rahman bin Massara, Nomor7308022411080006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 16 Juni 2015, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P1.2. Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. Rahman bin Massara, Nomor7308023112630010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 31 Desember 2017, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Massara) denganPemohon II (Nurmia binti Abd. Majid) yang dilaksanakan pada 01 Apri 1997di Desa Biru, Kecamatan Kahu. Kabupaten Bone;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-08-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2376K/PDT/2004
Tanggal 24 Agustus 2005 — H. Juma Bin Sakka; H. Tone Bin Nuhung; Muhammad Bin Idris
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya disebut tanahobjek sengketa ;Bahwa tanah objek sengketa semula adalah milik kakek Penggugatbernama Adam, pada tahun 1957 ayah Tergugat bernama: Sakkameminjam tanah objek sengketa dari kakek Penggugat sekedar untukditempati mendirikan rumah, selain ayah Tergugat juga ada orang lainmeminjam tanah kakek penggugat yaitu: Beddu, Mangga, Selang, Massara,Lumma, namun semuanya sudah mengembalikan tanah yang dipinjamkepada Penggugat ;Bahwa setelah kakek Penggugat meninggal, maka tanah objek sengketaberalih
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nuraini Sara binti Massara untuk menikah dengan Renaldi bin Jamaluddin;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — MASSARAJA Bin MALONG, ; SADI, dkk
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basir seluaskurang lebih 264 (dua ratus enam puluh empat) meter persegi dengan batas: Utara : Saluran air/jalanan; Timur : Bagian dari tanah sengketa yang kosong dan terbengkalai; Selatan : Tanah sengketa milik Penggugat Massara Bin Malongyang ditempati oleh Sattu Bin Sapa (Tergugat XIII); Barat : Tanah sengketa milik Massaraja Bin Malong yangditempati oleh Mukri Bin Bido (Tergugat VIII);Tetapi tidak dilibatkan Muh.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE
Tergugat:
1.Drs. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PETTA BEDDANG
2.A. SUKARNI BINTI HAMID
3.ANDI TAMRIN BIN PETTA BEDDANG
4.ANDI SYAHRIR BIN PETTA BEDDANG
5.ANDI HASNAH BINTI PETTA BEDDANG
6.HALMINAH
7.ANDI YUNIRMA BINTI ANDI TAHIR
8.ANDI AWALUDDIN
9.ANDI AMAR
10.ANDI BAHTIAR BIN PETTA BEDDANG
11.Dra. ANDI ZAENAB BINTI PETTA BEDDANG
12.ANDI MAEMUNAH BINTI PETTA BEDDANG
13.ROSMAWATI BINTI ISKANDAR
14.HASMAH BINTI ISKANDAR
15.JUNIATI BINTI ISKANDAR
16.HASAN BIN PATANG
17.ABD. HAMID BIN BACO
18.HJ. MARHUMAH
19.USMAN ALIAS EMMMANG
20.SUTRIANI
21.IR. TJEJEP MANAM, MM
22.NURWAHIDAH ANWAR
23.KHAERUL BIN ABD.HAMID
24.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
Turut Tergugat:
Drs. H. SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLE
107 — 44
  • Pada saat itu Jekka bernamaLancibung yang menjadi Gella pada saat itu mertua Petta Beddangdari sitri kKe3nya yang bernama Patengngai daeng Pasara kemudiadiganti oleh Pacu daeng Massara. A. Ralle masih anakanak bahkanpenggugat belum lahir, lancibung sudah merupakan perkampugan.Petta Ralle datang ke Lancibung ( Dusun Jekka ) nanti pada saat diangkat menjadi Gella Jekka menggantikan Petta Beddang.
Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 28-05-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 25 Februari 2014 — ZULFIQAR, S.Pd I Melawan 1. SAFRI 2. SAINUDDIN 3. KARMAN
123 — 65
  • sudahtidak lagi menyangkut dalil hukum tetapi menyangkut dalildalil fakta yangtentunya harus dibuktikan namun selama proses pembuktianpersidangan sampai pada tahap putusan, Pihak Para Tergugat tidak lagipernah menghadiri persidangan yang berarti bahwa tidak pulamengajukan bukti apapun dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikankepemilikan awal Massiara terhadap obyek sengketa yang kemudianberalin kepada Farial Massara
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.JO
Tanggal 7 Januari 2014 — Massaraja bin Malong sebagai Penggugat lawan : Sadi, dkk
76 — 5
  • dengan batas:Utara : Saluran air/jalanan;Timur : Bagian dari tanah sengketa yang kosong dan terbengkalai;Selatan : Tanah sengketa milik Penggugat Massara Bin Malong yang ditempati olehSattu Bin Sapa (Tergugat XIII);Barat : Tanah sengketa milik Massaraja Bin Malong yang ditempati oleh Mukri BinBido (Tergugat VIII);Tetapi tidak dilibatkan Muh.