Massengngeng);---3.

Massengngeng- Amiruddin bin Abd. Rauf

INDO MASSENGNGENG BINTI PANNACO3. NUR HASNA BINTI PANNACO4. MUH. JAYA BIN PANNACO5. MUH. DARWIS BIN PANNACOLAWAN1. SAHARUDDIN2. SIRAJUDDIN3. UMAR BIN H. SALENG4. H. TENRI5. MUH. BAKRI

/ PEMBANDING ;2.INDO MASSENGNGENG BINTI PANNACO, umur + 37tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal diJalan Trans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan Poso Pasisir, KabupatenPoso, Sulawesi Tengah (sementara bertempat tinggal di Dusun DoddiDesa Sakoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo), sebagaiPENGGUGAT II / PEMBANDING Il ;3.NUR HASNA BINTI PANNACO, umur + 33 tahun, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Laputeng Desa MaminasaE,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai

Rusmin Als Daeng Massengngeng

Rusmin als Daeng Massengngeng, bertempat tinggal di JL.Kemuning RT.19 No.33 kel. Loa Bakung Kec.

Massengngeng yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di Desa Mannagae, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

Massengngeng , Umur 31tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggai diLaecu, Desa Lagoari, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il.Pengadiian Agama tersebut.Setelah membaca dan mempeiajari berkas perkara.Seteiah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 1 September 2014 yang teiah terdaftar diKepaniteraan Pengadiian Agama

Massengngeng.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam kampungsetempat bernama Andi Irwan dan yang menjadi saksi nikahnya masing masingbernama H. Mamma dan H.

Massengngeng sah menurut hukum.e Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.Subsider:e Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang teiah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ilteiah datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa majeiis hakim teiah membacakan permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II teiah mengajukan buktibukti suratberupa:Fotokopi

Massengngeng bin Kibe dan IndoLaia binti H, Abidin yang masingmasing teiah memberikan keterangannyadibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa A. Baso Firmanbin H. A. Baso Pajung / Pemohon adaiah kepala keiuarga sedang Rosnaeni bintiH. Dg. Massengngeng / Pemohon I!

Massengngeng yangdilaksanakan pada tanggai 11 Agustus 2008 di Lamaroa, Desa Lamaroa,Kecamatan Takkalaila, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan daiam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Seiasa, tanggai 16 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggai 21 Zulkaiddah 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Massengngeng dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H. Akio dan H.

Massengngeng dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H. Akib dan H.

Massengngeng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H. Akib danH.

Massengngeng;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung, bernama H. Dg.Massengngeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Akib dan H. Maddulungeng;Hal. 9 dari 125. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunWata Bola yang bernama H. Dg.

Massengngeng yang dilaksanakan padatanggal 21 Pebruari 1993 di Wata Bola, Desa Raja Mawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Massengngeng bin Karim, tanggal lahir 12 Desember 1967 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRaddae, Desa Raddae, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Ratnawati binti Ambo Tuwo, tanggal lahir 31 Desember 1978 (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Raddae, DesaRaddae, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Massengngeng binKarim) dengan Pemohon II (Ratnawati binti Ambo Tuwo) yang dilaksanakanpada 2 Januari 1992 di Raddae, Desa Raddae, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo;3.

Massengngeng bin Karim;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Ratnawati binti Ambo Tuwo; 3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il,4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Asse dan Muh. Arafah;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituImam Raddae yang bernama H.

Massengngeng binKarim dengan Pemohon II, Ratnawati binti Ambo Tuwo yang dilaksanakanpada 2 Januari 1992 di Raddae, Desa Raddae, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Syaban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Rusmin Als Daeng Massengngeng Diwakili Oleh : SURTINI, SE., SH.
Terbanding/Penggugat : H. Hattase

RUSMIN ALIAS DAENG MASSENGNGENG, bertempattinggal diJalan Kemuning RT 19 nomor 33 Kelurahan LoaBakung Kecamatan Sungai Kunjang Kota SamarindaProvinsi kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Gusti Addy Rachmany, S.H., Surtini,S.E,.S.H., Syahdan, M.S., S.H., Erlyta Natalia Sihotang,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLembaga Konsultasi Bantuan Hukum PersekutuanSuku Asli Kalimantan / LKBHPusaka, berkantor diJalan Jakarta Blok BQ nomor 6 RT 67 Loa Bakung,Samarinda, Kalimantan

Massengngeng/Pelawan/Pembanding/Tergugatmemiliki skill/keahlian dan penyertaan modal Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah), sehingga adalah wajar jika putusan hakim tingkatpertama patut diperbaiki demi kepastian hukum;Bahwa selain itu. juga putusan yang telah menguatkan putusan perkaraNomor 175/Pdt.G/2019/PN Smr tanggal 13 Pebruari 2020 (putusan verstek)adalah suatu putusan yang tidak mencerminkan rasa keadilan sehinggajelas harus diperbaiki karena dalam kenyataannya perkara ini mempunyaidua fakta

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1990 di Lacinde, Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLacinde yang bernama Muhammad Ali dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Tonang dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Massengngeng

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1990 di Lacinde, Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLacinde yang bernama Muhammad Ali dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Tonang dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Massengngeng

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama Tonang, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Massengngeng

Adanya 2 orang saksi yaitu Massengngeng dan H.

Massengngeng bin H. Madda dengan Pemohon II Dra. Hj. Suriani binti H. Judda, yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Massengngeng bin H. Madda, tanggal lahir 23 Juli 1970 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Dra. Hj. Suriani binti H.

Massengngeng bin H.Madda) dengan Pemohon II (Dra. Hj. Suriani binti H. Judda) yangdilaksanakan pada tahun 1997 di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.

Massengngeng bin H. Madda;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Dra. Hj. Suriani binti H. Judda;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama H.Judda;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sulhang dan Dg. Makama;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama H. Muh. Said dengan Pemohon (Dg.Massengngeng bin H.

Massengngeng bin H.Madda dengan Pemohon Il, Dra. Hj. Suriani binti H. Judda yangdilaksanakan pada tahun 1997 di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Hj. St.

Massengngeng) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2000 di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

Massengngeng) terhadap Penggugat (Nurbulan binti Massiang);

Massengngeng dengan Pemohon II Nelli binti Cokeng yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;

AMBO ALA BIN PANNACO, umur +40 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan PosoPasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah (sementara bertempat tinggaldi Dusun Doddi Desa Sakoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo,sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;INDO MASSENGNGENG BINTI PANNACO, umur + 37 tahun, pekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Jalan Trans SulawesiDesa Lape, Kecamatan Poso Pasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah(sementara bertempat tinggal

Nomor B185/kua 21.24.11/Pw.01/6/2016 tanggal 22 Juni 2018, yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SajoangingKbupaten Wajo Propensi Sulawesi Selatan, bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya oleh majelis hakim bukti tersebut diberi tanda P;Bahwa selain alat bukti tersebut Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Alimuddin bin Mapayo dan Mahri Wandabinti Massengngeng

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun karena sudah lama tidak hidup bersama Termohon pergi kerumah orang tuanya tidak pernah kembali bahkan Pemohon pernahdating menemui Termohon akan tetapi Termohon tidak menerima baikkedatangan Pemohon sebagai suami Isteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sekitar 11 bulanlamanya;Mahri Wanda binti Massengngeng, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Massengngeng dengan Pemohon II Tenri Esa binti Dg. Mallipu, yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Wata Bola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Massengngeng, tanggal lahir 31 Desember 1964 (umur51 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wata Bola, Desa Raja Mawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Tenri Esa binti Dg.

Massengngeng), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang

Massengngeng);

Massengngeng dengan maskawinnyaberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabtidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;6.

Massengngeng dengan mas kawinnya berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan mereka;Bahwa selama masa pernikahanannya Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai

Taha/Daeng Massengngeng;selanjutnya disebut pula sawah sengketa, dengankeberatan sebagai berikut:1. Sawah sengketa adalah warisan alm.

Taha/Daeng Massengngeng;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang diperolehdalam persidangan, setelah Majelis mempelajari berkasberkas yang terlampir dalam perkara tersebut, di dalamSurat Kuasa tertanggal 24 Desember 2012 pihak ParaTerlawan yang bernama KADERIA BINTI LABAJI, LAHANG BinLABAJI dan ARSYAD Bin LABAJI (dahulu Penggugat adalahjuga sebagai Para Pemohon Eksekusi) sedangkan yang lainnya(HAJIT MAKKARODA BIN SEMATLA, DKK. dahulu Para Tergugat adalah juga sebagai Termohon Eksekusi) ;Menimbang,

INDO MASSENGNGENG binti PANNACO, 3. NUR HASNA binti PANNACO, 4. MUH. JAYA bin PANNACO, dan 5. MUH. DARWIS bin PANNACO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

INDO MASSENGNGENG binti PANNACO, bertempattinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan PosoPasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah (sementarabertempat tinggal di Dusun Doddi Desa Sakoli KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo);NUR HASNA binti PANNACO, bertempat tinggal diLaputeng Desa MaminasaE, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo;. MUH. JAYA bin PANNACO, bertempat tinggal di LaputengDesa MaminasaE, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;. MUH.

Ambo Ala bin Pannaco (Penggugat 1);Indo Massengngeng binti Pannaco (Penggugat II);Nur Hasna binti Pannaco (Penggugat III);Muh. Jaya bin Pannaco (Penggugat IV);ao PF ONMuh. Darwis bin Pannaco (Penggugat V);diperoleh sebagai tanah sawah warisan dari orang tuanya, Pannaco binWajang (almarhum), sedangkan Pannaco bin Wajang peroleh sebagaiwarisan dari Wajang (almarhum);.

INDO MASSENGNGENG binti PANNACO, 3. NURHASNA binti PANNACO, 4. MUH. JAYA bin PANNACO, dan 5. MUH.DARWIS bin PANNACO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.M.Kn.

Taha/Daeng Massengngeng;selanjutnya disebut pula sawah sengketa, dengankeberatan sebagai berikut:1. Sawah sengketa adalah warisan alm.

Taha/Daeng Massengngeng;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang diperolehdalam persidangan, setelah Majelis mempelajari berkasberkas yang terlampir dalam perkara tersebut, di dalamSurat Kuasa tertanggal 24 Desember 2012 pihak ParaTerlawan yang bernama KADERIA BINTI LABAJI, LAHANG BinLABAJI dan ARSYAD Bin LABAJI (dahulu Penggugat adalahjuga sebagai Para Pemohon Eksekusi) sedangkan yang lainnya(HAJIT MAKKARODA BIN SEMATLA, DKK. dahulu Para Tergugat adalah juga sebagai Termohon Eksekusi) ;Menimbang,