Ditemukan 9 data
25 — 7
PENETAPANNomor 1029/Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Mastang binti La Hasse tempat tanggal lahir Tobaku, 17 Mei 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanAhyul Ismail bin Daeng Massennang tempat tanggal lahir
Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Ahyul Ismail binDaeng Massennang terhadap Penggugat Mastang binti La Hasse;3.
75 — 18
Massennang binti Dg. Mabelo) yang dilaksanakan pada 27 November 1993 di Desa Lakatan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang Kabupaten Tolitoli;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Massennang binti Dg.
Massennang, NIK:7204085411680001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli tertanggal 23 Oktober 2012,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode (P.2);3.
Massennang binti Dg. Mabelo) yangdilaksanakan pada 27 November 1993 di Desa Lakatan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli;Hal. 8 dari 10 Hal. Pntpn.No.161/Padt.P/2020.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GalangKabupaten Tolitoli;4.
8 — 5
Massennang telah meninggal lebih dahulu yaitu Mude Dg.Paola pada tanggal 10 Januari 1976 dan istrinya Roha Dg.Massennang telah meninggal pada tanggal 05 Desember 1965.Bahwa semasa hidupnya ibu pemohon yang bernama Halijamempunyai rumah beserta tanahnya sesuai Sertifikat Hak Milik No.861 An. Halija.Hal. 1 dari 4 hal. Put. No. 137/Pdt.P/2015/PA. Mks5. Bahwa maksud permohonan pemohon Hj. Rohani mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Halija.6.
26 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yeneng Bin DG Massennang) kepada Penggugat (Zainab Binti H. Satar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
Wawan Nur bin Daeng Manandring) kepada Penggugat (Nur Hasanah binti Daeng Massennang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 11 (Sebelas) bulan.Awalnya tinggal di rumah kerabat Penggugat yang bernama Indah diKelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Timur, namun terakhir di rumah saudara Penggugatyang bernama Asriani binti Daeng Massennang di Kelurahan LintasUjung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provindi KalimantanUtara dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang
43 — 30
al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat cerai binti fulan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Massennang, Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat cerai bin fulan, umur 36 tahun, agama
Tergugat:
Hasanuddin
120 — 121
Massennang
Tergugat:
Hasanuddin
41 — 13
Massennang samasama diakui baik oleh penggugatmaupun tergugat , sehingga majelis hakim berpendapat pengakuan para pihakmenjadi bukti sempurna bahwa benar ada rekening atas nama Muh. Tang Dg.Masennang yang tersimpan di Bank BRI unit Takalassi.Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan kedua adalah berapa jumlahuang sebenarnya yang tersimpan dalam rekening tersebut?.
47 — 52
Massennang