Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mas'ud bin Madali ) terhadap Penggugat ( Massiti binti M. Yusuf Salim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Massiti binti M. Yusuf Salim
Tergugat:
Mas'ud bin Madali

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Atom bin Olih, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Buwek RT.002 RW. 20 Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Massiti binti Radi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Atom bin Olih) denganPemohon II (Massiti binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Atom bin Olihdan atas nama Pemohon II Massiti binti Radi yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Atom bin Olih) denganPemohon II (Massiti binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. H.

Hindarsyah bin Basarah / Nyi MasSiti Hastifah wafat pada tahun20163. Khaliq bin Basarah / Nyi Mas SitiHastifah wafat pada tahun 20144. Apung Gafur bin Basarah / NyiMas Siti Hastifah wafat pada tahun2000 Menerangkan kematian anakanakdari R. Memet / Nyi Mas Siti Halimahbinti Agus Ali Hasan Atmadirdja yaitusebagai berikut :1. Suhaeti binti R. Memet / Nyi MasSiti Halimah wafat pada tahun20082. Suhartiwi binti R. Memet / Nyi MasSiti Halimah wafat pada tahun20083. Suhartini binti R.

Memet / Nyi MasSiti Halimah wafat pada tahun2004Menerangkan kematian anak dariAgus Abdul Mufti bin Agus Ali HasanAtmadirdja yaitu sebagai berikut :1. Agus Mulyadi bin Agus Abdul Muftiwafat pada tahun 2008 Menerangkan kematian anak dariSurajio / Nyi Mas Siti Habsiah binAgus Ali Hasan Atmadirdja yaitu 21 sebagai berikut :1. Inne binti Surajio / Nyi Mas SitiHabsiah wafat pada tahun 2014 Menerangkan kematian anakanakdari Agus Abdul Halim bin Agus AliHasan Atmadirdja yaitu. sebagaiberikut :1.

Haryana bin Ali Rahman / Nyi MasSiti Hamsiyah wafat pada tahun20003. Hariyani bin Ali Rahman / Nyi MasSiti Hamsiyah wafat pada tahun20054. Hairika binti Ali Rahman / Nyi MasSiti Hamsiyah wafat pada tahun2007 Menerangkan kematian anakanakdari Chodir / Nyi Mas Siti Kulsum bintiAgus Ali Hasan Atmadirdja yaitusebagai berikut :1. Pepen Haris bin Chodir / Nyi MasSiti Kulsum wafat pada tahun 19832.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA MAULANA BIN EDI SUHENDI) terhadap Penggugat (MASSITI BINTI KASMUHI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Muaro Jambi, kemudian korban RATU MASSITI AMINAH BINTI (Alm) RADEN HAMZAH bertanya kepada saksiNURHAYATI : *SIAPO YANG NGUSIR MADI dan dijawab saksi NURHAYATI :*SAYA TIDAK TAHU kemudian korban RATU MAS SITI AMINAH BINTI(Alm) RADEN HAMZAH bertanya kepada ANAS NASUTION : SIAPO BANGYANG NGUSIR MADI dan ANAS NASUTION menjawab : SAYA TIDAKTAHU dan tiba tiba Terdakwa datang dari dalam POS Keamanan Candi MuaroJambi dengan mengacungkan jari telunjuk tangan kanannya ke arah muka korbanRATU MAS SITI AMINAH

Bahwa berdasarkan Acte van Overdracht dan surat kepada Anneke(Johanna Jeanne Roggeveen) tertanggal 29 November 1943 di rumah Jl.Dipenogoro No. 21 Bandung (rumah orang tua Johanna JeanneRoggeveen), Nji Mas Siti Aminah alias Nji Mas Entjeh alias Osahmelimpahkan seutuhnya atas hak untuk semua kekayaan atas nama Nji MasSiti Aminah alias Nji Mas Entjeh alias Osah dan warisan atas nama JohnHenry van Blommenstein.

Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 460/Braga tersebut di atasmerupakan bagian dari Eigendom Verponding Nomor 1239, Akta EigendomNo. 643 tertanggal 31 Januari 1907 atas nama Nji Mas Siti Aminah alias NjiMas Entjeh alias Osah, dimana Penggugat adalah penerima pelimpahan hakatas asetaset benda bergerak dan benda tidak bergerak atas nama Nji MasSiti Aminah alias Nji Mas Entjeh alias Osah dan atas nama John Henry vanHalaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2019/PN Bdg10.11.12.Blommestein

T9 dan Turut Tergugat telah mengajukan bukti TT1 sampai dengan TT5;Menimbang, Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang eksepsi Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak ada hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, namun kenyataanya Penggugat dalampositanya sudah menguraikan hubungan hukum yang terjadi sebagaimanatersebut pada poin 1 sampai poin 12 halaman 1 sampai halaman 3 gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai Penggugat bukan ahli waris dari Nji MasSiti

Nursin bin Sabian adalah :

1. Massiti binti Kapin (sebagai Isteri);
2. Ahmad Rifai bin M. Nursin (sebagai anak laki-laki kandung);
3. Achmad Suhanda bin M. Nursin (sebagai anak laki-laki kandung);
4. Saadah binti M. Nursin (sebagai anak perempuan kandung).

SALEH dan MASSITI NURANI binti M.

Wargadireja bukan Ahli Waris Nyi MasSiti Aminah, alias Nyimas Entjeh alias Osah alias Itjin alias Yustinarigen aliasHalaman 36 dari 39 hal. Put. Nomor 1785 K/Pdt/2016Nevrouw van Blommestein, maka dengan demikian anakanak dari R.Soma Bin R. Wargadireja yang menjadi pihak Penggugar dalam perkaraaquo yang sedang diproses kasasinya ini, yang terdiri dari:1). Udung bin R. Soma Wargadiredja2). NY. Rokayah binti R. Soma Wargadiredja3). Aban bin R. Soma Wargadiredja4). Adih Hidayat bin R.

Bahwa buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugat perkara a quoyang sedang dimohonkan kasasinya ini untuk mendukung kedudukanhukum (legal standing) Para Penggugat sebagai Ahli Waris dari Nyi MasSiti Aminah, alias Nyimas Entjeh alias Osah alias Itjin alias Yustinarigenalias Nevrouw van Blommestein, adalah dalildalil dan buktibukti yangsudah diperiksa untuk hal yang sama (mendukung /egal standing)dalam Putusan PK Nomor 92 PK/PDT/2000 yang telah membatalkanPutusan kasasi Nomor 2500 K/Sip/1981 juncto

BLOMKRING/ NJI MASSITI AMINAH ALS OOK GENAAMD NJI MAS ENTJEH EN ALS KENAAMD(OSAH) JOHN HENRY VAN BLOMMESTEIN.Dan SEBIDANG TANAH bekas hak barat Eigendom Verponding Nomor:6554 tersebut TELAH didaftarkan kembali pada DIREKTORAT JENDRALAGRARIA BIRO PRBT tanggal 18 Januari 1980 Nomor 140/H/X/40/18Januari 1980.Bahwa TERNYATA secara FAKTA HUKUM sebagian dari TANAH ex.Eigendom Verponding Nomor 6554 tersebut, Terkena PEMBANGUNAN jalanTol RUAS DEPOK ANTASARI melewati Cilandak Jakarta Selatan seluas:7.587