Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 4/PID.B/2017/PN.Wns.
Tanggal 28 Februari 2017 — MARWAH Alias AWWA Binti MASSOLA
8211
  • MARWAH Alias AWWA Binti MASSOLA
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas bin Padi) dengan Pemohon II (Inda binti Massola) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2004 di Malaysia.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Desember 2004 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaPetta Tinring dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Massola dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Darwis dan H. Sewang, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilyas bin Padi) dengan PemohonIl (Inda binti Massola) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2004 diMalaysia.3.
    yang bernama Petta Tinring, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Massola, sedangkan saksinikahnya Darwis dan H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Petta Tinring, di depan Wali bernama Massola dengan mahar cincinemas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a. Sinar Suci Wahyu, umur 13 tahunb. Afifah Lionel Islami, umur 5 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Inda binti Massola);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Massola;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Darwis dan H. Sewang;5.
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1125/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Sartika binti Jamal untuk menikah dengan Mansur bin Massola;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam pulul enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Sartika binti Jamal) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Mansur bin Massola, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di DusunPajekko, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.4.
    Bahwa anak Pemohon Sartika binti Jamal telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Mansur bin Massola).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Sartika binti Jamal) dengancalon suami Mansur bin Massola tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSartika binti Jamal untuk menikah dengan Mansur bin Massola;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Massola sebagai kepalakeluarga Nomor 7308090205082033 tanggal 23 April 2012 yangHal.4 dari 10 hal. Pen. 1125/Pdt.P/2017/PA.Wtpdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode bukti P5;6.
    Bahwa anak Pemohon bernama Sartika sudah siap menikah denganseorang lakilaki bernama Mansur bin Massola;3. Bahwa maksud tersebut mengalami hambatan karena Sartika belummencapai umur batas minimal untuk melangsungkan pernikahan karenabaru berumur 14 tahun 6 bulan;4.
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1325/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4336
  • Massola, keponakan/Pemohon VIII;

    3.9. Andi Ahmad bin A. Massola, keponakan/Pemohon IX;

    3.10. A.Rosnaeni, SH, binti Andi Sulaeman, keponakan/Pemohon X;

    3.11.

    Sitambolo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di JalanMajang, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon VII;Andi Rosma binti Massola, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di JalanManunggal 2, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi, sebagaiPemohon VIII;Andi Ahmad bin Massola, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Massola dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :9.1 Andi Rosma binti A. Massola (Pemohon VIII);9.2 Andi Anmad bin A. Massola (Pemohon IX);10. Bahwa, almarhum Andi Sulaeman anak keempat dari almarhum AndiAbd. Hapil bin Andi Paddusa dengan Andi Mondeng binti Andi MagaranciHal. 4 dari 15 Hal. Pen. No. 1325/Pat.P/2020/PA. Witp11.12.telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.
    Massola, kemanakan/Pemohon VIII;3.9. Andi Ahmad bin A. Massola, kemanakan/Pemohon IX;3.10. A.Rosnaeni, SH, binti Andi Sulaeman, kemanakan/Pemohon X;3.11.Andi Yusu, S.IP, bin Andi Sulaeman, kemanakan/Pemohon XI;Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj.Hasnah Mondeng binti AndiAbd.Hapil.4.
    Massola, keponakan/Pemohon VIII;3.9. Andi Ahmad bin A. Massola, keponakan/Pemohon IX;3.10. A. Rosnaeni, SH, binti Andi Sulaeman, kKeponakan/Pemohon X;Hal. 13 dari 15 Hal. Pen. No. 1325/Pat.P/2020/PA. Wp3.11.Andi Yusuf, S.IP, bin Andi Sulaeman, keponakan/Pemohon XI;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Massola dan Harisa, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Kompleks Pasar Arasoe, Desa Arasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :a. Suardi umur 45 tahunb. Abd.
    Massola dan Harisa dengan mahar berupa cincin emas 1gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Hal. 3 dari 12 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan
    Massola dan Harisa dengan mahar berupa cincin emas 1gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Massola dan Harisa.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 7 dari 121. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1989 di Desa Sungai Lar,Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Tembilahan;2.
    Massola dan Harisa;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSungai Lar yang bernama Rajabuddin dengan Pemohon (Haddise bin H.Kula), dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA CURUP Nomor 442/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabarudin bin Masolah alias Massola) terhadap Penggugat (Wira Wati binti ST.
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Massola) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartika binti Jamal) di depan sidang
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 378/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.DICKY MUHAMMAD KURNIAWAN
2.DJONI JUANDA
3.TUTY SURJAWIJAYA
4.ERWIN RAHARDJO
5.SAMARA MASSOLA
6.IRWAN SANTOSO
Turut Tergugat:
1.SUGENG SONO
2.KHAIRU SUBHAN, SH
3.ENY HARYANTI, SH
240
  • Penggugat:
    HARTONO
    Tergugat:
    1.DICKY MUHAMMAD KURNIAWAN
    2.DJONI JUANDA
    3.TUTY SURJAWIJAYA
    4.ERWIN RAHARDJO
    5.SAMARA MASSOLA
    6.IRWAN SANTOSO
    Turut Tergugat:
    1.SUGENG SONO
    2.KHAIRU SUBHAN, SH
    3.ENY HARYANTI, SH
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 827/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT dkk vs TERGUGAT dkk
216
  • sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Malla Sebelah Timur =: Sawah milik Hj.Tinno Sebelah Selatan : Sawah milik H.Lummu Sebelah Barat : Sawahmilik Hj.Tinno.Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah milik Bacodengan melihat buku rinci sawah tersebut sertaketerangan dari orang tua saya.Bahwa saksi tahu tanah perumahan yang terletak diKelurahan Biru belakang PLN yang dijual oleh ArifTombong.Bahwa tanah tersebut adalah milik almarhum Bacodengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Massola
Register : 23-07-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 47/PDT.G/2009/PN.MKL
Tanggal 30 Maret 2010 — GOLI alias PAPA MEGA, dkk lawan Pimpinan PT. Makale Toraja Mining, dkk
8538
  • obyeksengketa milik Para Penggugat tersebut ;10.Bahwa selain itu Tergugat dan Tergugat Ill telah melawan hukumLL.meminta klarifikasi kepemilikan tanah obyek sengketa kepada KepalaLembang Sangkaropi, padahal Tergugat III ketika bertindak untuk danatas nama Tergugat II telah mengetahui bahwa tanah sengketa adalahmilikPara Penggugat, hal mana telah tertuang dalam Surat Berita AcaraPersetujuan dan Kontrak Tanah Ganti Rugi Tumbuhan tertanggal 1Juni 2007, yangdiketahui oleh Kepala Dusun Sangkaropi Ill (MASSOLA