Primer:

1. mengabulkan permohonan Pemohon;

2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Mastiam Binti Ismael)dengan(Rusdi Bin Rustam)yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 1978 di Jorong Kampung Jambak, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman pada hari Jum'at

3.

Penggugat:
Mastiam Binti Ismael
Tergugat:
Fitriani Binti Rustam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastiam binti Ismael) dengan(Rusdi bin Rustam) yang dilaksanakan di Jorong Kampung Jambak, NagariGanggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman pada hari Jumattanggal 04 Januari 1978;3.

Surat1.Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 1308044405540003 atas nama Mastiam, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman, PropinsiSumatra Barat tanggal 11 Juli 2002, telah bermeterai cukup, dinazegelen,serta telah dicocokan dengan aslinya dan diakui oleh Termohon.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu.

Keluarga Nomor1308043007090112 atas nama Mastiam, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman, PropinsiSumatra Barat tanggal 04 Agustus 2017, telah bermeterai cukup,dinazegelen, serta telah dicocokan dengan aslinya dan diakui olehTermohon.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastiam binti Ismael) denganRusdi bin Rustam, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1978 diJorong Kampung Jambak, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;4.

hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Mastiam

Lab : 1729/NNF/2016 tanggal 20Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktimilik Mastiam als Am adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Penimbangandari PT.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa Mastiam als Am, pada hari Kamis, tanggal 09 Februari 2017sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Jalan Utama Il No. 55Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan,

Lab : 1729/NNF/2016 tanggal 20 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti milik Mastiam als Am adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Lab : 1729/NNF/2016 tanggal 20 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti milik Mastiam als Am adalahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2017/PN Lbppositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Septianti binti Sanaca, Nomor KTP 3672044802900002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 8 Februari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kediaman Ibu Mastiam (Ibu KandungPenggugat

Putusan No.1106/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Mastiam binti Maseri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung SilandakRt. 008 Rw. 002, Desa Waringin, Kecamatan Mancak, KabupatenSerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Supriatna bin Abdurahim) terhadap Penggugat (Mastiam binti Saprudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
1.MASTIAM
2.M. DAHDIL
3.M. ALFIN
4.ELVINA PEBRIZA
Tergugat:
1.SITI KHADIJAH
2.ALFIAN
3.NURANA
Turut Tergugat:
HAFITAH

Pembanding/Tergugat I : SITI KHADIJAH Diwakili Oleh : ANTONIUS SIMARMATA, SH
Pembanding/Tergugat II : ALFIAN Diwakili Oleh : ANTONIUS SIMARMATA, SH
Pembanding/Tergugat III : NURANA Diwakili Oleh : ANTONIUS SIMARMATA, SH
Terbanding/Penggugat I : MASTIAM
Terbanding/Penggugat II : M. DAHDIL
Terbanding/Penggugat III : M. ALFIN
Terbanding/Penggugat IV : ELVINA PEBRIZA
Terbanding/Turut Tergugat : HAFITAH