• 1. Menyatakan Terdakwa Masya Frasetia Dambe Alias Masya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  dan bangunan yang terletak di lingkungan I Kelurahan Dutulanaa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo antara ishariyanto moroge selaku penjual dan Jeffri Yunus selaku pembeli yang di registrasi di Kelurahan Dutulanaa dengan No:474/DTL-LBT/14/V/2022 serta di tanda tangani oleh Lurah Dutulanaa Arifin Kiay Demak, S.STP;

• 1 (satu) Bundel rekening koran bank BRI atas nama Masyafrasetia Dambe dengan Nomor Rekening: 515101009554509;
• 1 (satu) Bundel rekening Koran bank BCA atas nama Masya

  Frasetia Dambe dengan Nomor Rekening: 7975606201;

• 1 (satu) buah jemuran pakaian dengan merek Bina Karya;
• 1 (satu) Buah koper merek Polo Sonic;
• 1 (satu) Buah Brangkas merek Joyko warna Merah;
• 34 (tiga puluh empat) lembar kwitansi setoran pusat yang di tanda tangani oleh Masya Dambe

Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Mekar Jaya Indonesia;

• 1 (satu) buah buku rekening bank BCA dengan Nomor rekening: 7975606201 atas nama

  Masya Frasetia Dambe;

• 1 (satu) buah buku rekening bank BRI dengan Nomor rekening: 5151-01-009554-50-9 atas nama Masyafrasetia Dambe;
• 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan Nomor: 6013-0102-4830-2482;
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan Nomor: 5260-5120-2612-1192;
• 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan Nomor: 4617-0037-4288-8325;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima

MH
Terdakwa:
MASYA FRASETIA DAMBE Alias MASYA

• Menyatakan Terdakwa PANDIH AHMAD Als PANDI Bin ALI MASYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  PANDIH AHMAD Als PANDI Bin ALI MASYA

  tanggal 23 Maret 2017tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 64/Pid.Sus/2017/PNKsp tanggal 23Marettentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa PANDIH AHMAD ALS PANDIBIN ALI MASYA

  berat bruto 0,42 (nol komaempat dua) gram dan berat netto 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram, B. 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik saksi MUHAMMAD ZICO ALS ZICO BINBAHARUDDIN mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa PANDIH AHMAD ALS PANDI BIN ALI MASYA

  Bin ALI MASYA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaTidak Melaporkan Adanya tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menetapkan barang bukti berupa

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SONYA MASYA TALUMESANG bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tidak memiliki Retribusi Perijinan Tertentu;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
  3. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • 144 (seratus empat puluh empat) botol minuman keras jenis cap tikus yang dikemas

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  STEVANUS LEMENG
  Terdakwa:
  Sonya Masya Talumesang

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tajerimin bin Mangerang) dengan Pemohon II (Masya binti Tenneng) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2008 di di Malaysia.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Tajerimin bin Mangerang
2.Masya binti Tenneng

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajerimin bin Mangerang)dengan Pemohon II (Masya binti Tenneng) yang dilaksanakan pada tanggal03 Desember 2008 di di Malaysia.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Masya binti Tenneng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tenneng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sudi dan Lawu;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajerimin bin Mangerang) denganPemohon Il (Masya binti Tenneng) yang dilaksanakan pada tanggal 03Desember 2008 di di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 18Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Drs.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Marsela Indah Sari Alias Masya binti Rustam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Memiliki, Menguasai atau Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

  2.

  ., MH
  Terdakwa:
  Marsela Indah Sari alias Masya binti Rustam

• 2. Memberi dispensasi kepada Masya Amanda Nasution binti Muallib Nasution dengan seorang laki-laki bernama Danye Pramana bin Suparman.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Masya Amanda Nasution binti MuallibNasutionTanggal lahir : 4 November 2001Usia :18 TahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan Tidak BekerjaAlamat Jalan Mesjid RT 001 RW 001 Nomor 13, KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;HIm. 1 dari 7 halaman, Pen.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Masya Amanda Nasution binti Muallib Nasution untukmenikah dengan calon suaminya bernama Danye Pramana binSuparman;3.

  Bahwa saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Masya Amanda Nasution binti Muallib Nasution. Bahwa saya berumur 24 tahun dan sudah ingin menikah karenaantara saya dengan Masya Amanda Nasution binti Mualliod Nasutionsudah kenal akrab dan saling mencintai selama 1 tahun 1 bulan.

  Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilansetiap bulan Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Masya Amanda Nasutionbinti Muallio Nasution dengan saya, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan. Bahwa orang tua saya dan orang tua Masya Amanda Nasution bintiMuallib Nasution sudah setuju untuk menikahkannya dengan MasyaAmanda Nasution binti Muallib Nasution.3. Wali Nikah : Muallib Nasution.

  Bahwa saya adalah ayah dari Masya Amanda Nasution binti MuallibNasution. Bahwa saya merupakan wali nikah yang terdekat dari Masya AmandaNasution binti Muallio Nasution. Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Masya Amanda Nasution binti Mualliob Nasutiondengan Danye Pramana bin Suparman.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

• Masya Apriani Zalavia (25041994) ;3. Mirza Amalia Farah (17031998) ;6. Bahwa dikarenakan salah satu anak Pemohon yang bernama Mirza AmaliaFarah belum dewasa, maka menurut aturan perundangundangan yangberlaku belum di izinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, karenabelum atau tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum ;7.

  Masya Apriani Zalavia (25041994) ;3. Mirza Amalia Farah (17031998) ;5.

  Masya Apriani Zalavia lahir di Surakarta pada tanggal 25 April 1994 yangsaat ini berumur kurang lebih 19 tahun ;3.

  Masya Apriani Zalavia lahir di Surakarta pada tanggal 25 April 1994yang saat ini berumur kurang lebih 19 tahun ;.

• Menetapkan anak yang bernama Masya Nazirah binti Kuslilik sebagai anak angkat dari Pemohon I (Muswardi bin Tgk. Muhammad Taib) dan Pemohon II (Ny. Juniaty binti M. Amin Kaoy) ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

  Menetapkan anak yang bernama Masya Nazirah binti Kusliliki sebagai anak angkatdari Pemohon I (Muswardi bin Tgk. Muhammad Taib) dan Pemohon II (Ny.Juniaty binti M. Amin Kaoy ;4.

  Penetapan No.242/Pdt.P/2013/MSBnaBahwa setahu saksi dalam pernikahannya mereka belum mempunyai anak,makanya mereka ingin mengangkat anak ;Bahwa Para Pemohon ingin mengangkat anak dari Kuslilik dengan fitrianiyang bernama Masya Nazirah ;Bahwa hubungan antara Para Pemohon dengan orang tua Masya Nazirahadalah tidak ada hubungan keluarga tetapi sesama Islam;Bahwa dilihat dari segi finansial keadaan kehidupan Para Pemohon tergolongorang yang mampu dan motivasi mereka untuk mengangkat anak karenamereka

  Nazirah dengan Para Pemohon adadibuat surat perjanjian tapi saksi tidak ikut serta menandatangani suratperjanjian tersebut ;Bahwa Para Pemohon adalah orang yang taat beragama dan tidak pernahterjerat hukum ;2.Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari Masya Nazirah tergolong keluargakurang mampu dan rumah tangganya kurang harmonis dan mempunyai 2 oranganak termasuk Masya Nazirah sebagai tanggungannya ;Masdalina binti Abdurrahman Siregar, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Mengurus

  Bahwa benar calon anak angkat bernama Masya Nazirah lahir tanggal 04 Mai2013 atau lebih kurang telah berumur 7 bulan;3. Bahwa benar orang tua kandung dari anak yang bernama Masya Nazirah telahmenyerahkan anaknya kepada Para Pemohon sejak setelah dilahirkan, dan sejakitu anak tersebut telah diasuh dan tinggal bersama Para Pemohon;4.

  Bahwa secara ekonomi Para Pemohon mampu memberikan biaya kebutuhanhidup dan biaya pendidikan terhadap Masya Nazirah, sehat jasmani dan rohani,berkelakuan baik dan tidak pernah terlibat kejahatan ;5. Bahwa benar selama dalam asuhannya, Para Pemohon telah memberikanbimbingan dan kasih sayang secara baik terhadap Masya Nazirah;6.

• siver yang dikendarai olehsaksi SYAHBUDIN AK HASBULLAH dengan membonceng istrinya yaitu korbanMASYA, melihat hal tersebut terdakwa membanting stir kekiri kembali mefaju dijalurkiri, namun terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya danoleng karena takut kendaraannya masuk jurang terdakwa membanting stir kekanankembali melaju dijalur kanan sehingga menabrak sepeda motor Honda Revo warnasiver yang dikendarai oleh saksi SYAHBUDIN AK HASBULLAH denganmembonceng istrinya yaitu korban MASYA

  yang mengakibatkan saksi SY AHBUDINAK HASBULLAH dan korban MASYA jatuh dari atas sepeda motornya;Akibat dari kejadian tersebut sdri.

  MASYA mengalami luka sebagaimana disebutkandalam visum Et Revertum nomor :843/642/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yangditandatangani oleh dokter Puskesmas Kecamatan Plampang dr.

  siver yang dikendarai olehsaksi SYAHBUDIN AK HASBULLAH dengan membonceng istrinya yaitu korbanMASYA, melihat hal tersebut terdakwa membanting stir kekiri kembali melaju dijalurkiri, namun terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya danoleng karena takut kendaraannya masuk jurang terdakwa membanting stir kekanankembali melaju dijalur kanan sehingga menabrak sepeda motor Honda Revo warnasiver yang dikendarai oleh saksi SYAHBUDIN AK HASBULLAH denganmembonceng istrinya yaitu korban MASYA

  yang mengakibatkan saksi SY AHBUDINAK HASBULLAH dan korban MASYA jatuh dari atas sepeda motornya.Akibat dari kejadian tersebut saksi SY AHBUDIN AK HASBULAH mengalami lukalecet pada bagian pipi dan tangan kanan sedangkan kendaraan Sepeda Motor yangdikendarai saksi SYAHBUDIN AK HASBULAH mengalami kerusakan yaitu pecahbak bensin, bengkok stang setir sebelah kiri dan pecah bebekan samping kanan dan Perbuatan Terdakwa FADIi AK M.

• Bahwa atas saran sanak saudara pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak pemohon dari nama BANDA NAIJI menjadi namaZAKHIR MASYA;7. Bahwa pada tahun 20 Juni 2020 anak pemohon tersebut telah memilikijazanh Taman kanakkanak dimana pada ljazah anak pemohon tertulisNama ZAKHIR MASYA Tempat Lahir Bakongan;8.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama, Tempat Lahir danJenis Kelamin anak pemohon dari nama BANDA NAIJI tempat lahirSEUBADEH jenis kelamin Perempuan menjadi ZAKHIR MASYA tempatlahir Bakongan jenis kelamin lakilaki;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten AcehSelatan untuk mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon dariBANDA NAIJI tempat lahir SEUBADEH jenis kelamin perempuan menjadiZAKHIR MASYA tempat lahir Bakongan jenis kelamin lakilaki;4.

  ingin memperbaiki Akta Kelahiran Banda Naiji karenanama tersebut tidak cocok dengan raga si anak dan tempat kelahiranHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Ttnsebenarnya di Bakongan bukan di Seubadeh serta jenis kelaminnyaadalah lakilaki bukanya perempuan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran Banda Naiji karenanama tersebut tidak cocok dengan raga si anak dikarenakan anak inisering sakitsakitan bila menggunakan nama Banda Naiji sehinggaPemohon ingin merubahnya menjadi Zakhir Masya

  anak keduabernama Zurratul Mukarramah; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran Banda Naiji karenanama tersebut tidak cocok dengan raga si anak dan tempat kelahiransebenarnya di Bakongan bukan di Seubadeh serta jenis kelaminnyaadalah lakilaki bukanya perempuan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran Banda Naiji karenanama tersebut tidak cocok dengan raga si anak dikarenakan anak inisering sakitsakitan bila menggunakan nama Banda Naiji sehinggaPemohon ingin merubahnya menjadi Zakhir Masya

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat lahir danjenis kelamin anak pemohon dari nama Banda Naiji tempat lahir Seubadehjenis kelamin Perempuan menjadi Zakhir Masya tempat lahir Bakonganjenis kelamin lakilaki;3.

• tidak maumelepaskan selanjutnya saksi bersama dengan saksi Suwandi Budimenarik saksi Fika dan Terdakwa dan untuk selanjutnya membawasaksi Fika dan Terdakwa ke Mapolda Aceh Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaIMIGTTI GAA TIN YA. meets eect ener eeeoremene et enneenene nenSAKSI : PUTRA GHIFARI FADLI T BIN SELAMET T, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dansaksi juga kenal dengan saksi Fika Masya

  Putra karena samasamabekerja di Matahari ; Bahwa pada tanggal 15 September 2015 Terdakwa meminta saksi untukmemberikan nomor HP kawan saksi yang mempunyai banyak temanwanita, saat itu terlintas dipikiran saksi yang mempunyai banyak temanwanita adalah saksi Fika Masya Putra ; Bahwa selanjutnya saksi memberikan nomor HP Fika Masya Putra kepadaTerdakwa, selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi Fika Masya Putra ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya

  ; 22 nn nnn een nnn enn nnn ne nnn nc nnc ncnSAKSI : MUZAKIR BIN MUCHTAR ISHAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenrangkan S6bagal DEKUL ~~~~= =n anna nn nnn nenaBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat lagi, Terdakwadan saksi Fika ada datang ke kedai saksi dan saksi Fika Masya Putraada menitipkan tas di kedai saksi, lalu saksi masuk ke dalam rumah ;Bahwa selanjutnya saksi mendengar suara gaduh diluar kedai, lalu saksimelihat barang milik saksi Fika Masya Putra yang dititipkan tidak

  adalagi dikedai saksi, dan saksi melihat saksi Fika Masya Putra menariktangan Terdakwa yang hendak melarikan diri dengan membawa sepedamotor dengan membawa tas milik saksi Fika Masya Putra ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwamMembenarkannya ; 2222 nnr nnn nnn nn nnn nnn cen nn nnn nen cree nn en ne nn eneMenimbang, bahwa Terdakwa Rahmat Wijaya Saputra Bin SahrizalSiagian di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 220222 2en nn nnn nnn n nn

• memeriksa bukti suratsurat dan mendengar para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 01 September2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah RegisterNomor 497/Pdt.P/2015/PN.Tng. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon Syafharlis telah menikah dengan Maya Nailuvari Arif PadaTanggal 21 Desember 1996 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak pertama lakilakibernama Muhammas Alifa Masya

  mengajukan bukti surat kepersidangan berupa foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, yaitu :Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk NIK : 3671110310650003, atas namaSYAFHARLIS ;Bukti P2 : Kutipan Akta Nikah No. 863/9/XII/1996, tanggal 25 Desember 1996antara Syahharlis dengan Maya Nailuvari yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kabupaten BogorBukti P3. : Kutipan Akta Kelahiran No.10263/97, tanggal 20 Nopember 1997, atasnama Muhammad Alifa Masya

  yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : INDRAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung dariPemohon Syafharlis;e Bahwa setahu saksi, Pemohon yang dilahirkan pada tanggal 03 Oktober 1965 olehorang tua saksi diberi nama Syafhasril ; Pemohon telah menikah dengan MayaNailuvari Ari pada tanggal 21 Desember 1996 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak, anak pertamalakilaki bernama Muhammad Alifa Masya

  , lahir di Bogor pada tanggal 10Nopember 1997 dan anak kedua bernama Salsabila Fahrani Masya yang lahir padatahun 1999 ;e Bahwa setahu saksi, permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk merubahnamanya yang tercantum dalam Akta Nikah dan dalam Akta Kelahiran anakpertamanya yang bernama Muhammad Alifa Masya karena ada kesalahan namaPemohon sebagai orang tuanya ;e Bahwa Pemohon dalam dukumendukumennya tertera nama Syafharlis akan tetapidalam Akta Nikah dan Akta Kelahiran anaknya tertera nama MuhammadSyafharlis

  baru kemaren ;Saksi MARDIANAHal 3 dari7 halaman Penetapan No.497/Pdt.P/2015/PN.Tng.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ,Setahu saksi, nama adik saksi tersebut adalah Syafhasril ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Maya Nasiluvari Ariefpada tanggal 21 Desember 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PancoranMas, Kabupaten Bogor ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, dimanaanak pertama bernama Muhammad Alifa Masya

• Masya Kaira, perempuan, umur 2 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

  Masya Kaira, perempuan, umur 2 tahun.Bahwa selama pernikahan sampai sekarang ini tidak ada satupunorang yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmemperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan mengurus Aktakelahiran anak yang memerlukan Penetapan Nikah;2. Nurni bin Amaq Rune, umur 46 tahun, agama Islam , pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Jalan TGH.

  LenyIndah Permatasari, perempuan, 3).Masya Kaira, perempuan;Bahwa selama pernikahan sampai sekarang ini tidak ada satupunorang yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmemperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan mengurus Aktakelahiran anak yang memerlukan Penetapan Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acaraMenimbang, bahwa untuk mempersingkat

  Masya Kaira, perempuan, umur 2 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 13 dari 16 hal. Perkara Nomor 0349/Pdt.P/2015/PA.Mtr6.

• Masya ) dengan Pemohon II (Mardiya / B. Nur binti P.

  PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arjo Pak Nur bin Pak Masya, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Maskuning Wetan RT.O9 RW. 02 Desa MaskuningWetan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Arjo Pak Nur bin Pak Masya)NIK : 3511050406660002 = tanggal yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

  Arjo Pak Nur bin Pak Masya, Nomor :3511051005040942 tanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;5.

  Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B260/Kua.13.6.11/PW.01/07/2019, tanggal O03 Juli 2019 yangmenerangkan bahwa pernikahan Arjo Pak Nur bin Pak Masya dan Mardiyaatau Bou Nur binti Pak Jinal tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah

• Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan dihadapan pemuka agama hindu di Klungkung pada tahun 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 123/KW.NP/Capil/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali Tanggal 19 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak-anak yaitu Putu Tania Sagita Putri usia 11 (sebelas) tahun dan Ni Kadek Masya

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ni Kadek Masya Sagita Putri diberitanda P 5;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bukti P1 sampai dengan P5 adalah bukti foto copy dari fotocopy, semua bukti foto copy telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, jugamengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang masingmasing, bernama:1.

  Saksi GEDE DURI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradikarenakan saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tahun 2008 di Klungkung secara Agama Hindu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama PUTU TANIA SAGITA PUTRI dan NI KADEK MASYA SAGITAPUTRI; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering cekcok

  KADEK WIRNA dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1244/Pdt.G/2019/PN.DPS Bahwa saksi kenal dan satu kampung dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tahun 2008 di Klungkung secara Agama Hindu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama PUTU TANIA SAGITA PUTRI dan NI KADEK MASYA SAGITAPUTRI; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum bercerai secara adat

  Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Maret 2010 secara Agama Hindu, yang dipuput oleh Ida Pedanda MpuDaksa Jaya Diana, maka dengan demikian perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Gede Duri dan saksi KadekWirna, terbukti bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: Putu Tania Sagita Putri, Perempuan,lahir di Denpasar, pada tanggal 6 Oktober 2008, dan Ni Kadek Masya

  Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anakanak yaitu Putu TaniaSagita Putri usia 11 (Sebelas) tahun dan Ni Kadek Masya Sagita Putri usia 5(lima) diasuh bersama Penggugat dan Tergugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung dan Kota Denpasar setelah memperolehkekuatan hukum tetap untuk dicatat pada Register yang diperuntukkan untukitu;6.

• YatimAR dan Basyariah;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Cut Masya TB dan saat inibertempat tinggal di Dusun Melati No.7, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin menggantikan penulisannamanya pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu KeluargaPemohon dari MUHAMMAD AIDARUS MY menjadi M. AlDARUS MYsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa alasan perubahan/perbaikan penulisan nama PemohonMUHAMMAD AIDARUS MY menjadi M.

  Yatim AR danBasyariah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Cut Masya TB dan saat inibertempat tinggal di Dusun Melati No.7, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar; Bahwa nama Pemohon yaitu MUHAMMAD AIDARUS MY pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan Nomor 1106111708800006, dan Kartu KeluargaPemohon Nomor 1106112904130003 ternyata berbeda penulisannyadengan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.110611LT211220110053 yaitu M.

  Yatim AR danBasyariah, dan saat ini Pemohon telah menikah dengan Cut Masya TB dan saatint bertempat tinggal di Dusun Melati No.7 Kec. Darul Imarah Kabupaten AcehBesar. Bahwa nama Pemohon yaitu MUHAMMAD AIDARUS MY pada KartuTanda Penduduk (KTP) dengan Nomor 1106111708800006, dan KartuKeluarga Pemohon Nomor 1106112904130003 ternyata berbeda penulisannyadengan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.110611LT211220110053 yaitu M.

• Masya-rakat Desa Sawir RT. 01, RW. 02, Dusun Sumberejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;21. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 01, RW. 03, Dusun Sumberejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;22. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 01, RW. 04, Dusun Sumberejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;23. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat

  Desa Sawir RT. 02, RW. 01, Dusun Sumberejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;24. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 02, RW. 02, Dusun Sumberejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;25. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 02, RW. 03, Dusun Sumberejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;26. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir

  RT. 02, RW. 04, Dusun Sumberarum, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban; 27. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 03, RW. 01, Dusun Sumberejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;28. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 03, RW. 02, Dusun Sumberejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;29. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 03,

  RW. 03, Dusun Sumberarum, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;30. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 03, RW. 04, Dusun Sumber Arum, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;31. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 04, RW. 01, Dusun Sumberrejo, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;32. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 04, RW. 02,

  Dusun Sumber Arum, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;33. 1 (satu) bendel Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan Masya-rakat Desa Sawir RT. 04, RW. 03, Dusun Sumber Arum, Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;34.

• Masya Galuh, kemudianHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Lgssaksi bersama teman saksi sdri.

  Masya keluar dari rumah untuk mencarimakan di depan SPBU Harapa Langsa, setelah makan saksi bersamasama pergi kerumah teman saksi sdri Mita dan sekira pukul 20.30 wibsaksi bersama teman saksi sdri Masya keluar dari rumah sdri Mita menujuke COFFE FASTE dan Hand Phone saksi dipegang oleh teman saksi sdriMasya; Bahwa selanjutnya tiba tiba terdakwa menghapiri saksi yang sedangmembawa sepmor dan tedakwa bersama temannya sdr.

  Masya Galuh, kemudian saksi Elviana binti Wahidi bersama temansaksi sdri.

  Masya keluar dari rumah untuk mencari makan di depan SPBUHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN LgsHarapan Langsa, setelah makan saksi Elviana binti Wahidi bersama samapergi kerumah teman saksi sdri Mita dan sekira pukul 20.30 wib saksiElviana binti Wahidi bersama teman saksi sdri Masya keluar dari rumahsdri Mita menuju ke COFFE FASTE dan Hand Phone saksi Elviana bintiWahidi dipegang oleh teman saksi sdri Masya; Bahwa benar selanjutnya tiba tiba terdakwa menghapiri saksi Elvianabinti Wahidi

• Masya;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang pernikahan para Pemohon tidak pernah tercatat pada

  Masya;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon I tidak ada mempunyai isteri selain Pemohon II, demikianpula Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon J;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status PemohonI dengan Pemohon II;Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatKutipan Akta

  Masya;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam;e Bahwa Pemohon I tidak ada mempunyai isteri selain Pemohon II, demikianpula Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon J;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status PemohonI dengan Pemohon II;e Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatKutipan

  Masya;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 01 September 1995 di Desa Lemo IIKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, Pemohon I berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasab dan hubungansemenda serta hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

• Memerintahkan supaya barang bukti berupa : kartu Cina dan tikar / kloso plastik bergambar Masya and the Bear dirampas untuk dimusnahkan sedangkan sejumlah uang tunai senilai Rp.183.000,- (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah)

  bisa sama dan bila ada yang bisamenyamakan kartu sama (tiga kartu) maka dinamakan sebagaipemenang dan yang lain membayar Rp.1.000, dan selanjutnyapemenang menjadi bandar (mengocok kartu) demikian seterusnya,ketika permainan tersebut baru dilakukan beberapa saat petugas dariKepolisian Surakarta menangkap para terdakwa karena tidak dapatmenunjukkan ijin dari pejabat yang berwenang, dilokasi ditemukanuang sebesar Rp.183.000 sebagai taruhan dan peralatan judi berupakartu cina, tikar plastik bergambar masya

  Menyatakan barang bukti berupa : kartu Cinadan tikar / kloso plastik bergambar Masya andthe Bear dirampas untuk dimusnahkansedangkan uang tunai sejumlah Rp.183.000,(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dimasukkan ke Kas Negara.4.

  Nusukan Kec.Banjarsari Kota Surakarta di rumah ibu SURANI, benar para terdakwasecara bersama sama ikut serta melakukan suatu permainan judiyang disebut jenis judi gong gong.Menimbang bahwa para terdakwa melakukan permainan juditersebut menggunakan alat bantu berupa kartu Cina dan tikar / klosoplastik bergambar Masya and the Bear serta sejumlah uang tunai.

  meyakinkan pula dan oleh karena itu pulamaka para Terdakwa dapat dijatuhi hukuman.Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa akan dijatuhihukuman sedangkan para terdakwa telah menjalani penahanansementara untuk tujuan pemeriksaan maka lamanya para terdakwamenjalani penahanan sementara itu dipertimbangkankan dapatdikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang akan dijatuhkankepada masing masing terdakwa.Menimbang seterusnya karena barang bukti berupa kartu Cinadan tikar / kloso plastik bergambar Masya

  Memerintahkan supaya barang bukti berupa : kartu Cina dan tikar /kloso plastik bergambar Masya and the Bear dirampas untukdimusnahkan sedangkan sejumlah uang tunai senilai Rp.183.000,(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Putusan No. 196/Pid.B/2015/PNSkt.