Pada tanggal 17 September 2002 Pemohon telah menikah seorang lakilaki yang bernama Anang Riswanto bin Mataliyang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 244/27?1X/2002 tanggal 17 September 2002.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut keduanya telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Mancini Putra Rachmadhandy;b. Fabian Radja Risqullah;Hal.1dari 8 Pen. No. 0014/Pdt.P/2020/PA.Sby3.

MUSTOFA bin SAID dan MAISYAROH binti MATALIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/39/X/1998, tanggal 31Oktober 1998 sebenarnya adalah MOHAMMAD AL KOMBET bin SAID danASIYAH binti MATALLI;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket, KabupatenLamongan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Istinah alias Istianah binti Matali, yang telah meninggal dunia pada 07 Juli 2007 adalah Istiono bin Matali, sebagai saudara kandung laki-laki:

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Istiono bin Mataliyang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2021 adalah;

3.1 Farida Fatmawati Issany binti Istiono, sebagai

Kedurang, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Hadi Kurniawan bin Basa Rudin dan Ali Efendi bin Buyung Mataliyang

anak kunci namun tidakbisa dan saat saksi dorong pintu sudah tidak dalam keadaan terkunci dansaksi melihat pintu kayu sudah rusak dengan cara dibuka dengan paksa,setelah itu saksi masuk ke dalam ruangan guru saksi melihat 1 (Satu) setkursi Jati Jepara sudah tidak berada di ruangan guru tapi saat itu saksi masihHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Ktgmelanjutkan untuk mencetak berkas dan setelah pekerjaan selesai sekitarpukul 10.00 wita, saksi pergi ke rumah Kepala Sekolah SD Negeri 3 Mataliyang

Mataliyang telah dirobah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 140/Kel. Matali tersebutapakah Tergugat 4 atau Tergugat 5;Bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada alat bukti otentik berupaSertifikat Hak Milik No. 120/Kel.

;Bahwa Tanahnya Martina Matali dibeli dari Josep Kolo;Bahwa saksi tidak pernah ukur tanah tersebut tapi batasbatasnya tanahtersebut saksi tahu bahwa batasnya dari muka jalan raya sampai di belakangdan tanah obyek sengketa itu sudah menjadi tiga petak;25 Bahwa ...Bahwa petak 2 (dua) tanah dibelakang tersebut dijual oleh Martina Mataliyang tanah petak 1 (pertama) dijual ke Jebarsur Hamza sedangkan tanahpetak 2 (dua) diyual ke Subur Makmut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah dibelakang atau tanah 2 (dua

atauhanya 16 borongan saja pada saatitue Tidak satupun saksi dari anak atau ahli waris dari Utuh Mataliyang mengetahui proses dibuatnya sertifikat Penggugat, karena sipenjual Utuh Matali telah meninggal dunia pada tahun 2002 atausebelum dibuatnya sertifikatPenggugat.e Tidak ada saksisaksi batas tanah yang bersesuaian dengan batastanah disekelilingnya dan tidak ada sama sekali melibatkanAparat Desa Berwenang, dalam hal proses dibuat dan diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 1610 tanggal 23 Juli 2003

SURYA menikah dengan seorang lakilaki bernama : MATALIyang kini juga telah meninggal dunia pada Tahun + 1985, telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, masing masing bernama : 1)SUPRIYONO, dan 2) SULIHI JAYAWATI. Kini Supriyono telahmeninggal dunia pada Tahun 2018, dan sebelumnya / semasahidupnya Supriyono pernah menikah dengan seorangperempuan bernama : KUNATIN ( kini masih hidup ) dikarunial3 (Tiga) orang anak, masingmasing bernama : 1) DEVIHERAWATI, 2) DIKY PRASETIYO,3) DELLA ANDRIANI.

Riwayat Tanah Nomor :590/199/429.519.03/2017 tanggal 25 September 2017di dalam perkara inimohon dianggap sebagai harta peninggalan dari Almarhumah Atimah AlsPatemah yang saat ini merupakan obyek sengketa di dalam perkara iniyang terjadi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat serta TurutTergugat.Bahwa ketika Atimah Als Patemah meninggal dunia yang menjadi ahliwarisnya adalah Matali sebagai saudara kandungnya namun karena Matalijuga telah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah keturunan dari Mataliyang

Riwayat Tanah Nomor :590/199/429.519.03/2017 tanggal 25 September 2017di dalam perkara inimohon dianggap sebagai harta peninggalan dari Almarhumah Atimah AlsPatemah yang saat ini merupakan obyek sengketa di dalam perkara iniyang terjadi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat serta TurutTergugat.Bahwa ketika Atimah Als Patemah meninggal dunia yang menjadi ahliwarisnya adalah Matali sebagai saudara kandungnya namun karena Matalijuga telah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah keturunan dari Mataliyang