Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Malin bin Middin) dengan Pemohon II (Bokko binti Buku) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2010 di Dusun Matarin, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 9 September 2010 di Dusun Matarin,Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempatbernama DEF, saksi nikahnya masingmasing bernama GHI dan JKLdengan maskawinnya berupa cengkeh 1 (satu) pohon.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 150/Pdt.P/2018/PA.Pip.3.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tanggal 9 September 2010 di Dusun Matarin, Desa Tabi,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama DEF dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama ABC. Bahwa saksi nikah adalah GHI dan JKL, dengan mahar berupacengkeh 1 (satu) pohon. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tanggal 9 September 2010 di Dusun Matarin, Desa Tabi,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahimam setempat bernama DEF dengan wali nikah
    No. 150/Pdt.P/2018/PA.Pip.yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 9 September 2010 di Dusun Matarin,Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu yang dinikahkan
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2010, diDusun Matarin, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu adalahsah menurut hukum.3.
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SAKSI 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 15 April 2010, di Dusun Matarin, Desa Lalong, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu ; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, yang dinikahkan oleh IMAM; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH, dengan mas kawinnya berupa kelapa
    SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 15 April 2010, di Dusun Matarin, Desa Lalong, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu ;Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.
    akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin
    telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April2010 di Dusun Matarin
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 454/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jafar bin Kasim K) dengan Pemohon II (Atik binti Tassuk) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun I Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten

    Luwu ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan

    SAKSI 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 15 April 2010, di Dusun Matarin, Desa Lalong, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu ; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, yang dinikahkan oleh IMAM; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH, dengan mas kawinnya berupa kelapa
    SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 15 April 2010, di Dusun Matarin, Desa Lalong, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu ;Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.
    akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin
    telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April2010 di Dusun Matarin
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 362/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
S I A M I
151
  • AS.994926, nama Pemohon adalah SIYAMI BT MATARIN ABDULLAH, lahir tanggal 29 Desember 1973 adalah keliru, yang seharusnya nama Pemohon adalah SIAMI, Lahir tanggal 02 April 1977;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari penetapan ini sebesar Rp276.000.00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • AS.994926, nama PemohonSIYAMI BT MATARIN ABDULLAH, tanggal lahir 29 Desember 1973, karenasemua surat surat dan data / identitas Pemohon diurus oleh PJTKI yangmemberangkatkan Pemohon;Bahwa pada akhirnya nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantumdalam Paspor dan Kutipan Akta Kelahiran serta dokumen lainnya tidak sama,sehingga Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus keperluan yangmenyangkut Administrasi kependudukan Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini akan mengurus EKTP, dan oleh karena adaperbedaan
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang sendiri di depan persidanganMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan hanya memperjelaskan maksud dari petitum ke dua adalahMengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohondari SIYYAMI BT MATARIN ABDULLAH lahir tanggal 29 Desember 1973menjadi SIAMI
    AS.994926, nama PemohonSIYAMI BT MATARIN ABDULLAH, tanggal lahir 29 Desember 1973, karenaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 362/Pat.P/2018/PN Bywsemua surat surat dan data / identitas Pemohon diurus oleh PJTKI yangmemberangkatkan Pemohon, bahwa pada akhirnya nama dan tanggal lahirPemohon yang tercantum dalam Paspor dan Kutipan Akta Kelahiran sertadokumen lainnya tidak sama, sehingga Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus keperluan yang menyangkut Administrasi kependudukan Pemohon,oleh karenanya Pemohon
    Alat bukti surat P5 tentang Akta Cerai Nomor 1464/AC/2014/PA/Bwi tanggal19 Maret 2014 atas nama SIYAMI Binti MATTARIN yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banyuwangi;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 362/Pat.P/2018/PN Byw6.Alat bukti surat P6 tentang Paspor Nomor AS 994926 tanggal 12 Januari2016 atas nama SIYAMI BT MATARIN ABDULLAH yang dikeluarkan olehKantor Indonesian Embassy Riyadh;.
    AS.994926, nama PemohonSIYAMI BT MATARIN ABDULLAH, tanggal lahir 29 Desember 1973, karenaHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 362/Pat.P/2018/PN Bywsemua surat surat dan data / identitas Pemohon diurus oleh PJTKI yangmemberangkatkan Pemohon; Bahwa pada akhirnya nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantumdalam Paspor dan Kutipan Akta Kelahiran serta dokumen lainnya tidak sama,sehingga Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus keperluan yangmenyangkut Administrasi kependudukan Pemohon; Bahwa pemohon sekarang
Register : 13-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Alim bin Paris
    2.Junati binti Pirri) dengan Pemohon II (Junati binti Pirri) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 2007 di Dusun Matarin, Desa Tabi', Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 12 Juni 2007 di Dusun Matarin, DesaTabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama DEF.,saksi nikahnya masingmasing bernama GHI dan JKL dengan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp 50.0000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tanggal 12 Juni 2007 di Dusun Matarin, Desa Tabi,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama DEF. dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama ABC. Bahwa saksi nikah adalah GHI dan JKL, dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.0000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tanggal 12 Juni 2007 di Dusun Matarin, Desa Tabi,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahimam setempat bernama DEF. dengan wali nikah
    . 155/Pdt.P/2018/PA.Pip.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 12 Juni 2007 di Dusun Matarin
    No. 155/Pdt.P/2018/PA.Pip.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2007 di Dusun Matarin, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwuadalah sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 156/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
HAMDAN
537
  • Merintahkan Pegawai Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk mencabut ataumenyatakan tidak sah dan tidak berlaku Akte Kelahiran Nomor Nomor180801LT tanggal 29 Maret 1965 atas nama HAMDAN anak dari MATARIN dan YAMAMAH;4.
    merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratPermohonan dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonan tersebut adalahagar Pengadilan Negeri Baturaja menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatanhukum Akta Kelahiran atas nama Hamdan Anak kesatu lakilaki dari ayah MatArin
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — YAKOB TANGDILALLO, dkk ; H. LUAK KADIR, dkk
8323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dilaksanakan,diamdiam Ratu bersama orang kepercayaannya pergi ke Rante Ramma(tempat untuk mencetak sawah) memasang patokpatok sebagai bagianRatu, pemasangan patokpatok tersebut diketahui oleh Sabu dan Riumelalui anak buahnya, sehingga Sabu dan Riu marah besar kepada Ratu;Bahwa mendengar hal tersebut suami Ratu bernama Sarrang merasaprihatin kepada istrinya, sehingga Sarrang menghibur Ratu dan berkatatidak usalah dipermasalahkan soal tanah, orang tua saya memiliki tanahyang luas di Siki Matarin
    , kita ke kampung saya saja, mendengar katakatasuaminya, maka Ratu dan Sarrang memutuskan untuk pergi meninggalkanKaratuan menuju kampung suaminya di Siki Matarin;Halaman 3 dari 27 hal.
    tidak menghasilkan buah samasekali, dan oleh karenanya Sabu dan Riu mengajak masyarakatbermusyawarah bagaimana caranya untuk mengatasi kegagalan hasilpertanian masyarakat, hasil musyawarah disepakati untuk memanggilpulang Ratu dan Sarrang kembali ke Karatuan, karena Sabu dan Riu sertamasyarakat mengetahui bahwa Ratu memiliki ideide yang bagus dalamsoal pertanian, dan dengan tanpa membuangbuang waktu, Sabu dan Riumengutus salah seorang keluarga bernama Tarunjung menjemput Ratu danSarrang ke Siki Matarin
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 080/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp
Tanggal 24 Mei 2016 —
134
  • putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, maka semua yang tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasukdan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan dimuka.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar Pemohon dan Pemohonll adalah isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1970 di Matarin
Register : 18-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7620
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.BlIpge pee (pt 4sedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Matarin, Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 6403096602750001, tempat dan tanggal lahir : KualaTungkal, 26 Februari 1975, agama Islam, pendidikan Strata (S1), pekerjaan xxxx, tempat kediaman di xxxx, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, NIP : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Matarin
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat : - Yakob Tangdilallo - Ishak - Dorce Lullung - Kontu - Tadius Sanak - Sialla - Daniel - Jangka - Christina - Tandiongan - Ir. S. Ratu Tangdilallo Tergugat : - H. Luak Kadir - Sudding - Fatmawati - Nuria - Rahmada - Sapan - Marlina - Hj. Harpa - Kristina - Dalima Kamisi - Alimin Kamisi - Rabaenah, S.Pd - Jalib Kamisi - Rahman Rangan - Rita Rangan
12746
  • Bahwa mendengar hal tersebut suami Ratu bernama SARRANG merasaprihatin kepada istrinya, sehingga Sarrang menghibur Ratu dan berkatatidak usalah dipermasalahkan soal tanah, orang tua saya memiliki tanahyang luas di SIKf MATARIN, kita ke kampung saya saja, mendengar katakata suaminya, maka Ratu dan Sarrang memutuskan untuk pergimeninggalkan Karatuan menuju kampung suaminya di Siki Matarin ;.
    tidak menghasilkan buah samasekali, dan oleh karenanya Sabu dan Riu mengajak masyarakatbermusyawarah bagaimana caranya untuk mengatasi kegagalan hasilpertanian masyarakat, hasil musyawarah disepakati untuk MEMANGGILPULANG Ratu dan Sarrang kembali ke Karatuan, karena Sabu dan Riuserta masyarakat mengetahui bahwa Ratu memiliki ideide yang bagusdalam soal Pertanian, dan dengan tanpa membuangbuang waktu, Sabudan Riu MENGUTUS salah seorang keluarga bernama TARUNJUNGmenjemput Ratu dan Sarrang ke Siki Matarin