MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-30112016-0137, Tanggal 01 Desember 2016 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-30112016-0149 Tanggal 01 Desember 2016 dari semula tertulis dengan nama ibu MAHARIN

BR SEMBIRING dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHARIN, adalah orang yang sama;

Pemohon:
MAHARIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 321/4522/2013 Tanggal 06 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Karo dari semula tertulis dengan nama MAHARIN

BR SEMBIRING dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHARIN, adalah orang yang sama;

Pemohon:
MAHARIN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Usman Pane bin Jamangobet Pane) dengan Pemohon II (Rostimar Simamora binti Maharin Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1996 di Desa Tandihat, Kecamatan Siais, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.

Ali Usman Pane bin Jamangobet Pane dan Rostimar Simamora binti Maharin Simamora

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara:Ali Usman Pane bin Jamangobet Pane, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 03 Desa Tinjoman Lama,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rostimar Simamora binti Maharin

Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 29 September 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0133/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 29 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal, Putusan No.0133 /Pdt.P/201 5/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Tandihat, pada tanggal 07 Juli 1996 dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Maharin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Usman Panebin Jamangobet Pane) dengan Pemohon Il (RostimarSimamora binti Maharin Simamora) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1996 di Desa Tandihat, KecamatanSiais, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;4.

KORI Bin MAHARIN dan Terdakwa II GUNAWAN Als. IGUN Bin MISNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KORI ANDRI Als. KORI Bin MAHARIN dan Terdakwa II GUNAWAN Als. IGUN Bin MISNO dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ; ----------------3.

KORI Bin MAHARIN - GUNAWAN Als. IGUN Bin MISNO

Setelah memperoleh 10 (sepuluh) lembaratapseng kemudian Terdakwa I KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN dan TerdakwaIIT GUNAWAN Als IGUN Bin MISNO turun dari atas rumah pondok lalu TerdakwaI KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN dan Terdakwa IT GUNAWAN Als IGUNBin MISNO mengumpulkan dan mengikat 10 (sepuluh) lembar atap seng denganmenggunakan tali.

Rokan Hilir pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2914 sekitarjam 03.00 Wib, Terdakwa I KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN dan TerdakwaII GUNAWAN Als IGUN Bin MISNO diberhentikan dan ditangkap oleh SaksiYOYON DEDES selaku aparat Kepolisian ;Bahwa perbuatan Terdakwa I KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN danTerdakwa II GUNAWAN Als IGUN Bin MISNO dalam mengambil 10 (sepuluh)lembar atap seng di Jalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan Punak Meranti Kec.

Setelah memperoleh 10 (sepuluh) lembaratapseng kemudian Terdakwa I KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN dan TerdakwaIIT GUNAWAN Als IGUN Bin MISNO turun dari atas rumah pondok lalu TerdakwaI KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN dan Terdakwa IIT GUNAWAN Als IGUNBin MISNO mengumpulkan dan mengikat 10 (sepuluh) lembar atap seng denganmenggunakan tali.

Rokan Hilir pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2914 sekitarjam 03.00 Wib, Terdakwa I KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN dan TerdakwaII GUNAWAN Als IGUN Bin MISNO diberhentikan dan ditangkap oleh SaksiYOYON DEDES selaku aparat Kepolisian iBahwa perbuatan Terdakwa I KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN danTerdakwa II GUNAWAN Als IGUN Bin MISNO dalam mengambil 10 (sepuluh)lembar atap seng di Jalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan Punak Meranti Kec.

KORIBin MAHARIN dan Terdakwa II GUNAWAN Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandarman Bin Maharin Almn tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
SANDARMAN BIN MAHARIN ALM

Mengadili :

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Maharin Mokoginta bin Ieng Mokoginta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Mokoginta binti Rompas Mokoginta) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menguhukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Penggugat:
Maharin Mokoginta bin Iyeng Mokoginta
Tergugat:
Neni Mokoginta binti Rompas Mokoginta

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Maharin Mokoginta bin lyeng Mokoginta, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Sopir Bentor,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Bilalang III Utara,Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi

Memberi izin kepada Pemohon Maharin Mokoginta bin leng Mokoginta untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Neni Mokoginta binti RompasMokoginta di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.

Melihat kejadian tersebut, saksi IrnawatiPobela kemudian menghentikan kendaraannya dan saksi Maharin MokogintaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN Ktgturun dari kendaraan. Setelah itu terdakwa turun dari bak belakang kendaraandan mendekati saksi Maharin Mokoginta dan kembali memukulkan papan kayuyang dipegangnya kearah wajah dan mengena bagian mata sebelah kananbawah.

Harry Zulhadji dokter pemerintah selaku dokterpada RSUD Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa dan merawatsaksi Maharin Mokoginta dengan hasil pemeriksaan:> Hasil Pemeriksaan:1.

Melihat kejadian tersebut, saksi IrnawatiPobela kemudian menghentikan kendaraannya dan saksi Maharin Mokogintaturun dari kendaraan. Setelah itu terdakwa turun dari bak belakang kendaraandan mendekati saksi Maharin Mokoginta dan kembali memukulkan papan kayuyang dipegangnya kearah wajah dan mengena bagian mata sebelah kananbawah.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak handpone merek Samsung Type Galaxi J7 warna Gold;- 1 (satu) unit Handpone merek Samsung Type Galaxi J7 Pro warna Gold dengan No.Imei 1 : 358796/08/229830/9 No.Imei 2 : 358797/08/229830/7 warna Gold;- 1 (satu) buah alat pembersih lantai (tongkat serokan air);Dikembalikan kepada Saksi Korban Hernita Binti maharin;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hernita Binti maharin;4.

telah kehilangan barangbarang yaitupada hari senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 03.37 WIB,bertempat di rumah Saksi di Pekon Babakan Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;Bahwa barang atau benda milik Saksi Hernita Binti Maharin yang telahhilang adalah 1 (satu) unit Handpone Merk Samsung Galaxy tipe J7 ProWarna Gold Dengan No.lmei 1 : 358796/229830/9, Imei 2358797/08/229830/7 dan 1 (satu) unit Handpone Merk LG Type V10;Bahwa Saksi Hernita Binti Maharin dapat mengalami peristiwa tersebutberawal

pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB,pada saat Saksi Hernita Binti Maharin dan suami yaitu Saksi Suwoto BinSukidi baru pulang dari Bandar lampung, kemudian hendak mengambilHP yang ada di kamar anak Saksi Hemita Binti Maharin, namun HPtersebut tidak ada, kemudian Saksi Hemita Binti Maharin menemukanjendela kamar anak Saksi Hemita Binti Maharin sudah terbuka dan adabekas dongkelan benda keras di pinggir jendela, selanjutnya SaksiHernita Binti Maharin ke luar rumah dan menemukan

dapat mengalamiperistiwa tersebut berawal pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul16.00 WIB, pada saat Saksi Hernita Binti Maharin dan suami yaitu Saksi SuwotoBin Sukidi baru pulang dari Bandar lampung, kemudian hendak mengambil HPyang ada di kamar anak Saksi Hernita Binti Maharin, namun HP tersebut tidakada, kemudian Saksi Hemita Binti Maharin menemukan jendela kamar anakSaksi Hemita Binti Maharin sudah terobuka dan ada bekas dongkelan bendakeras di pinggir jendela, selanjutnya Saksi

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kot 1 (satu) buah kotak handpone merek Samsung Type Galaxi J7 warnaGold; 1 (satu) unit Handpone merek Samsung Type Galaxi J7 Pro warna Golddengan No.Imei 1 : 358796/08/229830/9 No.Imei 2 : 358797/08/229830/7warna Gold; 1 (satu) buah alat pembersih lantai (tongkat serokan air);Dikembalikan kepada Saksi Korban Hernita Binti maharin;6.

Maharin umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Padi, tempatkediaman di Kelurahan Linggar Galing, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah.b. Sadihin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Kelurahan Linggar Galing, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah.4. Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon memberikan Mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.5.

RT.01, Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan MuaraBangkahulu, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adik ifar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Maharin

Afrizal bin Maharin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Bawah Tabiang, JorongGuguak Manyambah, Nagari Sungai Jambur, Kecamatan IX Koto SungaiLasi, Kabupaten Solok, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon I;Hal. 3 dari 7 hal., Penetapan No.15/Pdt.P/2019/PA.SIk Bahwa saksi tidak hadir dalam prosesi akad nikah Pemohon dengan

berupa uang sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), namun hingga saat ini Pemohon danPemohon II tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon II selain untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemohon Il, juga untuk mengurus keperluan lain yang memerlukan buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Afrizal bin Maharin

pidana tersebut kepadaaparat yang berwajib.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.MglBahwa pada hari Selasa tanggal 15 januari 2019 sekira Pukul 09:30 wib,Terdakwa memposting/menawarkan untuk dijual 1 (Satu) unit Laptop merkToshiba tipe dynabook warna silver milik Saksi Sofian dengan Akunfacebook milik Terdakwa yaitu M Bay Ryant di Group facebook Forumjualbeli Cod Mesuji dengan harga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah) dengan katakata Yang minat Notebook Toshiba nokenmulus, maharin

Saksi Amin pulangkerumahnya, kemudian pada hari selasa Tanggal 15 januari 2019 sekiraPukul 09:30 wib, Terdakwa memposting/menawarkan untuk dijual 1 (Satu)unit Laptop merk Toshiba tipe dynabook warna silver milik Saksi Sofiandengan Akun facebook milik Terdakwa yaitu M Bay Ryant di Groupfacebook Forum jualbeli Cod Mesuji dengan harga Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan katakata Yang minat NotebookToshiba noken mulus..maharin 17, Wa. 085380964158 kemudianSaksi Sofian yang juga tergabung

Mesuji tanpa dilengkapi kotak/dusbook laptop, dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira Pukul 09:30 wib,Terdakwa memposting/menawarkan untuk dijual 1 (Satu) unit Laptopmerk Toshiba tipe dynabook warna silver milik Saksi Sofian dengan Akunfacebook milik Terdakwa yaitu M Bay Ryant di Group facebook Forumjualbeli Cod Mesuji dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dengan katakata Yang minat Notebook Toshiba nokenmulus, maharin

dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setelah itu Saksi Amin pulang kerumahnya, kemudian pada hariselasa Tanggal 15 januari 2019 sekira Pukul 09:30 wib, Terdakwamemposting/menawarkan untuk dijual 1 (Satu) unit Laptop merk Toshiba tipedynabook warna silver milik Saksi Sofian dengan Akun facebook milik Terdakwayaitu M Bay Ryant di Group facebook Forum jualbeli Cod Mesuji dengan hargaRp. 1.700.000, (Satu juta tujunh ratus ribu rupiah) dengan katakata Yangminat Notebook Toshiba noken mulus..maharin

dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setelah itu Saksi Amin pulang kerumahnya, kemudian pada hariselasa Tanggal 15 januari 2019 sekira Pukul 09:30 wib, Terdakwamemposting/menawarkan untuk dijual 1 (Satu) unit Laptop merk Toshiba tipedynabook warna silver milik Saksi Sofian dengan Akun facebook milik Terdakwayaitu M Bay Ryant di Group facebook Forum jualbeli Cod Mesuji dengan hargaRp. 1.700.000, (Satu juta tujun ratus ribu rupiah) dengan katakata Yangminat Notebook Toshiba noken mulus, maharin

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 11.30WIT Serda Sulung Bhakti Maharin Murib (Saksi1) diteleponorang tua (Bapaknya) Terdakwa dan menyampaikan bahwaibu dari Terdakwa meninggal dunia, selanjutnya Saksi1menyampaikan informasi kepada Danki melalui pesansingkat via Whatsaap.

keterangan dari Kesatuan Saksimengenai penyebab ketidakhadirannya dikarenakan terkendalamasalah biaya dan transportasi, dan Saksi juga telah disumpahsaat memberikan keterangan kepada penyidik, maka ataspermintaan Oditur keterangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan penyidik dan menurut pasal 155 UU No. 31 tahun1997 keterangan Saksi dapat dibacakan dan mempunyalkekuatan yang sama jika Saksi hadir di persidangan keteranganSaksi tersebut yaitu sebagai berikut.Saksi2 :Nama lengkap : Sulung Bhakti Maharin

Bahwa benar pada tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul11.30 WIT Serda Sulung Bhakti Maharin Murib (Saksi1)ditelepon orang tua (Bapaknya) Terdakwa danmenyampaikan bahwa ibu dari Terdakwa meninggal dunia,selanjutnya Saksi1 menyampaikan informasi kepada Dankimelalui pesan singkat via Whatsaap.

Bin Kurhi Maharin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH HIRZUL MAHARIN bin ZAENAL FANANI) kepada Penggugat (SITI YULAIKAH binti MISDIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Edi Hermawan bin Madi) terhadap Penggugat (Ika Ratnasari binti Maharin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maharin bin Iking) terhadap Penggugat (Ayu Astika binti Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu );

ini ada 2(dua) batang emas lagi dan harus kalian maharin 10(sepuluh) lempenganemas ? dan saksi Jumin Handayani menjawab ? 1(satu) lempengannyaberapa yut ? dan terdakwa menjawab ? 1(satu) lempengan emas samadengan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ?, namun saai itu saksi JuminHandayani bersama dengan temannya yaitu saksi Sairun Samosir, Saring,saksi Laswan, saksi Ali Mustafa, Angga dan si Mas tidak sanggupmenyediakan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), laluterdakwa berkata ?

kalau mau kau maharin lah ini, duit maharini pun nanti akan disumbangkan ke Mesjid Besilam ?

ini ada 2(dua) batang emas lagi dan harus kalian maharin 10(sepuluh) lempengan emas ? dan saksi Jumin Handayani menjawab ? 1(satu)lempengannya berapa yut ? dan terdakwa menjawab ? 1(satu) lempenganemas sama dengan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ?, namun saai itu saksiJumin Handayani bersama dengan temannya yaitu saksi Sairun Samosir,Saring, saksi Laswan, saksi Ali Mustafa, Angga dan si Mas tidak sanggupmenyediakan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), laluterdakwa berkata ?

MAHARIN bin SANGIMEN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun KunjoroDesa Kunjorowesi Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi mempunyai hubungan' sebagai tetangga Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal terakhir dirumahTermohon selama 7 tahun 6 bulan, kemudian terjadiperpisahan hingga

Memberi izin kepada Pemohon ( Suroso Bin Tomo Musijo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Maharin Binti Nurhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4.

Makanya klienperusahaan sering minta dari bagian perusahaan untuk mengambil ke klienkarena bawa uang tunai resikonya rawan;Bahwa, Sistem pemesanan semen ready mix ataupun produk di perusahaankami yaitu klien atau customer bisa pesan kepada saksi DENI VICTORIA viatelpon atau terdakwa saat berada di lapangan.untuk ready mix karena para klienbanyak kenal terdakwa, sering juga para klien dengan terdakwa;Bahwa, saksi mengenal itu barang buktinya;Saksi MUKHLIS,SE BIN KURHI MAHARIN ;Bahwa, Saksi dijadikan