Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2011/PT.MTR.
Tanggal 23 Juni 2011 — MUSFA FITRIA, dk
6434
  • Cakra Barat, Kec.Cakranegara, Kota Matatam, semula sebagai Penggugat,sekarangSEDAQd + sees sens seme 6 one She Re ote ee ee eS1. KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATENLOMBOK UTARA. beralamatdi Jl. Raya GanggaBayan, Kec. Gangga,Kab. Lombok Utara,semula sebagai Tergugat2, sekarang sebagai:TURUTTERBANDING ; 2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pengugat di Kampung Karya Matatam selama 1 tahun, setelah itu pidahke Kampung Sumber Rezeki Sampai dengan berpisah .Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 330/Pat.G/2019/PA.Gsg.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak;4.
Register : 07-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 536/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Husin Tamrin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2017 di Lingkungan Karang Rundan, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Matatam;
  • Memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP , tempat tinggal di Jalan KOTA MATATAM, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah lama menikah sah sekitar tahun 2004 ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrak di Lingkungan Kebun Bawak Timur,Kecamatan Ampenan
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 49/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1997 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan kutipan Akta Perkawinan No: 95/TH/KM/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Matatam