1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mislani Purdyanto bin Suyanto ) terhadap Penggugat (Dewi Sriasih binti Matawan );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yang Seuruinye AtaySedegan Kepunyasn Orang Lain tetan lerpenah) dan terbubti AGS Uneur Dengan Makeud Untuk Oimilts Secare Matawan Hukur,Menimbang, flinwa yang dimakeud unt dil) secare melewan Nukurnadalah perbustan yang dilakukan olen Terdakwa tanps adanya mn dan perniliknysdan perbuatan tersebut bertentungan Gengan hukurn atau peratumn yang beriakuMeninbeng, Sater berdesarkan feetetakte yang terungkap d perekanganbatiwe terdakwa bersamasama saksi M.

Bahwa, pada saat Sri Dwi Warni binti Munawir meninggal dunia, ayahnyayang bernama Munawir bin Matawan telah meninggal dunia pada tahun1994, dan ibunya bernama Kasmunah binti Jasman juga telah meninggaldunia pada tahun 2006, serta garis keturunan ke atas juga telah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhumahah Sri Dwi Warni binti Munawir;Bahwa, semasa hidupnya almarhumahah Sri Dwi Warni binti Munawirmenikah dengan Pemohon, hal ini berdasarkan Akta Nikah Nomor :107/05/VIII/1987 tertanggal 09 Agustus

Bentong) dengan Pemohon II (Bahruddin M.T Bin Matawan) yang dilangsungkan pada tahun 1983;

Menyatakan bahwa perbuatan Turut Tergugat Il yang tidak segeramemproses bukti hak kepemilikan tanah tersebut sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku adalah merupakan perbuatan matawan hukum;8. Menghukum Para Tergugat atau pihakpihak yang menguasai ataumenempati objek sengketa untuk menyerahkan kembali kepadaPenggugat ahli waris dalam keadaan kosong dan jika perlu denganbantuan keamanan Negara (Polisi);Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 700 PK/Pdt/20179.

dengan NamaPemegang Hak Milik atas nama Matawan H.M yang terletak di RT 001 RW 002Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan H. Muslimin;Sebelah Timur berbatasan dengan gang;Sebelah Selatan berbatas dengan Hasbullah;Sebelah Barat berbatasan Jalan lingkungan;II. Dalam Eksepsi:e Menyatakan menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya;Il.

DALAM PROVISI;1 Mengabulkan Permohonan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;2 Meletakan sita jaminan atas barangbarang bergerak dan tidak bergerak milikPIHAK TERGUGAT yang berupa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 420 dengan luas 170 M2 dengan NamaPemegang Hak Milik atas nama MATAWAN H.M yang terletak di RT. O01RW.002 kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan H.

Menimbang, bahwa sebelum masuk kepada masalah pembuktian dalamperkara a quo, Majelis Hakim tarlebin dahulu akan manguraikan pengertian dariParbuatan Matawan Hukum (onrechtmatigedaad);Menimbang, bahwa istilah "Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad)" pada umumnya mempunyai arti yang sangat luas apabilaparkataan "hukum" dipakai dalam arti yang saluasluasnya dan dalam halparbuatan melawan hukum dipandang dari barbagai aspak;Menimbang, bahwa dalam KUHPardata tidak mamberikan rumusanmangenai apa yang

dimaksud dangan Parbuatan Matawan Hukum(onrechtmatigedaad), sadangkan Pasat 1865 KUHPerdata dirumuskan, "Setiapperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian pada orang /ain,mewajibkan orang yang karena salahnya itu mengganti kerugian yang timbultersebut;Menimbang, bahwa temyata Pasal 1365 KUHPerdata tarsebut langsungberbicara mangenai tuntutan ganti rugi atas dasar perbuatan melawan hukum,katau kerugian itu muncul karena adanya kesalahan pada si petaku, tanpamenjetaskan apa yang dimaksud dengan