Ditemukan 28 data
32 — 13
Menyatakan Terdakwa Saini Bin Matbahri (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Saini Bin Matbahri (Alm.)
Nama lengkap : Saini Bin Matbahri (Alm.);2. Tempat lahir : Mintin;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 Oktober 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Trans Kalimantan Km.19 Desa MintinRT 08 Kecamatan KahayanHilir Kabupaten Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9.
Pendidikan : SD Kelas (tidak tamat);Terdakwa Saini Bin Matbahri (Alm.) ditangkap oleh Penyidik berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/04/IX/2014/Reskrim tertanggal 14April 2015, terhitung sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 15 April2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengantanggal 04 Mei 2015;2.
Menyatakan terdakwa SAINI Bin MATBAHRI (Alm), bersalah telahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai Surat Dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINI Bin MATBAHRI (Alm)dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidairselama 10 (sepuluh) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Saini Bin Matbahri (Alm.) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000;Halaman 27 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.KIk.
1.Matbahri bin Midi
2.Iyem binti Enemahju
14 — 0
Pemohon:
1.Matbahri bin Midi
2.Iyem binti Enemahju
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
matbahri
18 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
matbahri
SRI WAHYUNI binti TUMO
Tergugat:
USMAN bin MATBAHRI
32 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (USMAN BIN MATBAHRI) kepada penggugat (SRI WAHYUNI BINTI TUMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Penggugat:
SRI WAHYUNI binti TUMO
Tergugat:
USMAN bin MATBAHRI,M.H.Li, Advokat yang berkantor di Jalan Raya SimpangDuko Nomor 1 Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,dengan domisili elektronik pada alamat email:rusman.etadk@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Oktober 2020 yang telah diregister dikepaniteraan nomor 125/kp/10/PA.Kgn. tanggal 05Oktober 2020, sebagai Penggugat;LawanUSMAN BIN MATBAHRI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan Sekolah MenengahAtas, bertempat kediaman di Dusun Lambeng DejeDesa Kalikatak Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (USMAN BIN MATBAHRI)kepada penggugat (SRI WAHYUNI BINTI TUMO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Makhmud, S.Ag.
43 — 15
Bin Matbahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Bagus Maulana Malik S. Bin Matbahri dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Bin MATBAHRI
58 — 27
1.SUDARSONO 2.MATBAHRI 3. MASNOAH Mealawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA 2. KHAERUN Bin ABDUL JALIL
MATBAHRI, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,Beralamat di Desa Karimunjawa RT.02 RW.01 KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara ; 3. MASNOAH, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Desa Karimunjawa RTI.02 RW.01 KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. EKO) JACTIMIKO), SH j esses sonoma snoneomenumennnnrammmanengin 2.
14 — 1
Rudah Matbahri bin Rabeh) dengan Pemohon II (Patliyah binti Pasak) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).
Rudah /Matbahri binpafliyah binti Pasak) yang dilakukan pada Vienimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati para Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah, sebab setiap pernikahan seharusnyadicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;Menimbang, bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakandi muka persidangan, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Rudah/Matbahri, Nomor3527142301112955 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. P. Rudah/Matbahri, NIK.352714160963 0001 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Rudah/Matbahri binbinti Pasak) yang dilangsungkan pada985 di rumah orang tua Pemohon II diva oleh karena para Pemohon telah dapatpermohonannya terbukti beralasan hukum, makapermohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi tertio administrasi dan kepastian hukum ataspernikahan para Pemohon dan anak yang lahirkan, maka sesuai ketentuanpasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 27 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 yang diubah dengan Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi
24 — 4
Menetapkan barangbukti berupa :e 14 (empat belas) lembar rekapan bertulis angka judi togel, 2 (dua) buah bukubertuliskan nomor angka judi togel, 2 (dua) buah bolpoint warna hitam, 1(satu) unit Hp merk Nokia hitam type 3500 dan uang senilai 438.000, (empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dipergunakan untuk perkara lain (matbahri) ;4.
saksi, namun saksi masihmenyetorkan lagi kepada orang lain bernama Bulla selaku bandarnya ;Bahwa saat itu juga ditangkap terdakwa Sehir karena kedapatan membelinomor togel kepada Saksi ;Bahwa usaha judi togel ini sudah berjalan selama dua bulan dan tidak adaijinya dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar.2.Saksi Samsul Arifin Bin Moh, Tayyib :Bahwa pada pokoknya keterangan saksi sama dengan keterangan saksi MatBahri
Sumenep telah ditangkap Polisi karenakedapatan membeli kupon togel ;Bahwa benar yang melayani Terdakwa membeli kupon togel adalah saksiSamsul Arifin sdangkan pemilik usaha judi togel tersebut adalah saksi MatBahri ;Bahwa benar usaha judi togel ini sudah berjalan selama dua bulan dan tidakada ijinya dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara sidang, turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Matbahri Bin Pentec
2.Siti Aminah Binti Daa'i dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Siyana Binti Matbahri, lahir di Kotim, tanggal 13 Agustus 2004;2. Saipul Bahri Bin Matbahri, lahir di Sampit, tanggal 31 Oktober 2012;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Matbahri Bin Pentec) denganPemohon II (Siti Aminah Binti Dral) pada tanggal 25 Agustus 2001 di wilayahNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang yang dilaksanakan dirumah kediaman Pemohon II di Kelurahan Baamang Hulu, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matbahri Bin Pentec)dengan Pemohon II (Siti Aminah Binti Drai) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 2001 di Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
51 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATBAHRI, 3. MASNOAH, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);
MATBAHRI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKarimunjawa Rt.02 Rw.01 Kecamatan Karimunjawa, KabupatenJepara, pekerjaan Wiraswasta,MASNOAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKarimunjawa Rt.02 Rw.01 Kecamatan Karimunjawa, KabupatenJepara, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Eko Jatmiko,SH., 2. Hamdun,SH., 3.
Bahwa Penggugat adalah tercatat sebagai Warga Desa KarimunjawaRT.02 RW.01, Kecamatan, Karimunjawa, Kabupaten Jepara yangmenempati tanah Negara bebas sejak tahun 1980an yang dibeli dariSaudara Wahidin sebagai orang tua Penggugat I, dengan batasbatastanah :e Sebelah Utara ; Tanah Sakimah ;e Sebelah Timur : Tanah Matbahri ;e Sebelah Selatan : Laut;e Sebelah Barat : Selokan;2.
MATBAHRI, 3.
MATBAHRI, 3. MASNOAH, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 453 K/TUN/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis~ tanggal 13 #4zFebruari 2014, olehDr.H.Supandi,SH.M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Irfan Fachruddin,SH.
MAT YASIN
Terdakwa:
KARLINA binti TARSAN
33 — 20
Kemudian setelah semua uangtarunhan terkumpul barulan ayam diadukan hingga salah satu ayam kalah danselanjutnya yang jagoannya menang maka akan menang taruhan.Bahwa pada saat judi sabung ayam tersebut terkumpul uang senilaiRp.3.100.000, (tiga juta seraus ribu rupiah) dan kemudian yang melakukanmenjadi pemain judi atau taruhan sabung ayam antara lain ABDUL MUIS bin MATBAHRI, MARYADI bin LEMBAY, SAIFUL bin BAHARI serta ATENGJAELANI.Bahwa kemudian dari setiap pertarungan ayam tersebut para pemainakan
Kemudian setelah semua uangtaruhan terkumpul barulan ayam diadukan hingga salah satu ayam kalah danselanjutnya yang jagoannya menang maka akan menang taruhanBahwa pada saat judi sabung ayam tersebut terkumpul uang senilaiRp.3.100.000, (tiga juta seraus ribu rupiah) dan kemudian yang melakukanmenjadi pemain judi atau taruhan sabung ayam antara lain ABDUL MUIS bin MATBAHRI, MARYADI bin LEMBAY, SAIFUL bin BAHARI serta ATENG JAELANI.Bahwa kemudian dari setiap pertarungan ayam tersebut para pemain akanmemberikan
Kemudian setelah semua uang taruhan terkumpul barulahayam diadukan hingga salah satu ayam kalah dan selanjutnya yang jagoannyamenang maka akan menang taruhan.Bahwa pada saat judi sabung ayam tersebut terkumpul uang senilaiRp.3.100.000, (tiga juta seraus ribu rupiah) dan kemudian yang melakukanmenjadi pemain judi atau taruhan sabung ayam antara lain ABDUL MUIS bin MATBAHRI, MARYADI bin LEMBAY, SAIFUL bin BAHARI serta ATENG JAELANI.Bahwa kemudian dari setiap pertarungan ayam tersebut para pemain akanmemberikan
13 — 2
Mat Diro itu nama panggilan, nama aslinya Matbahri;bahwa saksi mengetahui para Pemohon menemui kendala ketikamengurus akta kelahiran anakanaknya;2.
Mat Diro itu nama panggilan, nama aslinya Matbahri;bahwa saksi mengetahui para menemui kendala ketika mengurus ketikamengurus akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan, maka apa yangtertuang dalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana
32 — 3
WANI Terdakwa I MATBAHRI BAIDOWI, terdakwa HI JAMALI BIN ASMOI bersama temannyaSUADI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, sekitar pukul 23.00Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat diRumah kosong Desa Banyupelle, Kec Palenga,an, Kabupaten.
yaitu 456 dan jika pemain lainnya tidakmemiliki kartu berurut diatas angka tersebut yaitu 789 dan seterusnya.Bahwa besar uang yang dipertaruhkan dalam setiap putaran sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada saat melakukan permainan judi jenis remi/pok tersebutterdakwa kalah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa posisi pada saat melakukan permainan judi jenis remi/pok tersebut terdakwaSARDIN menghadap ke utara, terdakwa menghadap ke timur, terdakwa MATBAHRI
WANI, terdakwa IIT MATBAHRI BIN MUDAKKIR, Terdakwa III JAMALI BIN ASMOI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut sertamain judi ditempat umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SARDIN BIN LANCAR AL. P.
140 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arisansi, Mat Rideh, Sahari, Mistrom, Taufik, dan MatBahri, Muali, P. Agus, Saningyeh, Mat Tuli, Nagur, Suki Murki serta Safi'i danTahan (telah meninggal dunia) berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari duakali pada bagianbagian tubuh dan kepala korban H. Mursidin sehingga akibatbacokan terdakwa Mat Sapik als P. Hasim, Abdul Bakiy al. P. Arisansi, MatRideh, Sahari, Mistrom, Taufik, dan Mat Bahri, Muali, P.
Arisansi, Mat Rideh, Sahari,, Mistrom, Taufik, dan MatBahri, Muali, P. Agus, Saningyeh, Mat Tuli, Nagur, Suki Murki serta Safi'i danTahan (telah meninggal dunia) berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari duakali pada bagianbagian tubuh dan kepala korban H. Mursidin sehingga akibatbacokan terdakwa Mat Sapik als P. Hasim, Abdul Bakiy al. P. Arisansi, MatRideh, Sahari, Mistrom, Taufik, dan Mat Bahri, Muali, P.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Halim Bin Matbahri ) terhadap Penggugat ( Sitti Nuraeni binti Edy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah)
23 — 0
Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 10 Januari2014, dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2orang saksi, masingmasing bernama NAHRUDIN bin BEDI dan JAKFAR bin MATBAHRI
Silmiyah binti Ahmad Bahri
Tergugat:
Ahmad Faisol bin Salawi
27 — 1
Matbahri bin Maskur, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lenteng Desa Basoka KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 11 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, semula rumah
42 — 25
MATBAHRI, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,Beralamat di Desa Karimunjawa RT.02 RW.01 Kecamatan Karimunjawa,Kabupaten Jepara ; 3. MASNOAH, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Desa Karimunjawa RT.02 RW.01 Kecamatan Karimunjawa,Kabupaten Jepara ; 2222 enn nonce nnnneBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2012,memberikan kuasa kepada : 00n onan none 1.
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Matsari
335 — 198
korban dengan cara sebagaiberikut : awalnya terdakwa menendang korban sehingga korban jatuhHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 585/Pid.B/2021/PN Dpske dalam kali, selanjutnya terdakwa mengambil sebilah celurit daridalam jaket yang diselipkan di pinggang kiri kemudian terdakwalangsung menebaskan celurit tersebut dibagian leher belakang korbansehingga korban jatuh tersungkur di dalam kali selanjutnya terdakwamembuang celurit di kali dan kemudian terdakwa dan Saksi pergi kerumah adiknya yang bernama MATBAHRI
alamat di Jalan Muding sari,Desa Muding, Kec Kuta Utara, Kab Badung, namun pada saat iturumah MATBAHRI tidak ada di rumahnya karena MATBAHRI pergi keJawa dua bulan yang lalu;Bahwa sebelum kejadian posisi korban sedang duduk di atasbatu sambil mecuci sarang burung kemudian terdakwa mendekatkepada korban dengan posisi berdiri yang jaraknya sekitar 1 meter,kemudian terdakwa menendang korban setelah korban jatuh di kalidengan posisi tersungkur di dalam kali yang jaraknya sekitar 1 meterbarulah pelaku
12 — 2
SAKSI2 dan Matbahri bin SalamAcmad serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa penetapan Isbat Nikah para Pemohon tersebutdiperlukan oleh para Pemohon untuk kepentingan pembuatan Akta KelahiranAnaka dan keperluan administrasi kKependudukan lainnya, sedangkan paraPemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa setelah melihat dan memperhatikan peristiwapernikahan para Pemohon ternyata pernikahan yang bersangkutandilaksanakan