Ditemukan 11 data
12 — 0
Bahwa nama Pemohon pada Surat Pengganti Ijazah / STTB SDN DARUS SALAMSurabaya Nomor : 20/SD/F7/1982 tertanggal 15 Maret 1987 001/B6/270288 atas nama MATZAHRI lahir tahun 1976 (Bukti4) ;4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama MATSUKRI, lahir tahun 1974 yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K12.5623.150574.0004 tertanggal 21 Desember 2005 dan Daftar KartuKeluarga No. 12.5623/98/02948 tertanggal 21 Desember 2005 menjadi MATZAHRI sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi MATZAHRI ; 8.
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Alfiatul Hasanah binti Matzahri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Toriyanto bin Moallam;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
MAT ZAHRI
21 — 3
Asli dan Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Umum atas nama MATZAHRI tertanggal 2 Juni 1997, diberi tanda P6Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohontelah mengajukan dua orang saksi, yaitu :1.
19 — 4
Emmawati binti Matzahri, saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dandenganTergugat suami Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat kemudian bertempatberpindah pindah dan terakhir tinggal dirumah milik Penggugatsampai pisah ;bahwa, Penggugat sehariharinya bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil di Pemerintahan Kabupaten Ogan Komering Ulu Tim ur;bahwa, selama menikah Penggugat
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Matzahri bin Marnijan) dengan Pemohon II (Khoiriyah bin Cadak) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2017 di Dusun Mandepah Barat, Desa Katol Timur, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;<
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
MAHDIANSYAH RAMADHAN Bin BURHANNUDIN
442 — 41
Bahwa menurut saksi, anak saksi dapat menggunakan perahu/sampan milikadek saksi atas nama Matzahri dengan cara meminjam perahu/sampanterlebih dahulu dan digunakan untuk melaut. Adek saksi juga berprofesisebagai nelayan beralamat di Prov.
Matzahri pergi kembali ke laut daerah Prov. Lampung denganmembawa sampan/perahu miliknya untuk mencari ikan. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4. Ahli Dr. SAPTO MUGIYANTO, S.Pi,.
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Randa Rapiosa Bin Mat Zahri
106 — 13
dianggap sebagai tercantum dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, saksi JHON AFRIZAL Bin SUGIRI KARIM bersamadengan saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK dari MADSUWADNYA,keduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Lampung Utara, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa RANDA RAPIOSA Bin MATZAHRI
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
1.ANTON YUDIANDRA Bin ANDRI PULPI
2.ANDRA ANDIKA Bin ANDRI PULPI
398 — 43
Bahwa menurut saksi, anak saksi dapat menggunakan perahu/sampan milikadek saksi atas nama Matzahri dengan cara meminjam perahu/sampanterlebih dahulu dan digunakan untuk melaut. Adek saksi juga berprofesisebagai nelayan beralamat di Prov.
Matzahri pergi kembali ke laut daerah Prov. Lampung denganmembawa sampan/perahu miliknya untuk mencari ikan. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Ahli Dr. SAPTO MUGIYANTO, S.Pi,.
83 — 26
Membebankan kepada Anak Solehuddin Bin Jasuli Andriyanto Bin Matzahri untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : H. AKarim
Terbanding/Penggugat II : Busturi
Terbanding/Penggugat III : Rusdi
Terbanding/Penggugat IV : Asri
Terbanding/Penggugat V : Saparudin
67 — 30
telah terbagi waris kepada Mahdum (almarhum kakek para Penggugat).Faktafakta hukum tersebut sesuai yang diterangkan oleh saksi MATZahri dan saksi Suhaimi yang sangat mengetahui bahwa tanahsengketa dalam perkara Aquo adalah tanah peninggalan berasal dariH.Resad, karena orang tua saksi Mat Zahri (almarhum Nang Agus)masih bersaudara kandung dengan almarhum H. Busroh dan almarhumMahdum. Demikian halnya kakek saksi Suhaimi (almarhum Sabuni)juga bersaudara kandung dengan almarhum H.
50 — 8
Zahri, karena sudah dijual olehanakanak Arsyad dan sekarang tanah tersebut sudah dibeli oleh MatZahri ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P.1 adalah suratPernyataan dari Zakiah atas kepemilikan tanah yang terletak di PematangTumbuan dan terhadap bukti surat bertanda P.2 berupa surat pengakuanhak dari Zakiah adalah dibuat dihadapan saksisaksi yang diketahui danditandatangani oleh Kepala dusun III dan Kepala Desa Kepayang ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P3 yaitu suratpernyataan