• Mathori dan pada saat Korban Matsahri al P.Mathori akan berlari menuju ke langgar, kemudian Terdakwa langsungmenusukkan pisau ke bagian dada sebelah kiri Korban Matsahri al P.Mathori sehingga Korban Matsahri al P. Mathori terjatuh di tanah, danpada saat Korban Matsahri al P. Mathori berdiri dan akan berlarimasuk ke dalam rumahnya, kemudian Kakak Terdakwa (Slamet)membacokkan cluritnya ke arah Korban Matsahri al P.

  Mathori;e Bahwa kemudian Terdakwa melihat Slamet keluar dari dalam rumahKorban Matsahri al P. Mathori dan mengatakan kepada Terdakwabahwa Korban Matsahri al P. Mathori telah meninggal terkenabacokan di bagian punggung;e Bahwa Terdakwa melukai Korban Matsahri al P. Mathori karenaTerdakwa merasa dendam dengan Korban Matsahri al P. Mathoriyang telah menyerobot tanah milik orang tua Terdakwa, selain itupaman dan bapak Terdakwa meninggal dunia karena telah disantetoleh Korban Matsahri al P.

  Mathori dan mengatakan kepada Terdakwabahwa Korban Matsahri al P. Mathori telah meninggal terkenabacokan di bagian punggung;Bahwa Terdakwa melukai Korban Matsahri al P. Mathori karenaTerdakwa merasa dendam dengan Korban Matsahri al P. Mathoriyang telah menyerobot tanah milik orang tua Terdakwa, selain itupaman dan bapak Terdakwa meninggal dunia karena telah disantetoleh Korban Matsahri al P. Mathori;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya yang karena emosi telahmenyebabkan Korban Matsahri al P.

  Mathori sehingga Korban Matsahri al P.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UJANG SOPIAN Bin MATSAHRI) dengan Pemohon II (RUMINAH Binti SAEPI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

  PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UJANG SOPIAN Bin MATSAHRI, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pasir JatRT/RW 008 002 Desa.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601222607880002 atas namaUJANG SOPIAN Bin MATSAHRI sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20180523 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604234305850003 atas nama RUMINAH Binti SAEPI sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20180523, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604230705180010 atas nama UJANGSOPIAN Bin MATSAHRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180523, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1249/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ali Rohman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pasir Jati RT/RW 008 002 Desa.

  Panyabrangan KecamatanCikeusal Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUJANG SOPIAN Bin MATSAHRI dan Pemohon II bernama RUMINAHBinti SAEPI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UJANG SOPIAN Bin MATSAHRI)dengan Pemohon II (RUMINAH Binti SAEPI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatancikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• M E N E T A P K A N

  - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matsahri bin Daino) dengan Pemohon II (Metiyah binti Mursadin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1997 di Kecamatan Penarung, Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah;

  - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

  PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Matsahri bin Daino, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir Travel, bertempat tinggal di Jalan Danau Lipan, Gang 2RT.30 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Matsahri bin Daino denganPemohon II Metiyah binti Mursadin, yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 1997 di Kecamatan Penarung, Kota Palangkaraya, PropinsiKalimantan Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 2242/Pat.P/2016//PA.Togr.

  II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon (Matsahri

  oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Matsahri

• Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 15 April 1992, denganwali nikah ayah bernama Sukkur, yang diaqad oleh Tohe, ( sebagai guru Ngaji), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, tunai, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaSahwi dan Matsahri;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:420/Pdt.P/201 4/PA.Smp2.

  pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 April 1992 di rumah orangtuaPemohon Desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sukkur dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahwidan Matsahri

  pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 April 1992 di rumah orangtuaPemohon Desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sukkur dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahwidan Matsahri

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 15 April 1992 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sukkur serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Sahwi dan Matsahri, dengan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 10.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Taufik Bin Matsahri dan Terdakwa II Riben Sugiyono Bin Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Taufik Bin Matsahri dan Terdakwa II Riben Sugiyono Bin Samsudin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani , Terdakwa I Taufik Bin Matsahri dan Terdakwa

• Menetapkan Terdakwa I Taufik Bin Matsahri dan Terdakwa II Riben Sugiyono Bin Samsudin tetap ditahan.

  hisap/bong,

• 1(satu) buah timbangan digital,
• 1(satu) buah oppo warna hitam no imei ; 863980041568998, no.sim card : 088235665900 ,
• 1(satu) buah HP bellphone warna hijau no imei : 37753263261872, no sim card : 088235665900,

Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan

• 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna putih no.pol : P-4094-YF beserta STNKnya,

Dikembalikan kepada terdakwa I TAUFIKBIN MATSAHRI

Membebani , Terdakwa I Taufik Bin Matsahri dan Terdakwa II Riben Sugiyono Bin Samsudin masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
1.TAUFIK BIN MATSAHRI
2.RIBEN SUGIYONO BIN SAMSUDIN

• Asjari mempunyai 3(tiga) anak yakni Tergugat, Bu Matsahri dan P. Sahedri.Bahwa terhadap 5 (lima) tanah sengketa tersebut ada pembagiannya :Penggugat diberi pembagian tanah sengketa di sebelah selatannamun saksi tidak tahu mengenai persil dan luas tanahnya, yang saksitahu hanya batasbatasnya yakni :Sebelah Timur : Jalan desaSebelah Selatan : Tanah MistawiSebelah Utara : Tanah P.

  Matsahri namun B. Matsahri tidakmenguasai tanah sengketa tersebut .Bahwa saksi tidak tahu kalau masalah sengketa tanah tersebut dulu pernahdibawa ke Pengadilan Negeri Sampang dan masalah eksekusipun saksitidak tahu.Bahwa saksi tahu kepada orang yang bernama P. Asjari namun P.Asjari sudah meninggal dunia dan saksi tidak tahu kapan meninggaldunianya.Bahwa nama orang tua saksi adalah P.

  Matsahri dan Salam tidak mengerjakan tanah sengketatersebut karena semuanya dikerjakan oleh Tergugat.Bahwa batasbatas tanah sengketa miliknya P. Agin yakni :Sebelah Utara : Tanah bapak RozediSebelah Timur : Jalan umumSebelah Selatan : Tanah P. MistawiSebelah Barat : Jalan setapakBahwa dari saudaranya Dul Awar P. Mardiah yang paling tua adalahDul Awar, kemudian P. Likmudin, P. Agin, B. Kadir dan B.

  Matsahri saudaranya Tergugat (isterinya P. Matsahriyakni anaknya P.

  Buk ASWAR (almarhum)mempunyai anak bernama AHMADIN, MUKINA al.NAPI dan SUMLIYAH,3.P.LIKMUDIN(almarhum) mempunyai anak bernama P.RUMAH dan MANHATENyang mempunyai anak bernama MATSAHRI, 4.Bu KADIR (almarhum) mempunyaianak bernama ASJARI (almarhum) yang mempunyai anak bernama Bu MATJURI,Bu MATSAHRI dan SALAM.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Para Penggugat dan Tergugat adalah benar Ahli Waris dari HartaPerninggalan DUL AWAR Bin P.MARDIAH Almarhum namun perlu

• /jelas dan bukan motor curian), dan saksi MAT SAHRI Bin(Alm) WAHAB mengatakan iki montor tonggoku dhewe bukan montorcolongan (ini sepeda motor punya tetanggaku sendiri dan bukan sepedamotor curian), dan terdakwa yang tertarik dengan perkataan saksi MATSAHRI Bin (Alm) WAHAB akan membeli sepeda motor tersebut denganharga sebesar Rp. 4.600.000, (empat juta ena ratus ribu rupiah) dengankesepakatan jika sepeda motor tersebut dibawa dan diserahkan kepadaterdakwa ke terminal Kampak di Kabupaten Trenggalek

  dan saksi MATSAHRI Bin (Alm) WAHAB menyetujui ide tersebut dan berjanji akanmembawa sepeda motor tersebut ketempat perjanjian.Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas maka saksi MATSAHRI Bin (Alm) WAHAB menemui terdakwa dan menyerahkan 1 (satu)unit kendaraan roda dua (Ssepeda motor) Honda Beat warna putih merahtahun 2015 Nopol.

  milik saksi Khotiyahtersebut;eBahwa setelah itu saksi menemui Saksi Sugianto di daerah Mojoroto KotaKediri, sedangkan saksi Mia Ningrum menunggu saksi dan SaksiSugianto di dermaga Kota Kediri.eBahwa setelah itu saksi bersama dengan Saksi Sugianto membawasepeda motor tersebut ke tempat saksi Mat Sahri di Desa SidomulyoKecamatan Semen Kabupaten Kediri untuk dijual dan sebelumnyasaksi telah menghubungi saksi Mat Sahri jika saksi telah berhasilmendapatkan sepeda motor dan akan menjualnya kepada saksi MatSahri

  MatSahri di Desa Sidomulyo Kecamatan Semen Kabupaten Kediri sehargaRp. 3.940.000,.eBahwa saksi yang menyarankan agar saksi Grenita Mega untukmeminjam sepeda motor di kampung Inggris Pare.eBahwa saksi bertemu dengan saksi Grenita Mega dan waktu itu saksiGrenita Mega sedang mengandung sekitar 7 (tujuh) bulan danmengatakan kepada saksi jika saksi Grenita Mega membutuhkan uanguntuk biaya persalinan karena suami saksi Grenita Mega saat ituberada di luar negeri dan saksi Grenita Mega hanya sendirian sehinggamembutuhkan

  menawarkan sepedamotor Honda Beat tahun 2015 Nopol AG. 3573 EK beserta lembar NotisPajak atas nama Fuad Dwi Antoro dengan harga sebesar Rp. 4.700.000,,kemudian ditawar oleh Terdakwa sebesar Rp. 4.600.000, dengankesepakatan jika sepeda motor tersebut dibawa dan diserahkan kepadaTerdakwa ke terminal Kampak di Kabupaten Trenggalek dan saksi Mat Sahrimenyetujui syarat tersebut dan berjanji akan membawa sepeda motortersebut ketempat perjanjian;e Bahwa Terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut karena saksi MatSahri

• SALINAN PENETAPANNomor: 0008/Pdt.P/2012/PA.PmkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, umur 36 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai: Pemohon I ; HATUN binti MATSAHRI, umur 26 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLJ) dengan PemohonII (HATUN binti MATSAHRI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini

• saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenyimpan, menguasai, memiliki Narkotika jenis sabu pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wib di Dsn.Talela, ds.BanjarTalela, Kec.Camplong, Kab.Sampang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat sekitar bahwa ditempat tersebut seringdijadikan tempat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yang meresahkan masyarakat sekitar ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari MATSAHRI

  saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenyimpan, menguasal, memiliki Narkotika jenis sabu pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wib di Dsn.Talela, ds.Banjar Talela, Kec.Camplong, Kab.Sampang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat sekitar bahwa ditempat tersebut seringdijadikan tempat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yangmeresahkan masyarakat sekitar ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari MATSAHRI

  iniuntuk dianggap termuat sebagai satu kesatuan yang utuh dengan putusan ini ;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 16.30wib bertempat di rumah terdakwa Ds.Talela, ds.Banjar Talela,Kec.Camplong, Kab.Sampang terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena memiliki narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari MATSAHRI