Ditemukan 4 data
55 — 11
Menyatakan Terdakwa DODI ISKANDAR Bin MATHADIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa DODI ISKANDAR Bin MATHADIN dari dakwaan Primair tersebut;3.
DODI ISKANDAR BIN MATHADIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DODI ISKANDAR Bin MATHADIN;Tempat Lahir : Sungai Lilin;Umur/Tanggal Lahir : 22Tahun/ 06 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pinang Banjar Dusun Kec. Sungai: Lilin Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODIISKANDAR Bin MATHADIN, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi Canter warna kuningNopol. BG 9275 NJ,2 (dua) buah ban luar mobil Dump Truck yang masingmasing merkDunlop dan Aeolus,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban YATIMAN BinKARYO PRAMONO;1.
terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Selanjutnya, atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, danterdakwa menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la terdakwa DODI ISKANDAR BIN MATHADIN
Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.Lhtribu rupiah), 1 (Satu) buah power steering senilai Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), 1 (Satu) set as roda dan gardan senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) buah Aki/baterrai mobil senilai Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa DODI ISKANDAR BIN MATHADIN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke (1)KUHP.SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa DODI ISKANDAR BIN MATHADIN secarabersamasama
Menyatakan Terdakwa DODI ISKANDAR Bin MATHADIN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa DODI ISKANDAR Bin MATHADIN daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwaDODI ISKANDAR Bin MATHADINtelahterbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PENGELAPAN SECARA BERSAMASAMA;4.
58 — 3
Dodi Iskandar Bin Mathadin;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Dodi Iskandar Bin Mathadin;1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi DODI ISKANDAR BIN MATHADIN bekerjasebagai sopir kepada saksi korban yaitu Yatiman Bin Karyo Pramono (alm),yang mana tugas saksi DODI ISKANDAR BIN MATHADIN adalahmengangkut batu bara dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil dump truckMerek Mitshubishi Jenis Canter warna Kuning Nopol BE 9275 NJ dari DesaMuara Maung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat menuju KecamatanGandus Kota Palembang dengan upah
dan menemui terdakwadan saksi DODI ISKANDAR BIN MATHADIN menanyakan kepada terdakwaapakah ada orang yang mau membeli ban mobil mitshubishi canter,kemudian terdakwa menghubungi lvan Ompong (DPO) = danmemperkenalkannya kepada terdakwa dan bersedia untuk membayar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) atas biaya tukar tambah tersebutselanjutnya saksi DODI ISKANDAR BIN MATHADIN dibantu terdakwa denganmenggunakan alat yaitu 1 (satu) buah kunci roda, 1 (satu) batang pipa besisepanjang kurang
MATHADIN telah bekerja kepada saksi korban kurang lebihselama 2 (dua) bulan sejak bulan Oktober 2015, bahwa selanjutnya saksi DODIISKANDAR BIN MATHADIN kehabisan uang jalan untuk mengangkut batubara ke kota palembang kemudian datang ke bengkel tambal ban denganmembawa 1 (satu) unit mobil dump truck Merek Mitshubishi Jenis Canterwarna Kuning Nopol BE 9275 NJ milik saksi korban dan menemui terdakwadan saksi DODI ISKANDAR BIN MATHADIN menanyakan kepada terdakwaapakah ada orang yang mau membeli ban mobil
Dodi Iskandar Bin Mathadin;Hal 23. Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.Lht6.
41 — 2
Dodi Iskandar Bin Mathadin;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Dodi Iskandar Bin Mathadin;1.
Saksi DODI ISKANDAR Bin MATHADIN, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tangal lupa sekira bulan Desember 2015 sekirajam 11.00 wib bertempat di Rumah Makan Tiga Putri Desa SirahPulau Kec. Merapi Timur Kab. Lahat,saksi dengan mengendarai 1(satu) unit mobil dump truck Mitsubishi Canter Nopol.
Dodi Iskandar Bin Mathadin;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat, pada hari SELASA, tanggal 03 MEI2016, olehJONI MAULUDDIN SAPUTRA, SH sebagai Hakim Ketua,VERDIAN MARTIN, SHdanSAIFUL BROW, SHmasingmasing sebagai HakimHal 21.
12 — 1
Nor Salam) terhadap Penggugat (Misri Binti Mathadin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu