Bukhari bin Samuin) terhadap Penggugat (Mukrimah binti Matikram) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
Mukrimah binti Matikram
Tergugat:
A.Bukhari bin Samuin

THOYIB bin MATIKRAM yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 465/23/IX/1999 tanggal 14 September 1999 diubah menjadi nama Pemohon I MOCHAMAD TOYIB bin MATIKRAM;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MOCHAMAD TOYIB bin MATIKRAM umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan GarudaRT.003 RW. 002 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;2.

THOYIB bin MATIKRAM sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOCHAMAD TOYIB bin MATIKRAM;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

THOYIB bin MATIKRAM yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/23/I1X/1999 tanggal 14September 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCHAMADTOYIB bin MATIKRAM;3.

THOYIB bin MATIKRAM;3.

THOYIB bin MATIKRAM yang tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 465/23/IX/1999 tanggal 14 September 1999diubah menjadi nama Pemohon MOCHAMAD TOYIB bin MATIKRAM;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.415.000.000

Terdakwa:
MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDI

Matikram dan Saiful Anwar;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaArsinh Syahnah binti Anang lahir di Banjarmasin pada tanggal 01Desember 2016;6.

Matikram dan Saiful Anwar.Bahwa Maharnya Rp 50.000.

Matikram dan Saiful Anwar.Bahwa maharnyaRp 50.000.

tanggal 10 Nopember 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang, Nomor236/Pid.Sus/2021/PN Skw , tanggal 21 Oktober 2021;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM 105/SKW/08/2021, tanggal 09 Agustus 2021 dimanaTerdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMAnonn Bahwa terdakwa MAT ALI Alias ALI Bin MISBE bersamasamadengan MATIKRAM

Kemudian saatpetugas kepolisian masuk ke dalam rumah terdakwa, saksi MATIKRAM AliasMAT Bin SUKARDI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang beradadi ruang tamu rumah mencoba untuk melarikan diri dari pintu belakang namungagal dan akhirnya dilakukan penangkapan terhadap saksi MATIKRAM.Kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa oleh saksi DARSONOdan saksi ANJAS WINARDI beserta anggota Satresnarkoba PolresSingkawang lainnya yang juga disaksikan oleh saksi ALY IMRAN selaku KetuaRT dan

sabu (methamphetamine) dengan berat netto 2,66(dua koma enam enam) gram tersebut tidak memiliki izin dari instansi terkaitatau pihak yang berwenang, dan tidak untuk kepentingan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tentangNarkotika.ATAUw Bahwa terdakwa MAT ALI Alias ALI Bin MISBE bersamasamadengan MATIKRAM

Kemudian saat Hal 7 dari 21 hal Putusan Nomor 285 /PID.SUS/2021/PT PTK .petugas kepolisian masuk ke dalam rumah terdakwa, saksi MATIKRAM AliasMAT Bin SUKARDI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang beradadi ruang tamu rumah mencoba untuk melarikan diri dari pintu belakang namungagal dan akhirnya dilakukan penangkapan terhadap saksi MATIKRAM.Kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa oleh saksi DARSONOdan saksi ANJAS WINARDI beserta anggota Satresnarkoba PolresSingkawang lainnya yang

Dalam melakukan jual beli narkotikajenis sabu tersebut, terdakwa juga sering di bantu oleh saksi MATIKRAM. Hal 8 dari 21 hal Putusan Nomor 285 /PID.SUS/2021/PT PTK .w Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. PegadaianCabang Singkawang yang ditandatangani oleh Sdri.

Menyatakan terdakwa MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.

PUTUSANNomor 284/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDITempat lahir : SedauUmur/tanggal lahir : 27 Tahun / 02 Mei 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/WNITempat tinggal : Dusun Singkong Rt.007 Rw.002 DesaGoa Boma Kec.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 284/PID.SUS/2021/PT PTK tanggal 10 November 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor235/Pid.Sus/2021/PN Skw tanggal 21 Oktober 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Registerperkara : PDM104/SKW/08/2021 tertanggal 09 Agustus 2021, berbunyi sebagaiberikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa MATIKRAM

Bahwa terdakwa MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDI dalam halmenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menguasai Narkotika Golongan berupa narkotika jenis sabu (methamphetamine) dengan berat netto 2,66 (duakoma enam enam) gram tersebut tidak memiliki izin dari instansi terkait ataupihak yang berwenang, dan tidak untuk kepentingan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan.

Bahwa terdakwa MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDI dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa narkotika jenis sabu (methamphetamine) dengan berat netto2,66 (dua koma enam enam) gram tersebut tidak memiliki izin dari instansiterkait atau pihak yang berwenang, dan tidak untuk kepentingan kesehatanmaupun pengembangan ilmu pengetahuan.

Menyatakan terdakwa MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;2.

YAKUP Bin MATIKRAM dan terdakwa MOCH. HANAFI Bin MARGAN, sehingga terdakwaMOH. YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwa MOCH.

YAKUP Bin MATIKRAM dan terdakwa MOCH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Susanto bin Matikram) terhadap Penggugat (Afiul Uswatun Hasanah binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Azis Hardiansah bin Amir) terhadap Penggugat (Zaina alias Nurhasizah binti Matikram);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PENETAPANNomor 0063/Padt.P/2016/PA Ad.WwWm2 yaS 5 all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sairan bin Matikram, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Morome,Kecamatan Kanda, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMADI bin MATIKRAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (QOWIYATUL FIKRIYAH binti MULIYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan kepada Panitera

JUMIDAK Bin MATIKRAM (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui para terdakwa ditangkap karena bermain kartudomino merek JITAK; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekitar jam 02.45 wita di rumah saksi yang berlamaat di desa ujung batuRT13 RW 04 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Bahwa setahu saksi yang melakukan perjudian yaitu NIWAN, SLAMET,FAQIH USMAN, IMAM SAFTI, SENTOT SUNANTRIO;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor

Pelaihari Kabupaten TanahLaut, atas informasi tersebut saksi TONNY JOKO PURWANTO Bin SILAMMARYADI K, saksi MUHAMMAD RISKY RIZALI Bin SAHIPUL (keduanyaanggota Polres Tanah Laut) melakukan penyelidikan;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN PiliBahwa benar saksi kemudian mendapati beberapa orang yang sedangberada dirumah saksi JUMIDAK Bin MATIKRAM (Alm) sedang dudukberkeliling sedang bermain kartu domino dan dengan sejumlah uang, atashal tersebut kemudian saksi TONNY JOKO PURWANTO Bin SILAMMARYADI

Said luas tanah 1.110 M2.Bahwa benar ia saksi menerangkan tanah persil No. 43 tercantumsesuai pembuatan Peta Tanah desa Kramat tahun 2005 bahwa persilNo. 43 tercantum 01 Peta Blok 001 luas 1.980 M2 atas nama MatIkram B. Sidik (alm), tercantum di Peta No. 174 sedangkan luas tanah1.970 M2 atas nama Kanapi Pijati (alm) di Peta Luas tanah 1.970 M2dibagi menjadi dua yaitu Peta No. 229 atas nama Kanapi Pijati (alm)dan peta No. 230 atas nama Saudara Moch.