Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTanjungpandan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat dan Tergugat II adalah sebagai ahli waris yangsah dari almarhum Matjasan

Nomor 3568 K/Pdt/201810.11,adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat sertaberharga menurut hukum;Menyatakan: Surat Kesepakatan Damai antara Tergugat dan Tergugat II tanggal 8April 2013 Surat Pernyataan Tergugat II tanggal 26 April 2013 Berita Acara Musyawarah Masalah Kepemilikan Tanah AntaraKeluarga Mayani dan Matdin ahli waris Matjasan (almarhum) DenganSaudara Sayuti tanggal 4 Maret 2015,adalah cacat hukum dan oleh karenanya harus dinyatakan tidakberkekuatan hukum mengikat;Menyatakan

Menyatakan Penggugat dan Tergugat II adalah sebagai ahli waris yangsah dari almarhum Matjasan dan almarhumah Maida;Halaman 5 dari 13 hal. Put.

(almarhum) DenganSaudara Sayuti tanggal 4 Maret 2015,adalah cacat hukum dan dinyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat;Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tidakmempersulit Penggugat apabila kelak di kemudian hari Penggugatmengajukan permohonan penerbitan surat menyurat yang terkait dengankepemilikan tanah oleh Penggugat dan Tergugat II sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Matjasan;Halaman 6 dari 13 hal.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il ataupun pihak lain yangmenerima/mendapat kuasa dari Tergugat dan Tergugat Il untuk tidaklagi mengganggu atau menghalanghalangi kKepemilikan Penggugat danTergugat Il sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Matjasan atastanah tersebut di atas kelak di kemudian hari dengan berbagai cara yangbertentangan dengan hukum;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Matjasan bin Pase dengan Madia binti Isa yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung;
3. Menyatakan:
   1. Matjasan bin Pase, telah meninggal dunia pada tanggal

3 Maret 1982;

1. Pemohon I (Matdin bin Matjasan), dan;
2. Pemohon II (Mayani binti Matjasan);

DALAM KONVENSI;Dalam Eksepsi;Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara;Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat dan Tergugat II adalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Matjasan dan almarhumah Maida;Menyatakan Penggugat dan Tergugat II adalah pihak yang berhak secara sah menurut hukum terhadap tanah objek sengketa yaitu harta warisan berupa tanah kebun kelapa yang dahulu terletak di bahagian Tandjung Batu Lubang Kelurahan Membalong dan

terhadap diri Penggugat;Menyatakan;Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor: 004/Pdt.P/2017/PA.TDN tanggal 13 Juni 2017;Surat Jual Beli tanggal 26 Desember 1956;adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat serta berharga menurut hukum;Menyatakan;Surat Kesepakatan Damai antara Tergugat I dan Tergugat II tanggal 8 April 2013;Surat Pernyataan Tergugat II tanggal 26 April 2013;Berita Acara Musyawarah Masalah Kepemilikan Tanah antara Keluarga Mayani dan Matdin Ahli Waris Matjasan

(alm) dengan saudara Sayuti tanggal 4 Maret 2015;adalah cacat hukum dan dinyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat;Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tidak mempersulit Penggugat apabila kelak dikemudian hari Penggugat mengajukan permohonan penerbitan surat menyurat yang terkait dengan kepemilikan tanah oleh Penggugat dan Tergugat II sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Matjasan;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II ataupun pihak lain yang menerima / mendapat kuasa dari

Tergugat I dan Tergugat II untuk tidak lagi mengganggu atau menghalang-halangi kepemilikan Penggugat dan Tergugat II sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Matjasan atas tanah tersebut di atas kelak dikemudian hari dengan berbagai cara yang bertentangan dengan hukum;Memerintahkan kepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ataupun pihak lain yang menerima / mendapat kuasa dari Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mematuhui seluruh isi putusan dalam

M E GADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Almarhum Mahasan dengan Pemohon (Sari Lekat Binti Matjasan (alm)) yang dilaksanakan di Desa Suka Damai, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI), pada tanggal 24 Juni 1976;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar

pertimbangan tersebut maka Hakim Anggota Alfa Ekotomo,SH.MH. mempertimbangkan agar kepada para Terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan tersebut pada dakwaan tunggal penuntut umum.Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan a quo membuktikankekeliruan atau kekhilafan dalam memberikan pertimbangan tersebut yaitu :Bahwa yang menjadi objek permasalahan dalam perkara ini adalah pertanggungjawaban pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Junaedi bin MatJasan

dengan unsur barang siapa dalam rumusandelik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukumserta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkanorang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalah terdakwa JUNAIDI BIN MATJASAN