Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 313/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MATLEH
155
  • Pemohon:
    MATLEH
    PENETAPANNomor : 313/Pdt.P/2020/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Matleh : Lahir di Long Bentuk, tanggal 13 Agustus 1970, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, status perkawinan kawin, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Jl. Cendana RT. 033 Kel.
    Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon: MATLEH NIK:6472060308700009, diberitanda P1;2. Salinan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: MATLEH NIK:6472062212100015, diberi tanda P2;3. Kutipan Surat PerkawinanAtas Nama MATIUS dan ADRIANA HESUNGNomor: 1360. tertanggal 30, Juni AeA gikeritanda P3;4. Kutipan Akta Kelahivan pNesaG@n sH,/0.447/372/1987. tertanggal 13 Juni1987, diberitanda P4;5.
    Menyatakan perubahan nama islam Pemohon yaitu Matleh sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Kartu Keluarga No. 6472062212100015tertanggal 30 April 2020 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, berubah kembali menjadi namaKatholik yaitu MATIUS dengan berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor470.447/372/1987 tertanggal 13 Juni 1987.3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan
    Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon: MATLEH NIK:6472060308700009, diberitanda P1;2. Salinan Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga: MATLEH NIK:6472062212100015, diberi tanda P2;3. Kutipan Surat PerkawinanAtas Nama MATIUS dan ADRIANA HESUNGNomor: 1360. tertanggal 30 Juni 2020, diberitanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 470.447/372/1987. tertanggal 13 Juni 1987,diberitanda P4;5.
    Menyatakan perubahan nama Islam Pemohon yaitu Matleh sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Kartu Keluarga No. 6472062212100015tertanggal 30 April 2020 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, berubah kembali menjadi nama Katholikyaitu Matius dengan berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor470.447/372/1987 tertanggal 13 Juni 1987.3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 313/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MATLEH
20
  • Pemohon:
    MATLEH
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3329
  • PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.MrbZN SI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rabil Bin Matleh, tempat dan tanggal lahir Tamban, 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tamban BanguinRt.001rw. 001 Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala sebagai
    Hanafi telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 merupakanakta otentik berupa KTP Para Pemohon, kartu keluarga, Kutipan Akte NikahPara Pemohon, Surat Pernyataan Pemohon , ljazan SLTP anak ParaPemohon dan Surat Keterangan Kesehatan dari Puskesmas, maka terbuktiPara Pemohon bernama Rabil bin Matleh dan Nuriah Binti Musa terbuktiPara Pemohon mempunyai anak kandung bernama Masniah binti Rabil yangberusia
Register : 08-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 597/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5313
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (HAYATULLAH HUMAINI ALIAS HAYATULLAH UMAINI BIN GABAU) terhadap Penggugat, (FATMAWATI ALIAS FATMA WATI BINTI MATLEH ALIAS MATLIH);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 111/Pid.B./2016/PN Mrh
Tanggal 4 Mei 2016 — MUHAMMAD SALEH BIN (ALM) PETRUS SUPADI
1917
  • Apabila nanti ada nomor yang keluar, maka secaraotomatis Bandar togel mengirimkan sejumlah uang kemenangan kenomor rekening BRI terdakwa;Bahwa pembayaran dari pembeli dilakukan setelah nomor tebakankeluar dengan cara membuat janji terlebih dahulu/ janjian melaluihandphone atau bisa langsung membayar pada saat terdakwabertemu dengan pembeli;Bahwa terdakwa mendaftar judi online dengan nama dan no rekeningterdakwa sendiri;Bahwa nama agen judi online terdakwa adalah "MATLEH 71" danterdakwa tidak hapal
    Nama agenjudi online terdakwa adalah "MATLEH 71" dan terdakwa tidak hapal nomorrekeningnya, karena buku tabungan terdakwa sudah hilang. Pelanggan judi kupu/togel adalah orang dari Marabahan atau daerah lain yang sudah terdakwa kenalsaja. Angka tebakan judi togel hervariasi dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4(empat) angka. Misalnya pembeli memesan tebakan 2 (dua) angka seperti"45x10", artinya angka 45 dikali 10 lembar. Harga per lembarnya adalah Rp.1.000, (seriou rupiah).
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
H. M. ABDUL GAWI Als ABDUL GAWI HASAN MISFIR
Tergugat:
1.DAVID PANGESTU,SH
2.FADJAR PANJAITAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
7840
  • Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Register Kelurahan Nomor 299/170/KC/2011 tanggal 19 Juli2011, yang terletak di Jalan Aneka Tambang RT 03 RW 01Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbarudengan status pemilikan penguasaan fisik dengan ukuranpanjang 120 dan lebar 40 dengan luas 4800M* (empat ribudelapan ratus meter persegi), dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Batas Utara : 120 m berbatas dengan JalanBatas Selatan : 120m berbatas dengan 100m Matleh/20m Jalan= Batas
    Matleh bin H. Bursa; Bahwa istri dari H. Matleh yang merupakan Ibu dari Saksi bernamaJamsiah; Bahwa sekitar Tahun 2018 ada 2 (dua) orang lakilaki datang danmengatakan sebagai utusan Penggugat dan mengatakan bahwaPenggugat telan membeli tanah dari Matlin dengan menunjukkan kwitansiyang ditandatangani H.
    Matlin dan mengatakan juga uangnya telahditerima oleh Anak Mitleh namun orang tersebut bukan Saksi karenaSaksi adalah Matleh bukan Matlih; Bahwa terhadap bukti surat T.l11 yang ditunjukkan kepada Saksi berupaKwitansi Pembayaran dari H. Abdul Gawi HM dengan H. Matlin dan buktiSurat T.l12 berupa surat kuasa dari H.
    Matleh yang merupakan Ayah Saksitidak memiliki tanah di Banjarbaru;2.
    Matleh diberitanda T.II6b;Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fathul Jannah danKartu Tanda Penduduk atas nama Indra Yulian diberi tanda T.II6c;Halaman 51 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bjb10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Yang Dibuat Abraham WasiminTertanggal 27 Januari 2018, diberi tanda T.II7a;Fotokopi dari fotokopi Kwitansi Pembayaran tertanggal 21 Januari 2012 dariH. Abdul Gawi HM kepada H.
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 530/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dwiki Fajar Anam Hanafi bin Sugiono) dengan Pemohon II, (Dea Indah Nur Savitri binti Matleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2020 di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Hanafi saat ini sudah bekerjayaitu sebagai buruh sawit dengan penghasilan Rp.1.000,000, (Satu jutarupiah) perbulan;Bahwa telah didengar keterangan ayah kandung calon isteri anak ParaPemohon bernama Rabil bin Matleh dan Nuriah binti Musa, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa antara Muhammad Ilham bin M. Hanafi dan Masniah bintiRabil tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah serta Masniahbinti Rabil tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa keluarga Muhammad Ilham bin M.
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Matleh Ermad (ayah kandung calon istri anak Pemohon) telahmenerangkan bahwa keduanya benarbenar saling mencintai dan telah direstuioleh kedua orang tua, keduanya tidak ada hubungan keluarga/mahram atausesusuan atau dalam pinangan orang lain dan benar antara anak Pemohondengan calon suaminya telah sedemikian erat hubungannya, telah seringbersama;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa Suratsurat sebagai berikut :1.
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7431
  • Matleh seharga Rp. 8.000. ( delapanribu rupiah ) secara tunai dengan ukuran seluas tanah 315 M?, lebardepan 8 meter, lebar belakang 6 meter, panjangnya 45 meter bersertabangunan rumah yang berdiri diatasnya, dahulu terletak di jalan Mesjidsekarang berubah menjadi jalan KH. Khalid No. 3 RT. 18,Kelurahan Pasar Pagi, Kota Samarinda;8.
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.DR.IR. ARIEF RAHMAD MAULANA,M.Si
2.Dr.Ir.BAMBANG JOKO PRIATMADI,MP
3.IR.H.ASRUL ARIFIN,MT.
4.NURCHAERANI
5.SITI AISYAH
6.ACHMAD DJUNAEDI,SE
7.IR.H.MUHAMMAD SYARBINI,MP
8.HANNY MARIA CAESARINA
9.AKHMAD RIZALLI SAIDY
10.DRS.H. MARKANI FATHOMY ARIEF.
Tergugat:
10.FADJAR PANJAITAN
11.ROOSLELLI S.AP
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
15459
  • tanah yangdiperjualbelikan serta berapa luas totalnya;Bahwa saksi tidak mengetahui alas hak apa yang dimiliki Thalib atastanah tersebut;Bahwa setelah jual beli tanah tersebut saksi tidak pernah mendatanglokasi tanah tersebut lagi;Bahwa saksi juga membeli tanah di sana secara kavlingan, namunsudah dijual kembali kepada salah satu dosen yaitu Bapak Rusmadi,dosen Unlam pengganti Bapak Arrifin;Bahwa saksi membeli tanah kosong dan dalam kurun waktu 2 tahunsudah saksi jual kemball;Bahwa saksi mengenal Matleh
    karena satu kantor, tugas Matleh diHalaman 36 dari 82 Putusan Nomor 95/Padt.G/2020/PN Bjbbagian Pemerintahan yang biasanya melakukan pengukuran danmengurus zegel dan pengurusan tanah;Bahwa pada saat saksi bekerja di kelurahan dahulu, camat yangmenjabat adalah Bapak Suhadi;Bahwa saksi tidak tahu bahwa Camat pada saat itu merangkapsebagai PPAT, pengetahuan saksi tidak sampai ke sana karena saksihanya karyawan;Saksi SYAHRUDDIN ANSHORIBahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya sengketa tanahdi
    menjabat sebagai Camat di KecamatanCempaka tahun 1992 sampai dengan tahun 1997;Bahwa ada surat tanah yang masih verklaring atau surat izinpembukaan lahan yang dahulu masih ditandatangani Kepala Padang,dahulu apabila masyarakat ingin membeli tanah maka verklaringtersebut harus diganti menjadi SKT terlebih dahulu baru diproses AJB;Bahwa Camat sekaligus PPAT pada saat itu dan sudah dilengkapidengan pelatihan;Bahwa pada bukti T3 benar merupakan tanda tangan saksi di AJB,Syaiful Anwar sebagai Lurah, dan Matleh