• Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: MATNITO bin KANIMIN

• ROFIK bin MATNITO

• MENGADILI

  1. MenyatakanTerdakwa MATNITO binKANIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansecara berlanjutsebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 3 (tiga) bulan;

     Penuntut Umum:
     ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
     Terdakwa:
     MATNITO BIN KANIMIN

• Pembanding/Penuntut Umum : ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
  Terbanding/Terdakwa : MATNITO BIN KANIMIN

• Jumali;

• 1 (satu) unit HP Nokia, warna hitam dengan No.SIM : 082143706646 (Simpati);

Dipergunakan dalam perkara lain yaitu berkas perkara atas nama Terdakwa AMARI binMARSUMdanTerdakwa MATNITO bin KANIMIN;

1. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ROFIK BIN MATNITO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Dalam Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  MATNITO K Bin KARIMIN

  kecil Narkotikagolongan jenis shabu beserta dengan uang tunai sejumlahRp450.000,00 (empatratus limapuluh ribu Rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN:ke5 (lima) paket kecil Narkotika golongan jenis shabu tersebutmerupakan barang milik Saksi JAJANG bin SOMA yang dititipkandalam penguasaan Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN dalamrangka untuk diperjual belikan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa MATNITO K binKARIMIN bersumber dari informasi masyarakat dan TerdakwaMATNITO K bin KARIMIN

  ribu Rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN:ke5 (lima) paket kecil Narkotika golongan jenis shabu tersebutmerupakan barang milik Saksi JAJANG bin SOMA yang dititipkandalam penguasaan Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN dalamrangka untuk diperjual belikan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa MATNITO K binKARIMIN bersumber dari informasi masyarakat dan TerdakwaMATNITO K bin KARIMIN sendiri bukan merupakan target operasi;Bahwa selanjutnya tim dari jajaran Sat Res Narkoba KepolisianResor

  Bumi Langgeng Prada Pratama (BLPP); Bahwa benar Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN dan SaksiJAJANG bin SOMA tinggal bersebelahan/bertetangga bertempat diPerumahan Karyawan PT.

  bertempat di perumahan karyawan milik SaksiJAJANG bin SOMA yang secara kebetulan berada di sebelah rumahTerdakwa MATNITO K bin KARIMIN tersebut, dan selanjutnya SaksiJAJANG bin SOMA meminta kepada Terdakwa MATNITO K binKARIMIN agar bersedia menyerahkan 3 (tiga) paket kecil Narkotikagolongan jenis shabu di antaranya kepada Sdr.

  Namun demikian, oleh karena secara kebetulanTerdakwa MATNITO K bin KARIMIN telah sedemikian rupa terlibat dan/ataudengan sengaja melibatkan diri dalam upayaupaya peredaran gelapNarkotika yang dijalankan oleh Saksi JAJANG bin SOMA tersebut makadengan sendirinya Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN tersebut telah turutdiamankan dan menjalani proses hukum;won nonn Menimbang, bahwa telah ternyata tidak terdapat suatu keadaanpada diri Terdakwa MATNITO K bin KARIMIN yang dengan itu dapatmemberikan keleluasaan

• Terhadap 3(tiga) paket shabu tersebut sudah laku terjual pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 skj 18.00 wib di rumah saksi MATNITO (Terdakwa Lain DalamBerkas Penuntutan Terpisah). Awalnya saksi MATNITO (Terdakwa LainDalam Berkas Perkara Terpisah) didatangi oleh Sdr.

  Terhadap 3(tiga) paket shabu tersebut sudah laku terjual pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 skj 18.00 wib di rumah saksi MATNITO (Terdakwa Lain DalamBerkas Penuntutan Terpisah). Awalnya saksi MATNITO (Terdakwa LainDalam Berkas Perkara Terpisah) didatangi oleh Sdr. SAMSUL (DPO)dirumah saksi MATNITO (Terdakwa Lain Dalam Berkas PenuntutanTerpisah) untuk membeli 3 (tiga) paket shabu selanjutnya saksi langsungmemberikan 3 (tiga) paket shabu tersebut dan Sdr.

  Terhadap 3 (tiga) paketshabu tersebut sudah laku terjual pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 skj18.00 wib di rumah saksi MATNITO (Terdakwa Lain Dalam BerkasPenuntutan Terpisah).Bahwa awalnya saksi MATNITO (Terdakwa Lain Dalam Berkas PerkaraTerpisah) didatangi oleh Sdr. SAMSUL (DPO)di rumah saksi MATNITO(Terdakwa Lain Dalam Berkas Penuntutan Terpisah) untuk membeli 3 (tiga)paket shabu selanjutnya saksi langsung memberikan 3 (tiga) paket shabutersebut dan Sdr.

  Terhadap 3 (tiga) paket shabu tersebut sudahlaku terjual pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 skj 18.00 wib di rumahsaksi MATNITO (Terdakwa Lain Dalam Berkas PenuntutanTerpisah).Awalnya saksi MATNITO (Terdakwa Lain Dalam Berkas PerkaraTerpisah) didatangi oleh Sdr. SAMSUL (DPO) di rumah saksi MATNITO(Terdakwa Lain Dalam Berkas Penuntutan Terpisah) untuk membeli 3 (tiga)paket shabu selanjutnya saksi langsung memberikan 3 (tiga) paket shabutersebut dan Sdr.

• ROFIK BIN MATNITO

• Jember yang akan diserahkan kepada JUMADIN, JUPRI,MATNITO dan P. KHOLIFAH;Bahwa benar pupuk 8 ton atau 160 sak pupuk jenis ZA diakui sebagaimilik Terdakwa (H. ABD. ROHIM);Bahwa benar pada waktu Saksi mengangkut pupuk jenis ZA tersebut trucktidak masuk jembatan timbang, kemudian Saksi dikejar oleh PetugasKepolisian;Bahwa benar Saksi mengambil pupuk atas perintah Terdakwa (H. ABD.ROHIM) dari Kios pengencer H.

  MATNITO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih termasukMenantu Keponakan Saksi;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BAPPenyidik;Bahwa benar Saksi adaah buruh tani perkebunan bagian penanaman danmasuk dalam anggota LMDH Lintas Gumitir Selatan;Bahwa benar LMDH Saksi bergerak dibidang penanaman kopi yangberalamat di Dusun Barurejo, Desa Kalibaru Manis, Kecamatan Kalibaru;Bahwa benar pupuk

• Rofiq bin Matnito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Suwari binti Amari) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Roni Andika bin Matnito ) terhadap Penggugat ( Ani Retno Wulandari binti Moh.