Menyatakan terdakwa MESAK MAUNINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa MESAK MAUNINO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

- MESAK MAUNINO

PUTUSANNOMOR : 163/Pid.B/2012/PN.Olm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MESAK MAUNINO;Tempat Lahir : Belu;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 09 September 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 02,Rw 01,Dusun Desa Sahraen

Berkas perkara atas nama Terdakwa MESAK MAUNINO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendegar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa MESAK MAUNINO bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESAK MAUNINO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan lisan yang disampaikan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM85/OLMS/10/2012, tertanggal 19Oktober 2012 tentang tindak pidana yang didakwakan yang pada pokoknyamenguraikan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MESAK MAUNINO

Menyatakan terdakwa MESAK MAUNINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN?;2. Menghukum Terdakwa MESAK MAUNINO dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SILFESTER LAKAPU, Terdakwa II FERI MAUNINO, Terdakwa III RINTO SALEM, dan Terdakwa IV MELKIANUS LAKE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

-1.SILFESTER LAKAPU-2.FERI MAUNINO-3.RINTO SALEM-4.MELKIANUS LAKE

Penggugat:
YOKSAN MAUNINO
Tergugat:
1.BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUBLOPO

PENETAPANNOMOR : 23/G/2020/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara yang dilaksanakan digedungPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Jalan Palapa No. 16 A, Oebobo Kupang,Nusa Tenggara Timur, antara : 2nnnneneene nnnNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNama JabatanYOKSAN MAUNINO, SH ; IMM QM@SIg ; =~~2 eeeMantan Petani ; 22222 neneneTublopo RT. 005.

Desember 2017, sekira Pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di depan halaman rumah saudara Ferdi Fatinyang beralamat di Kampung Boas, Dusun Motasoru, Desa Dirma, KecamatanMalaka Timur, Kabupaten Malaka atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni korban KRISTIAN MAUNINO

Saksi KRISTIAN MAUNINO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 4Desember 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di halam depanrumah Ferdi Fatin di Kampung Boas, Dusun Matasorun, Desa Dirma,Kecamatan Malak Timur, Kabupaten Malaka ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwayakni Timotius Prihatin Lau Lapa Ala, dan Martha

korban dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Malaka Timur ; Bahwa antara Terdakwa II dan korban belum berdamai ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti petunjuk Visum EtRepertum serta barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas, setelahdihubungkan satu dengan yang lain sedemikian rupa sehingga dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :O Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan terhadap korbanKristian Maunino

Kemudianterdakwa mengatakan "BESONG BIKIN APA MALAM MALAMBEGINI kemudian saksi korban menjawab "SAYA DAPATLAPORAN BAHWA ADA SAPI TERNAK TERIAK SEHINGGA KAMIMAU DATANG LIHAT dan terdakwa mengatakan *LEBIH BAIKBESONG SEMUA PULANG KALO SONDE BETA HORO KASIHMATI SAN BESONG SEMUA sehingga banyak warga yang lariketakutan dan tinggal saksi Saksi korban, saksi JEMI MAUNINO,saksi YUSUF LANING, saksi YUMIMA LONA DALLE dan saksi FEKIDALLE, tidak lama kemudian terdakwa langsung menghampiri saksikorban dan langsung

masih di tempat kejadian bersamasama saksi Feki Dalle dan saksi Yumima dalle.Bahwa terdakwa kemudian langsungmenghampiri saksi Yumima dalle dan mencarisuami saksi Yumima dalle tetapi tidak ada.Bahwa setelah kejadian terdakwa langsungpergi.Bahwa terdakwa merupakan RT tetapi terdakwabukan merupakan RT di tempat kejadian.bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangantersebut ada yang benar dan ada yang salah yaitu terdakwa tidak pernahmengancam saksi korban;Saksi 2, JEMI MAUNINO

Pemohon tersebutternyata hanyalah terbatas pada nama kecilnya saja, sedangkan Pemohon sudah sejaklama menjadi Warga Negara Indonesia sebagaimana ternyata dalam surat buktibertanda P5, sehingga karenanya sesuai ketentuan peraturan yang belaku (Pasal 93Staatblad 1917 Tentang Reglemen Pencatatan Sipil Tionghoa), yang berwenangmemberikan ijin perubahan nama adalah Pengadilan Negeri dalam wilayah hukumdimana Pemohon bertempat ting gal; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jalan MauniNo

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri terkadang dirumah orang tua Pemohon dan terkadang di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun, kemudiankontrak rumah di Kediri sekitar 2 tahun, di Jalan MauniNo. 82A, Kelurahan Bangsal Rt. O7 Rw., 03,Kecamatan Pesantren, KotaIRC jeseeeccenecereceesecetecceresc eet eeeeeeereienecceeceneceneeeeeeee.

MauniNo. 108/13 Pesantren Kota Kediri;. Uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), saat dibuatnyakesepakatan ini uang tersebut berada dalam penguasaan Pihak ;. Bangunan rumah beserta perabotan yang ada didalamnya yang berdiridiatas tanah hak milik Pihak yang berasal dari Hibah/warisan dari orangtua Pihak sertipikat Hak Milik Nomor 439, Desa/Kel XXXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kediri, Surat Ukur Tgl : 18/03/2014, No.00229/XXXXX/2014, Luas 824M2;.

MauniNo. 108/13 Pesantren Kota Kediri sebesar Rp. 59.500.000,(lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminanBPKB Mobil Merkflype Daihatsu/Xenia, Model Minibus, Tahun/Cc: 2014/1298, Wama Silver Metalik, No. Rangka : XXXXX, No.Mesin XXXXX9;f. Tanggungan hutang di Toko Bangunan Sumber Slamet Group yangberalamat di Jl. XXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten KediriSebesar 21.850.100, (dua puluh satu juta delapan ratus limapuluh ribu seratus rupiah);g. Tanggungan hutang di Sdri.

MauniNo. 108/13 Pesantren Kota Kediri sebesar Rp. 59.500.000,(lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminanBPKB Mobil Merkflype Daihatsu/Xenia, Model Minibus, Tahun/Cc: 2014/1298, Wama Silver Metalik, No. Rangka : XXXXX, No.Mesin XXXXXQ;1.1.6. Tanggungan hutang di Toko Bangunan Sumber Slamet Groupyang beralamat di JI. XXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKediri Sebesar 21.850.100, (dua puluh satu juta delapan ratuslima puluh ribu seratus rupiah);1.1.7. Tanggungan hutang di Sdri.

MauniNo. 161 Desa Bangsal Kecamatan Pesantren Kediri, yang buktikepemilikannnya berupa Akte Jual Beli No. 329/II/1982, No. 366/V/1982dan No. 425/VIII/1982 atas nama terdakwa : Slamet Riadi, yang sampaisaat ini tidak ada Sertifikat Hak Milik atau Hak Guna Bangunan sehinggatidak dapat di Conserfatoir Crediet Verband (CCV) secara nyata,b. Barangbarang berupa : Mesinmesin Laboraturium + 10 (sepuluh) unit, Mesinmesin Produksi + 6 (enam) unit.Sebagaimana diuraikan pada point 2.1 dan 2.2 di atas.

MauniNo.161 Desa Bangsal Kecamatan Pesantren Kediri sesuai bukti AkteJual Beli No. 329/II/1982, No. 366/V/1982dan No. 425/VIII/1982, berdiridi atas tanah tersebut bangunan Pabrik PT. Madju Rubber Industriberupa : Sebuah bangunan rumah berlantai beton / tegel dinding tembokatap seng kerangka besi baja seluas 160 m, Sebuah bangunan rumah berlantai beton / tegel dinding tembokatap seng kerangka besi baja seluas 3.366 m?

MauniNo. 71 Kota Kediri ditunjuk sebagai Kepala Depo untuk pacific depo Kediri terhitungsejak tanggal 1 Mei 2004 oleh pemilik Pacific Jimmy Gotama yang berkantor diMojokerto sebagai distributor air minum AQUA dan susu MILKUAT.

Rudy Maunino sebesarRp10.000.000,00 penerima Rudy Maunino;Asli Kwitansi BKU Nomor 357/K/2010 Tanggal 14 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Masni sebesar Rp5.000.000,00 penerimaMasni;Asli Kwitansi BKU Nomor 361/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Mateos Boimau sebesar Rp2.500.000,00penerima Matheos Boimau;Asli Kwitansi BKU Nomor 362/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Yanuarce Tr. Loin Anie dalam rangka mengikutiLomba Bintang Radio Tk.

Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undang undang yakni dalam hal membuktikan unsur kerugian negara dimanaJudex Facti telah mengesampingkan fakta fakta di persidangan antaralain:Bahwa saksi saksi diantaranya saksi Yefri Rudison Maunino, saksiDorthea Josina Liufeto, saksi Sipa Vecky Benyamin Nope, saksi, dansaksi dr. Eirene I. D. Ate menerangkan tidak pernah mengajukanproposal, hanya berdasarkan permintaan secara lisan kepada WakilBupati atas nama Drs. Benny A.

Selanjutnya Saksi Yefri Rudison Maunino, saksi TheofilusYonathan Selan, saksi Dorthea Josina Liufeto, saksi Nerfils GollifBertholomeos Lakapu, saksi Ananias Donuata, saksi Sipa VeckyBenyamin Nope, saksi Yones Yonathan Yeferson Ballo, saksi Mizraim E.Natonis, S.Pd dan saksi dr. Eirene .

Rudy Maunino sebesarRp10.000.000,00 penerima Rudy Maunino;Hal. 145 dari 182 hal. Put. No. 2811 K/Pid.Sus/2015Asli Kwitansi BKU Nomor 357/K/2010 Tanggal 14 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Masni sebesar Rp5.000.000,00 penerimaMasni;Asli Kwitansi BKU Nomor 361/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Mateos Boimau sebesar Rp2.500.000,00penerima Matheos Boimau;Asli Kwitansi BKU Nomor 362/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Yanuarce Tr.

Benny A Litelnoni, SH, Msibernama Rudy Maunino sebesar Rp. 10.000.000, sesuai dengan buktikwitansi Nomor: 358/K/2010 tanggal 14 Juni 2010 dan pembayarandilakukan oleh Yakwilina Oematan selaku Bendahara, dan penggunaandana bansos tersebut tidak ada pertanggungjawabannya. Bahwa pada tanggal 25 Mei 2010 Drs.

Benny A Litelnoni, SH, Msi bernama Rudy Maunino sebesarRp. 10.000.000, sesuai dengan bukti kwitansi Nomor: 358/K/2010 tanggal 14Juni 2010 dan pembayaran dilakukan oleh Yakwilina Oematan selakuPerkara Nomor : 29/PID.SUSTPK/2015/PT.KPG halaman 17 dari 120Bendahara, dan penggunaan dana bansos tersebut tidak adapertanggungjawabannya. 222 no annem nn nn nn nn ncn ennaBahwa pada tanggal 25 Mei 2010 Drs.

Rudy Maunino sebesar Rp. 10.000.000.,penerima Rudy Maunino;Asli Kwitansi BKU Nomor 357/K/2010 Tanggal 14 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Masni sebesar Rp. 5.000.000, penerima Masni;Asli Kwitansi BKU Nomor 361/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Mateos Boimau sebesar Rp. 2.500.000,penerima Matheos Boimau;Asli Kwitansi BKU Nomor 362/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Yanuarce Tr. Loin Anie dalam rangka mengikutiLomba Bintang Radio Tk.

Rudy Maunino sebesar Rp.10.000.000, penerima Rudy Maunino;Asli Kwitansi BKU Nomor 357/K/2010 Tanggal 14 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Masni sebesar Rp. 5.000.000, penerima Masni;Asli Kwitansi BKU Nomor 361/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Mateos Boimau sebesar Rp. 2.500.000,penerima Matheos Boimau;Asli Kwitansi BKU Nomor 362/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Yanuarce Tr. Loin Anie dalam rangka mengikutiLomba Bintang Radio Tk.

Saksi Yefri Rudison Maunino, saksi Theofilus Yonathan Selan, saksiDorthea Josina Liufeto, saksi Nerfils Gotlif Bertholomeos Lakapu, saksiAnanias Donuata, saksi Sipa Vecky Benyamin Nope, saksi Yones YonathanYeferson Ballo, saksi Mizraim E. Natonis, S.Pd dan saksi dr. Eirene I.

AGUSTINA PURWANTARIPerempuan, umur 41. tahun, swasta, alamat Jaian MauniNo.92 Rt 15/03 Kel.Pesantren Kec.Pesantren kota Kediri.

Rudy Maunino sebesar Rp. 10.000.000,penerima Rudy Maunino;Asli Kwitansi BKU Nomor 357/K/2010 Tanggal 14 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Masni sebesar Rp. 5.000.000, penerima Masni;Asli Kwitansi BKU Nomor 361/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Sdr. Mateos Boimau sebesar Rp. 2.500.000, penerimaMatheos Boimau;Asli Kwitansi BKU Nomor 362/K/2010 Tanggal 15 Juni 2010 KegiatanKemasyarakatan Yanuarce Tr. Loin Anie dalam rangka mengikutiLomba Bintang Radio Tk.

Benny A Litelnoni, SH, Msi bernama Rudy Maunino sebesar Rp.10.000.000, sesuai bukti kwitansi Nomor : 358/K/2010 tanggal 14 Juni 2010hanya berdasarkan memo Drs. Benny A Litelnoni, SH, Msi selaku Wakil BupatiTTS pada tanggal 25 Mei 2010 yang diterima dari Drs.

Ecelcomindo Pratama, JalanStasiun No.0000 Kediri, tanggal 23 Februari 2009 ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran SLAMET HARIYONO, Jalan MauniNo.86 A Pesantren Kediri, Nomor Kwitansi : 0025329, tanggal 4 Juli 2008 ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran SLAMET HARIYONO, Jalan MauniNo.86 A Pesantren Kediri, tanggal 30 Juni 2008 ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran atas nama HIKMAT, Dsn PuleSelatan No.0000 RT.1 Pule, Nomor Kwitansi 0022876, tanggal 27 Februari2009 ; 1 (satu) lembar Kwitansi atas nama

MauniNo. 161 Desa Bangsal Kecamatan Pesantren Kediri, yang buktikepemilikannya berupa : Akte Jual Beli No. 329/II/1982, No. 366/V/1982 dan No. 425/VITI/1982 atas nama Terdakwa : Slamet Riadi, yangsampai dengan saat ini tidak ada Sertiflkat Hak Milik atau Hak GunaBangunan sehingga tidak dapat di Conserfatoir Crediet Verband (CCV)secara nyata ;b. Barangbarang berupa :c.

MauniNo. 161 Desa Bangsal Kecamatan Pesantren Kediri, yang bukti kepemilikannya berupa : Akte Jual Beli No. 329/11/1982, No. 366/V/ 1982dan No. 425/VITI/1982 atas nama Terdakwa : Slamet Riadi, yang sampaidengan saat ini tidak ada Sertiflkat Hak Milik atau Hak Guna Bangunansehingga tidak dapat di Conserfatoir Crediet Verband (CCV) secaranyata ;b. Barangbarang.........17b.

Maunino dan sekarang denganPekarangan Silvester Liunesi, Meki Ottu dan Asrama Polisi adalahsah milik Penggugat.Halaman 3 dari 21 Halaman, Putusan NOMOR 161/PDT/2021/PT KPGMenyatakan hukum perbuatan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatyang telah menghentikan kegiatan pembangunan Sekolah Tinggi AgamaKristen Arastamar SoE (STAKAS) oleh pihak Yayasan Setia Arastamar BagIBapa Sorgawi (SABAS) Cabang Timor Tengah Selatan diatas tanah obyeksengketa adalah merupakan perbuatan yang melawan hak, melanggarhukum

Bentura dan sekarang dengan Pekarangan Simon Petrus Lassa, Yoram Isu dan Daniel Maunino Timur : dahulu dengan Pekarangan Nanci Manafe dan sekarang dengan Pekarangan Anderias Aty dan Yusak Missa Barat : dahulu dengan Pekarangan M. L. Maunino dan sekarang dengan Pekarangan Silvester Liunesi, Meki Ottu dan Asrama Polisiadalah sah milik Penggugat.3.

BorwitaCitra Pratama, setelah menerima uang hasil penagihan terdakwa rekap dalam rekapan notepenagihan, setelah itu terdakwa setorkan kepada admin depo PT Borwita Citra Prima yangada di Blitar bersama faktur yang tidak tertagih dan admin depo PT Borwita Citra PrimaBlitar tersebut melaporkan hari itu juga ke PT Borwita Citra Prima yang ada di ,jalan MauniNo. 86 A Kel. Bangsal Kec.

TTS tahun 2012 mulaidilaksanakan oleh kelompok tani sekitar Pebruari atau Maret 2012; Bahwa sebelum dimulai kegiatan perluasan sawah apakah ada sosialisasiterlebih dahulu kepada kelompok tani Saksi tidak tahu; Bahwa biaya penggunaan alat berat dihitung perhektar Rp.1.000.000,; Bahwa Saksi tidak tahu apakah program ini ada bermasalah atau tidak;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;ONIS MAUNINO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan ada

Mela (Sekretaris) 3) MarkusTefnai (Saksi sendiri) 4) Melianus Banope 5) Alfonsus Neken 6) Yakob Silab7) Ambrosius Taosu 8) Yakobus Kase 9) Benyamin Milla 10) Soleman Neken11) Arnoldus Krus 12) Yohanes Ninu 13) Simon Oematan 14) Nitanel Taosu15) Yakobus Kase 16) Marthen Besi 17) Daniel Sae 18) Wensus Lau Susu19) Osias Nitsae 20) Juni Mella 21) Antonius Pakae 22) Aroldus Mella 23)Domiikus Sanam 24) Yance Mella 25) Marthen Rao 26) Paulina Mella 27)Soni Banobe 28) Yor Silap 29) Yosep Nunu 30) Onis Maunino