Ditemukan 13 data
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUPRIZAL bin MATNUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Rika Mahdalena, S.H.,M.H
56 — 3
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan, Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Gdt, tanggal 24 Nopember 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya masa pidana penjara dan denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa JUPRIZAL BIN MATNUDIN
Pembanding/Terdakwa : JUPRIZAL BIN MATNUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Rika Mahdalena, S.H.,M.H
- Menyatakan Terdakwa JUPRIZAL BIN MATNUDIN
Terdakwa:
JUPRIZAL BIN MATNUDIN
53 — 10
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwa Juprizalbin Matnudintersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
- MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaoleh
,M.H
Terdakwa:
JUPRIZAL BIN MATNUDIN
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.MATNUDIN
2.HERLENA
33 — 8
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.MATNUDIN
2.HERLENA
Tergugat:
1.Matnudin
2.Siti Asmara
86 — 13
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 20/Desa Tambak terdaftar atas nama Matnudin Bin Alihani seluas 567 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
KCP PENDOPO
Tergugat:
1.Matnudin
2.Siti AsmaraMatnudin Bin Alihani seluas 567 M2" Asli bukti kepemilikan agunan tersebutdisimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.
Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik No. 20/Desa Tambak terdaftar atas nama Matnudin Bin Alihani seluas567 M2.5.
Matnudin dengan NomorInduk Kependudukan 1603181007550001 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk an. Siti Asmara dengan Nomor IndukKependudukan 1603187112550001;Bukti P3 : Fotocopy Kwitansi pembayaran nomor rekening 227901000011151 an. Matnudin Bin Alihani sejumlah Rp 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) tertanggal 24 November 2015;Bukti P4 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 20 Desa Tambak KecamatanPenukal Utara Kabupaten Muara Enim an.
Matnudin Bin Alihani;BuktiP5 : Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan nomor 245/2016;Bukti P6 : Fotocopy Formulir Kunjungan kepada Penunggak tertanggal 22November 2020, 13 Januari 2020, dan 12 Februari 2020;Bukti P7 : Fotocopy Surat peringatan tertanggal 28 September 2018, 22Januari 2019, 27 Februari 2019;Bukti P8 : Fotocopy Rekening koran pinjaman Nomor 227901000052157an. Matnudin;Bukti P9 : Fotocopy Payoff Report Printing (laporan total kewajiban) debituran.
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokokbunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 20/Desa Tambakterdaftar atas nama Matnudin Bin Alihani seluas 567 M?
11 — 1
Matnudin 2. Herman;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat Alat Sholat Tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Kakak Sepupu; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung Pemohon IIbernama Supril;a Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat Alat Sholat Tunal; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Matnudin danHerman; Bahwa pernikahan
Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung Pemohon Ilbernama Supril; Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat Alat Sholat Tuna; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Matnudin danHerman; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara
52 — 14
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, Matnudin Bin Katab telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 26 September 2020;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Matnudin Bin Katab adalah:
- Nurmanisah Binti Dihasim
- Aham Bin Katab.
- Membebankan biaya perkara sebesar 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada para Pemohon
61 — 12
Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah Matnudin (ayah Kandung Pemohon IT) Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 22/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 1 dari 8 halamanyang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1. Mak Udin 2.
Saksi Pertama para Pemohon, memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secarasah menurut hukum Islam karena saksi adalah keluarga paraPemohon dan hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah selaku wali orangtuaPemohon II yang bernama Matnudin, selaku saksi nikah adalah MakUdin dan Abdul Samad, ada ijab qobul dan mahar lima mayamemas; Penetapan Mahkamah Syariyah
Tergugat:
1.MATNUDIN
2.TEGUH WIDODO
3.ALI IBRAHIM
4.TOBRIADI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANGKO
47 — 5
SUNARDI
Tergugat:
1.MATNUDIN
2.TEGUH WIDODO
3.ALI IBRAHIM
4.TOBRIADI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANGKO
28 — 7
Jamaludin bin Nyak Simun, memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II telahmenikah secara sah menurut hukum Islam karena saksiadalah keluarga para Pemohon dan hadir pada waktupernikahan para Pemohon; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah selaku waliorangtua Pemohon II yang bernama Matnudin, selaku saksinikah adalah Mak Udin dan Abdul Samad, ada ijab qobuldan mahar lima mayam emas; Bahwa masyarakat tempat tinggal
20 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anggi Sudirman Bin Matnudin ) terhadap Penggugat (Nurmi Lastria Binti Aminudin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 1
; Bahwasaksi mengetahui antaraPenggugatdan Tergugattelah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugatsering berhubungan komunikasi dengan perempuan lain melalui HPdan hal ini telah diakui oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama6 bulan; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugatdan Tergugat ;Nama BAIRI bin MATNUDIN
46 — 7
Fotokopi Buku Tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Sinabang atasnama Matnudin rekening nomor 0210326302981 bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiberi kode (P.7);Bukti Saksi:1.