WEWE Bin AKOO (Alm) bersama dengan HERISANTOSO, UNTUNG, MATOSEN, SUPRIYADI, DENI SANTOSO danAHMAD FATONI dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhan.w Bahwa terdakwa dalam memberikan tempat / sarana bermain judiCap Sah tidak ada jjin dari petugas yang berwenang dan permainan judiCap Sah tersebut dimulai dari jam 16.30 WIB dimana terdakwa maumemberikan tempat / sarana bermain judi kepada saksi KOO TJIETJHIOE al.

WEWE Bin AKOO (Alm) bersamadengan HERI SANTOSO, UNTUNG, MATOSEN, SUPRIYADI, DENISANTOSO dan AHMAD FATONI dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhan;Bahwa terdakwa dalam memberikan tempat / sarana bermain judi CapSah tidak ada ijin dari petugas yang berwenang dan permainan judi CapSah tersebut dimulai dari jam 16.30 WIB dimana terdakwa maumemberikan tempat / sarana bermain judi kepada saksi KOO TJIETJHIOE al.

WEWE Bin AKOO (Alm) bersamadengan HERI SANTOSO, UNTUNG, MATOSEN, SUPRIYADI, DENISANTOSO dan AHMAD FATONI dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhan; Bahwa terdakwa dalam memberikan tempat / sarana bermain judi CapSah tidak ada ijin dari petugas yang berwenang dan permainan judi CapSah tersebut dimulai dari jam 16.30 WIB dimana terdakwa maumemberikan tempat / sarana bermain judi kepada saksi KOO TJIETJHIOE al.

WEWE Bin AKOO (Alm) bersama dengan HERISANTOSO, UNTUNG, MATOSEN, SUPRIYADI, DENI SANTOSO danAHMAD FATONI dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhan; Bahwa terdakwa dalam memberikan tempat / sarana bermain judi CapSah tidak ada ijin dari petugas yang berwenang dan permainan judi CapSah tersebut dimulai dari jam 16.30 WIB dimana terdakwa maumemberikan tempat / sarana bermain judi kepada saksi KOO TJIETJHIOE al.

S, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gubeng Klingsingan 4,RT.0OO6 RW. 002, No. 35, Kelurahan Gubeng Kecamatan GubengKota Surabaya, sebagai Pemohon ;NURHAYATI, SE BINTI MATOSEN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Pajak, tempat tinggal di Gubeng Klingsingan 4, RT.006RW. 002, No. 35, Kelurahan Gubeng Kecamatan Gubeng KotaSurabaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

S) danPemohon Il (NURHAYATI, SE BINT MATOSEN) terhadap seorang anaklakilaki yang bernama Muhamad Yafi Putra yang lahir pada tanggal 24September 2016 dari suami isteri yang bernama : MUGIONO DAN SRIWAHYU SETYA NINGSIH;3.

S) dan (NURHAYATI, SEBINT MATOSEN) terhadap seorang anak lakilaki yang bernamaMuhamad Yafi Putra, yang lahir pada tanggal 24 September 2016, anakkandung dari suami isteri yang bernama (MUGIONO bin )dan (SRI WAHYUSETYA NINGSIH binti KRISWANTO DJOUJO. S);3.

saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Pemohon II bernama SANRAWI dan yang menikahkan adalah ayahPemohon II, saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama MATOSEN

para Pemohontersebut berupa dan sudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akadnikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : MATOSEN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MATOSEN dan PARSIADI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara Pemohon II bernama SANRAWI, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1440/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama MATOSEN

seperangkat alat shalat dan sudah dibayarkan secara tunaisesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MATOSEN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MATOSEN dan REMAN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1440/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6.

Yangmenikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai Hamdani dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Supardi, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Matosen dan Misto, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4.

Matosen Bin MarsutoHal. 3 dari 10 hal.

Abdul Hadi, MT.S.PD bin Matosen, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Raya Batu Licin Rt. 003 Kelurahansepungur Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu.2.

Abdul Hadi, MT.S.PD bin Matosen, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Raya Batu Licin Rt. 003 Kelurahansepungur Kecamatan Kusan Hili Kabupaten Tanah Bumbu.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Idayatul Umaroh binti Matosen dengan calon suaminya bernama Nurhuda bin Murtadji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Matosen) terhadap Penggugat (Siti Khuzaimah binti Toha);

MATOSEN, umur 35 tahunb. HODERI, umur 32 tahunc. MATASIK, umur 29 tahund. SUBAKRI, umur 24 tahune. MARIYAM, umur 23 tahunf. LUKMAN HABIBI, umur 19 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

PUTUSANNomor:2315/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :telahPENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko , tempat tinggaldi Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli2005, di wakili oleh kuasanya yakni MARIA ULFA binti MATOSEN, yang bertempatkediaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaini Bin Matosen) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Romlah Binti Mardju'i) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUL BADRI BIN MATOSEN ALIAS MUTOSEN) terhadap Penggugat (SITI NURWARSIH BINTI WIRYA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Rudianto bin Matosen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musrifah binti Maruki) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAMID bin MATOSEN ) terhadap Penggugat (NANDA RETNO WIJIARTI binti HASAN DAHLAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Kecamatan Batu Aji Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNome Maoh 7/PA.Lmsess VeetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NANDA RETNO WUWIARTI binti HASAN DAHLAN, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan S1, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanHAMID bin MATOSEN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMA, tempat tinggal

Matosen);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATOSEN EDI PURWANTO bin SAGI ) terhadap Penggugat (IKA NURMADIYANTI binti MARSUKI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI PURNOMO bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIS SULIASIH binti MATOSEN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Djainal Bin Matosen) dengan Pemohon II (Nurul Fadilah Binti Achmad Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2021 di wilayah KUA Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTAN HARIRI Bin MATOSEN) terhadap Penggugat (A. RENNY MARDYANA BA Binti CH.

Matosen)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);