Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : material materiil materials materiae materil matreal matrial matrerial mateial
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 April 2016 — 1. WANDI BASTHOMI Bin MANSYUR SIDIK ; 2. KUSHARIYATI Binti SJAFI’I ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
44 — 12
  • Wandi Basthomi) dan di terima dan di tandatangani tanggal 16 Maret 2015 oleh Saumar, untuk pembayaran Matreial senilai Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);9. 1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Kepala Desa Sidomulyo (Sdr. Wandi Basthomi) dan di terima dan tanpa ada tandatangan tanggal 18 Maret 2015 oleh Saumar, untuk pembayaran Matreial Burda senilai Rp. 18.500.000,- (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah);10. 1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Kepala Desa Sidomulyo (Sdr.
    Wandi Basthomi) dan di terima dan tanpa ada tandatangan tanggal 20 Mei 2015 oleh Saumar, untuk pembayaran Matreial Burda senilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah). 11. 1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Sdr.
    senilai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);91 (satu) lembar bukti kwitansi dari Kepala Desa Sidomulyo (Sdr.101112Wandi Basthomi) dan di terima dan tanpa ada tandatangan tanggal18 Maret 2015 oleh Saumar, untuk pembayaran Matreial Burdasenilai Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Kepala Desa Sidomulyo (Sdr.Wandi Basthomi) dan di terima dan tanpa ada tandatangan tanggal20 Mei 2015 oleh Saumar, untuk pembayaran Matreial Burda senilaiRp. 8.000.000
    WandiBasthomi) dan di terima dan di tandatangani tanggal 16 Maret 2015 olehSaumar, untuk pembayaran Matreial senilai Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Kepala Desa Sidomulyo (Sdr. WandiBasthomi) dan di terima dan tanpa ada tandatangan tanggal 18 Maret2015 oleh Saumar, untuk pembayaran Matreial Burda senilai Rp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Kepala Desa Sidomulyo (Sdr.
    WandiBasthomi) dan di terima dan tanpa ada tandatangan tanggal 20 Mei 2015oleh Saumar, untuk pembayaran Matreial Burda senilai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah).1112131415611 (satu) lembar bukti kwitansi dari Sdr.
    WandiBasthomi) dan di terima dan di tandatangani tanggal 16 Maret 2015 olehSaumar, untuk pembayaran Matreial senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Kepala Desa Sidomulyo (Sdr. WandiBasthomi) dan di terima dan tanpa ada tandatangan tanggal 18 Maret 2015 olehSaumar, untuk pembayaran Matreial Burda senilai Rp. 18.500.000, (delapanbelas juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Kepala Desa Sidomulyo (Sdr.
    WandiBasthomi) dan di terima dan tanpa ada tandatangan tanggal 20 Mei 2015 olehSaumar, untuk pembayaran Matreial Burda senilai Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).1 (satu) lembar bukti kwitansi dari Sdr.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Bgl
Tanggal 15 Desember 2011 — Perdata
39 — 6
  • iddah, sebesar Rp.2.000.000,, mutah sebesar Rp.2.000.000,dan nafkah seorang anak sebesar Rp.500.000, setiap bulan;Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, tuntutan Termohon tidakterlalu tinggi, Sedang kesanggupan Pemohon tidak terlalu rendah, namun MajelisHakim mengambil jalan tengah yaitu Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang bahwa tuntutan Termohon mengenai mutah sebesar Rp.50.000.000,, terlalu tinggi dengan melihat penghasilan Pemohon yang bekerjamembantu orang tuanya di toko matreial
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 348/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
GUSTIANDI Als AGUS
27 — 16
  • Bahwa adapun kerugian yang saksi alami akibat dari pencurian buahkelapa sawit tersebt seara matreial sebesar Rp. 120.000. Bahwa Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan.2. JOSUA SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanberikut : Bahwa adapun terjadinya pencurin buah kelapa sawit dmaksud padahari Selasa tanggal 06 April 2021 sekirapukul 10.00 wib di area kebunkelapa sawit yang berada di Dusun II Desa Cempedak Lobang Kec.SeiRampah Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Ronny Rizal
32 — 14
  • Oscar Multi Colour bergerak dibidang building matreial catbangunan merk Alky Coat product Neo Gold dan Metalik Paint. Bahwa benar saksi yang diperintahkan oleh perusahaan untuk mewakili CV.Oscar Multi Colour berdasarkan surat kuasa untuk mewakili CV. Oscar MultiColour dalam menyelesaikan masalah ini.
    Oscar Multi Colour bergerak dibidang building matreial catbangunan merk Alky Coat product Neo Gold dan Metalik Paint.Bahwa benar awalya saksi menerima data piutang setelah ditelusuri ternyataada kejanggalan pembayaran dimana ada tokotoko yang biasanya membayar tunainamun dalam laporannya tokotoko tersebut melakukan pemabayaran dengan caradicicil, selanjutnya saksi beserta pak EKO ARMADIANTO melakukan pengecekanpada tokotoko tersebut dan setelah dilakukan kroscek ternyata tokotoko tersebuttelah melakukan