Purinusa Ekapersadayang terdiri dari beberapa Departemen, dan secara khusus tugasTerdakwa tercantum dalam Job Discription yang terdakwa terima antaralain mengontrol permasalahan yang berkaitan dengan proses produksyang berhubungan dengan ketersediaan bahan/matrerial, kinerja mesinmaupun proses dan kualitas produk untuk memastikan adanya tindakankoreksi/perbaikan dan pencegahan dari departemen/seksi terkait, danmengevaluasi pelaksanaan programprogram berkaitan dengan safety(K3) dan housekeeping (6K

Purinusa Ekapersadayang terdiri dari beberapa Departemen, dan secara khusus tugasTerdakwa tercantum dalam Job Discription yang terdakwa terimaantara lain mengontrol permasalahan yang berkaitan dengan prosesproduks yang berhubungan dengan ketersediaan bahan/matrerial,kinerja mesin maupun proses dan kualitas produk untuk memastikanadanya tindakan koreksi/perbaikan dan pencegahan dari departemen/seksi terkait, dan mengevaluasi pelaksanaan programprogramberkaitan dengan safety (K3) dan housekeeping (

Sinar Bahari Ceria;e Bahwa saksi pada tahun 2009 hari dan tanggal lupa, ditugaskan menagih hutangkepada Iskandar yang merupakan hutang pribadi kepada Penggugat ;e Bahwa saksi menagih kepada Imam Iskandar pembayaran matrerial batu split yangpernah dibeli oleh Imam Iskandar dari Penggugat akan tetapi sudah 3 atau 4 tahunbelum dibayar ;e Bahwa Iskandar telah membayar atau mencicil hutangnya dengan menyerahkansebuah mobil yang mana dihargai Rp 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) ;e Bahwa mobil

Kerugian matrerial sebesar.Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah ). Kerugian imaterial sebesar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ).7. Menghukum Para Tergugar untuk melakukan proses perbuatan hukumperalihnan kepemilikan Objek Sengketa (Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 190/Desa Pamekaran) ke atas nama Penggugat dihadapan Notaris/ PejabatPembuat Akta Tanah Kabupaten Bandung, yaitu atas sebidang tanahseluas 503 M*?

sebagaimanaterurai di atas dan Tergugat Rekonpensi dalam duplik rekonpensinya tetapmempertahankan sebagaimana jawabannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat Rekonpensi mengajukanbukti Surat maupun saksi dan mencukupkan bukti yang telah diajukan dalamkonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah mengajukan bukti surat(PR.1) berupa fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Repubik Indonesi dan (PR.2) berupa foto penandatanaganan AktaJual Beli tanah (PR.3) berupa Printed matrerial

para terdakwa menambang bersama sama dengan SAFRANI,BAHAR, SAIFUL, MUSLIMIN, NURUNG, MAHMING, RUSTAN , SAFRI,BARON ; Bahwa barang bukti berupa ; 8(Delapan) karung material emas. 1 (satu) gulung selang putih berserat ukuran 1, % inci. 1 (satu) unit mesin genset merk Yasuka 300 warna kuning 1 (satu) unit Kompa air mrk Tsurumi pump tipe HS3 75s warna biru 1(satu) buah genset merk Excel warna merah hitam Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada posisi diatas mobil sedang mengangkut matrerial

buahtersebut adalah milik dinas TNI AL dalam hal ini Cq Ton Bekhar Kima Lanmar Surabayadan pada saat mengambil barang inventaris tersebut tidak seijin dari Dankima LanmarSurabaya selaku Komandan Kesatuan.j Bahwa Terdakwa sebagai anggota Kima Lanmar seharusnya dapat menjaga keamanan yangada di Kesatuan Kima Lanmar tetapi hal tersebut tidak dilakukannya akan tetapi Terdakwamemanfaatkan kesempatan tersebut untuk mengambil barang investasi berupa Sleeping bagsebanyak 50 (lima puluh) buah dari gudang matrerial

Benar ada hutang kepada perseorangan sebagai akibatdari bisnis dan jual beli matrerial, dan itupun sudah Tergugatselesaikan sisa tinggal Rp. 2.000.000,;Tergugat selama ini juga masih bertanggungjawab dalam mencukup!

106.160.239.254Material yang tersedia Rp. 412.607.979.352,00Material yang dipakai untuk produksi Rp. 314.248.445.168.00Mterial yang dijual Rp. 98.359.534.184,00MaterialLeaf (at cost) Rp. 82.301.064.786.00MaterialWrapping yang dijual Rp. 16.058.469.398,00MenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisHarga Jual wrapping R 1.102. 2Pendapatan lainlain yang seharusnya Rp. 15.044.318.858,00bahwa menurut Pemohon Banding, atas pendapatan lainlain telah dicatat dalam akun89.10.10.7000.00;bahwa rincian pembelian matrerial

(limaratus tiga meter persegi) beserta bangunan di atasnya, dahulu dikenal dengan BlokAplek, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sekarang dikenalsebagai Jalan Raya Soreang No. 26 Kabupaten Bandung, sehingga oleh karenanyatelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikanPenggugat baikmateriil mapun Immateriil ;Menghukum para Tergugat membayar ganti rugi sebesar RP Rp 151.000.000,( seratus lima puluh satu juta rupiah ) yang terdiri :e Kerugian matrerial sebesar.Rp 150.000.000

Bumi Redjo yang bekerja sama dengan PT Giri Jaya sedangmengerjakan jalan lingkar yang memerlukan matrerial yang tempatnya di tanah milikTerdakwa, dan Terdakwa dipanggil Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal agar tanahTerdakwa dijual kepada PT.

pancang, tidakbisa secara manual saja karena tiang tidak sampai kekedalaman tanahkeras ;e Bahwa apa masih bisa dilanjutkan atau tidak tidak bisa dipastikankarena harus dilakukan penkajian khusus, tapi secara kasat mata harusdibangun baru ;e Bahwa saksi tidak membuat laporan secara tertulis berdasar apayang dilihat fakta dilapangan ;e Bahwa saksi diperlihatkan gambar desain jembatan lalumembandingkan yang terlihat dilapangan sehingga saksi memperkirakan ;e Bahwa saksi tidak melakukan pengujian sampel matrerial

pembayaran dari ANTHA HI JUSUF,SE sebanyak Rp. 83.271.000,- (delapan puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada penerima SURIANSYAH tanggal 5 Des 2011 untuk pembayaran pembelian 30,6600 M3 kayu dan papan ulin;Tetap terlampir dalam berkas perkara

PM.K/INSPEKTORATKLU/2017, Tanggal 11 September 2017, yangditandatangani oleh Inspektur Zaenal Idrus, SH dengan jumlah temuansebesar Rp.29.975.000, (dua puluh Sembilan juta Sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan telah disetor ke rekeningNomor 008.22.26386.016 atas nama Pemerintah Desa Bayan,sehingga saksi dan terdakwa merasa sudah tidak proses lagi danternyata muncul LHP yang baru.Bahwar kesalahan saksi dan terdakwa adalah tidak melakukanpengecekan mengenai, sudah lengkap atau tidak bahan matrerial

SUKARNO alamat Ds.JariKec.Gondang Kab.Bojonegoro, Toko Putuk Jaya milik saudara ANDRIDs.Senganten Kec.Gondang Kab.Bojonegoro, toko milik DALARI Ds.SengantenKec.Gondang Kab.Bojonegoro, namun untuk saat ini ia tidak bisa menunjukkanNota pembelian kepada pemeriksa karena Nota tersebut tidak di bawa.Bahwa selama Tahun Anggaran 2016 pihak Timlak tidak pernah mengajukanSPP, karena yang belanja semuanya adalah terdakwa sendiri.Bahwa cara terdakwa belanja material tersebut di atas adalah terkadang iahutang matrerial

T:1 - 1 (satu) lembar fotocopy/scan kwitansi pembelian kayu ubin untuk bahan matrerial ADD Tahap II TA 2012 yang ditandatangani oleh ANTHA YUSUF. S.E. sejumlah Rp90.000.000,00 tertanggal 07 Januari 2012;

MARLINA untukantar pada saat belanja matrerial dan uang yang memegang adalah sari.MARLINA.e Bahwa saksi tidak mengetahui ada pemotongan dana RTLH tersebut.e Bahwa setahu saksi Saudara M. MATIN tidak pernah dilibatkan di dalamkegiatan rehabilitasi rumah tidak layak huni itu.1. Saksi IRNA INDRIANTI OCTAVIANAmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa dengan saudara H.

PT.Mangkubuana Hutama Jaya ; Bahwa ada syaratsyarat yang ditentukan oleh panitia dokumen pra kwalifikasi yang harusdipenuhi sebagaimana didalam Rencana Kerja Syaratsyarat antara lain foto copy undangan,Surat Pernyataan Kesanggupan, Akta notaris, S(UJK, NPWP, Pelunasan Pajak terakhir,laporan pajak 3 bulan terakhir, jaminan penawaran, jaminan pelaksanaan, rencanapenempatan tenaga untuk dilapangan, daftar riwayat hidup, daftar rencana penyediaanperalatan, daftar pengadaan matrerial, dan brosur untuk