Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Maret 2005 — - ERWAN MR BIN MATROZI
225
  • - ERWAN MR BIN MATROZI
    MR BIN MATROZI: Palembang: 47 tahun/ 18 Mei 1957: Lakilaki: Indonesia: JI.
    berkis peHdira dan suratestibt yarlgdalam berkas perkara yang bersangkutan; endengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaanadua No.PDM03/ BRAJA.1/ 01/ 2005 tanggal 19 Januari 2005 ;mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.ah meneliti barang bukti; Jah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri0.PDM03/ BRAJA.1/ 01/ 2005 tanggal 03 Maret 2005a pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskansrikut;yatakan terdakwa ERWAN MR BIN MATROZI
    terbukti bersalah nelakukan tindak pidana :Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimanaatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun99 tentang Kehutanan yaitu telah mengangkut dan memiliki kayu jeniseranti merah (Tenam) sebanyak 76 potong dengan volume 2,9792 M3 tanpalengkapi dengan dokumen yang sah ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWAN MR BIN MATROZI dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam) bulan
    merah (tenam) ukuran 400 x 14 x7 dengan volume 2,9792 M3 (Dirampas untuk negara).= 1(satu) Unit mobil Bus Muaradua Expres No.Pol BE 3108 V serta 1lembar STNK tersebut ( dirampas untuk negara ).Menyatakan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diangan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman; :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum denganaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ERWAN MR BIN MATROZI
    datang dari arah Desa Karetndak menuju kearah Muaradua, tepat di depan Mapolsek Buay Pemaca mobiladua Expres tersebut, dari hasil pemeriksaan ditemukan bahwa mobil busExpres No.Pol BE 3108 V bermuatan kayu jenis meranti merah (tenam)rsusun dibawah jok/ bangku dan juga ditengah antara jok tanpa dilengkapiSurat Keterangan Sahnya berikut barang bukti lainnya berupa kayu jenismerah tersebut dibawa ke Mapolsek Buay Pemaca untuk dilakukanaan lebih lanjut..stan terdakwa ERWAN MR BIN MATROZI sebagaimana
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2573/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
MATROZI BIN RINO
457
  • -----------------------MENGADILI:-----------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Matrozi Bin Rino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
      Penuntut Umum:
      SULFIKAR, SH
      Terdakwa:
      MATROZI BIN RINO
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • >1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (MAT RAJI BIN KARSIPAN), tempat lahir Tuban, 06-01-1970 dan nama Pemohon II, MARKIS BINTI KEMIDJAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 611/50/X/1992 tanggal 08 Oktober 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (MATROZI

    PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2020/PA.TbonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :MATROZI BIN KARSIPAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.01 RW. 04,Desa Gesing, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;MARKIS BINTI KEMIJAN umur 44 tahun, agama Islam,
    MUHAMMAD SHOKIBUL KAMIT BIN MATROZI umur 24tahun, 2. MUHAMMAD ADIS ARDHITA 18 tahun 7 bulan, 3.
    Bahwa nama Para Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon tersebut,yakni yang benar adalah Nama Pemohon MATROZI BIN KARSIPANTempat Tanggal Lahir Tuban, 23 Mei 1970 dan Nama Pemohon IIMARKIS BIN KEMIJAN, untuk itu.
    Menetapkan Nama Pemohon MAT RAJI BIN KARSIPAN, TempatTanggal Lahir Tuban, 06011970 dan Nama Pemohon II MARKISBINTI KEMIDJAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,611/50/X/1992 tanggal 08 Oktober 1992, yang di keluarkan oleh KantorPenetapan, Nomor 172 /Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon MATROZI BIN KARSIPAN Tempat TanggalLahir Tuban, 23 Mei 1970 dan Nama Pemohon II MARKIS BINKEMIJAN;3.
    Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (MATRAJI BIN KARSIPAN), tempat lahir Tuban, 06011970 dan namaPemohon II, MARKIS BINT KEMIDJAN sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor: 611/50/X/1992 tanggal 08 Oktober 1992,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemandingKabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (MATROZI BIN KARSIPAN), tempat lahir Tuban, tanggal 23 Mei 1970dan nama Pemohon II (MARKIS BIN KEMIJAN).3.
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.KUMAIDI Alias AGUS BONDAN Bin SUDARNO
2.MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI Bin MUNADI
4516
  • MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI Bin MUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama ________ Tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI Bin MUNADI;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah)
    Penuntut Umum:
    PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.KUMAIDI Alias AGUS BONDAN Bin SUDARNO
    2.MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI Bin MUNADI
    MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MADAlias MATROZI Bin MUNADI pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
    MUHAMMAD PAKHURROJI AliasMAD Alias MATROZI Bin MUNADI;4.
    MUHAMMADPAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI mengemudikan sepeda motordengan membonceng Terdakwa I.
    MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MADAlias MATROZI dalam mengambil uang milik saksi TIYONO selanjutnyasetelah Terdakwa I. KUMAIDI Alias AGUS BONDAN dan Terdakwa Il.MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI berhasil mengambiluang milik saksi TIYONO tersebut lalu Terdakwa I. KUMAIDI Alias AGUSBONDAN mengeluarkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN Cal. 9mm made in Jerman tersebut dari pinggang Terdakwa .
    MUHAMMAD PAKHURROJI AliasMAD Alias MATROZI Bin MUNADI;6.
Register : 22-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1961/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.Rayza Maulana Abdullah Als Reza Bin Roni
2.Matrozi Als Ozi Bin Matsani
366
  • REZA Bin RONI dan MATROZI Als.

    Terdakwa:
    1.Rayza Maulana Abdullah Als Reza Bin Roni
    2.Matrozi Als Ozi Bin Matsani
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Sukarma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muazizah binti Matrozi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten

    Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Suherman Bin Sukarma, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,tempat tinggal di Perum Kirana Cibitung, Blok O/12 ,No. 17, RT.08/RW. 023, Kelurahan Wanajaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanMuazizah binti Matrozi
    Memberi ijin kepada Pemohon (SUHERMAN bin SUKARMA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUAZIZAH bin MATROZI)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali asuh dari anak Pemohon danTermohon yang bernama Artganta AlKhalifi;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Sukarma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muazizah binti Matrozi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, danPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0027/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • USMAN BARAJA dan MATROZI dengan maskawin Rp 50.000, dan padasaat itu. Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan sampaisekarang tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut namunbelum dikaruniai keturunanBahwa sejak menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa tujuan Istbat Nikah = adalah untukkepentingan mengurus persyaratanadministrasi PNS PemohonIl ; 2.
    USMAN BARAJA dan MATROZI dengan maskawin Rp 50.000, dan padasaat itu.
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON
157
  • segera menikah dengan calon suaminya bernama (MAT ROZIbin MAT KOSIM), karena sudah saling mencintai;e Bahwa sejak dua tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut yang sering mengunjunginya, serta semakin hari hubungannya semakindekat dan akrab, bahkan ia saat ini dalam keadaan hamil 2 bulan, serta antara iadengan calon suaminya tersebut ia tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan;e Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh calon suaminya (MATROZI
    bin MAT KOSIM) telah lama berhubungan/berpacaran dan keduanya sering bertemu dan bepergian bersama, bahkan telahmelakukan hubungan badan yang saat ini anak Pemohon dalam keadaan hamil 2 bulan,dan orang tua kedua anak tersebut sudah tidak bisa mengawasi lagi pergaulan keduaanak tersebut;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangan tersebut,incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telah leluasanya anakPemohon yang bernama SIERLY EKA WIRA WIDIA NANDA bergaul dengan MATROZI
    ALI, untuk menikah dengan seorang laki laki bernama MATROZI bin MAT KOSIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkanpada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Rabiulakhir 1436 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 24-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 30 Maret 2009 — SUYADI BIN SENIN
244
  • yang saya letakkan di bedeng tempat kerjastizp hari di belakang rumah ; isbwe sebelum terjadi pencurian tersebut saya sedang bekerja memasah kayu@ belekang rumah selamjutnya saya mengukur kayu yang akan saya@ergunakan bahan di depan rumah, setelah selesai mengukur ingin kembaliekerje lagi pasah kayu tersebut hilang di ambil orang ;isbwe sempat saya menanyakan kepadsa istri saya ternyata tidak mengatahuiberang tersebut diambil oleh siapa ;Bisbwe selanjutnya saya tanya kepada adik ipar yang bernama MATROZI
    MATROZI Bin KASMAN Bahwa saya telah di periksa di Polsek Karang Tengah dan keterangan tersebutbenar adanya ; Babwea telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2008pada pukul 11.00 Wib. Di Desa Grogol Rt 04/ 03, Kec.
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Nomor , tanggal 02 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau selaku Pegawai Pencatat Nikah, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, Marsinah binti Kamsimdan Juminah binti Matrozi
    Juminah binti Matrozi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama lebih kurang 6 (enam) bulan,Hal. 6 dari 14 hal.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Marsinah binti Kamsim, Juminah binti Matrozi) merupakankerabat dekat Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksian di bawahsumpah berdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadapperistiwa
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1273/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ICHSAN MAULANA als ICHAN Bin DENIE SUPARMAN
2.FAHRI ADAM als ADAM Bin MATROZI
222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ICHSAN MAULANA ALS ICHAN BIN DENIE SUPARMAN dan Terdakwa II FAHRI ADAM als ADAM Bin MATROZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    DAVID RICARDO, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ICHSAN MAULANA als ICHAN Bin DENIE SUPARMAN
    2.FAHRI ADAM als ADAM Bin MATROZI
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2918
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra (Sutrisno bin Matroji alias Matrozi) terhadap Penggugat (Desi Hartati binti Sukimin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Desi Hartati binti Sukimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SitiKhadijah No. 35, RT. 004, RW.002, Kelurahan Kebun Keling,Kecamatan Teluk Segera, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;melawanSutrisno bin Matroji alias Matrozi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra (Sutrisno bin Matroji alias Matrozi)terhadap Penggugat (Desi Hartati binti Sukimin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaedah 1440 Hijriyah,oleh kami Dra.
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarju bin Raman) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Matrozi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah
Putus : 19-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 732/Pid.Sus/2015/PN.SKY
Tanggal 19 Nopember 2015 — FERIYANTO ALS BONGKENG BIN MAT ROZI
149
  • PUTUSANNomor 732/Pid.Sus/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : FERIYANTO ALS BONGKENG BIN MATROZI ;2 Lahir : Sekuang (Muba) ;3 Umur/ Tgl. Lahir : 25 Tahun/ 21 Mei 1985;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Village III Sawit Desa Tanjung KerangKec.
    siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama FERIYANTO ALS BONGKENG BIN MATROZI
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3700/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3030
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

    menghadap persidangan tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MATROZI Bin H. MARZUKI) terhadap Penggugat (ROUDHOTUL JANNAH Binti H.M.
    ICHSAN);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Bernama MARYAM LUTFIYAH RAMADHANI Binti MATROZI (perempuan), lahir di Jakarta tanggal 01 Juni 2018:
  • Menetapkan memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut untuk menengok, mengajak bermain, dan mengajak jalan-jalan, serta ikut bermusyawarah bersama Penggugat untuk membicarakan masa depan anak tersebut selama tidak mengganggu aktivitas
Register : 08-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA PATI Nomor 2905/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Indra Nur Irawan bin Matrozi) terhadap Penggugat (Winda Sulestariyani binti Subchan Nuntoro) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 3 April 2013 — EDI SUFRATMAN Bin MASALAN
2721
  • MATROZI, Sdr. INAKA, sdr. PUTRA SUCI Als PUT, Sdr. APRIYADI Als (PRI)dan sdr.
    MATROZI, Sdr. INAKA, sdr. PUTRA SUCI Als PUT, Sdr. APRIYADI Als (PRI)dan sdr. INDRA PUTRA Als IN secara bergiliran memegang payudaraSaksi Nadya. Setelah selesai terdakwa bersama dengan sdr.ZULKARNEDI , Sdr. MAT ROZI, Sdr. INAKA, sdr. PUTRA SUCI Als PUT,Sdr. APRIYADI Als (PRI) dan sdr. INDRA PUTRA Als IN melakukan haltersebut saksi Iwan dan saksi Nadya disuruh memakai pakaiankembali dan disuruh pergi dari kebun karet tersebut olehterdakwa.
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1365/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kolil bin Rukani) terhadap Penggugat (Naimah binti Matrozi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3313
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rosad binti Matrozi) terhadap Penggugat (Kiki Safitri binti Kastari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,-(lima ratus enambelasribu rupiah);
Register : 30-03-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 246/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Matrozi bin Rusli) terhadap Penggugat (Siska Susanti binti Sujana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);