MATRUNI Bin NAPI

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2012/PN.Psr DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap MATRUNI Bin NAPITempatlahir PasuruanUmur/tanggal lahir 41 tahun/ 01 Juli 1970Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamAlamat JI. Maluku 11 Rt. 01 Rw. 02 Kel.

Berkas perkara atas nama terdakwa MATRUNI Bin NAPI beserta seluruhlampirannya,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 12 Maret 2012 NO. Reg. Perk PDM06/PASUR/02/2012,yang pada pokoknya menuntut :1.

Menyatakan terdakwa MATRUNI Bin NAPI bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk dalampasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATRUNI Bin NAPI dengan pidanapenjara 4 (empat) bulan dipotong selama terdakwa menjalani tahanan,3.

Perk PDM06/PASUR/02/2012 tanggal 01Februari 2012 sebagai berikutBahwa is terdakwa MATRUNI Bin NAPI pada hari Jumat tanggal 16Desember 2011 atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat diJin. Maluku 11 Rt. 01 Rw. 02 Kel. Trajeng Kec.

Menyatakan terdakwa MATRUNI Bin NAPI tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memilikisenjata penikam";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan mass penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MATRUNI bin NAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MATRUNI bin NAPI

PUTUSANNo. 05/Pid.B/2012/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana, padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MATRUNI bin NAPI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir : Th/ 1960;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Maluku gg I No. 11 Kel.

Perk.: PDM03/PASUR/01/2012, tertanggal 11 Januari 2012 , yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa MATRUNI bin NAPI pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari2010 sekitar pukul 12.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2010,bertempat di Perumahan Pucang Indah Lestari III blok C No. 7 Kel. KebonagungKec.

Menyatakan terdakwa MATRUNI bin NAPI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan yang kami dakwakan.1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATRUNI bin NAPI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.2. Menyatakan barang bukti berupa :e Kursi plastik warna merah.Dikembalikan kepada saksi Danny Ardiansyah.4.

, maka pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa, sehinggatidak terjadi error in persona dalam penentuan pelaku tindak pidana, yangmenurut pengamatan Majelis Hakim di persidangan terdakwa merupakan subyekhukum yang sehat lahir dan bathinnya serta dapat membedakan mana perbuatanyang dapat dilakukan menurut hukum dan mana perbuatan yang tidakdiperbolehkan untuk dilakukan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa MATRUNI

Menyatakan terdakwa MATRUNI bin NAPI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa:e Kursi plastik merah21Dikembalikan kepada saksi Danny Ardiansyah;4.

- SAHRUL BIN SUHAIMI- JUM'AN BIN MATRUNILAWANZAINAL MARTONO,S.MHK BIN H.ZULALI,dkk

JUMAN BIN MATRUNI, umur 56 Tahun, alamat Dusun 3 Lubuk Rukam,kecamatan Peninjauan, kabupaten OKU Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding Il semula Tergugat Il;LAWAN1. ZAINAL MARTONO,S.MHK BIN H. ZULALI, tempat lahir Baturaja, tanggallahir 08031955, pekerjaan Pensiunan PNS,agama Islam, alamat JI. Prof. Dr. Hamka, No. 133,Rt. 04, Rw. 01, Kel. Sukaraya, Kec. BaturajaTimur. Selanjutnya disebut sebagai TerbandingHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT.PLG.semula Penggugat ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaTEGUH ARIYANTO bin MATRUNItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menghukum Terdakwa oleh

., MH
Terdakwa:
TEGUH ARIYANTO Bin MATRUNI

Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0379/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10a) Matruni, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua Pensiunan BLH,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada.

persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Mei1993 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, dengan wali nikah Paman kandung Pemohon Il bernama AyahPemohon Il dan diijabkan oleh Wali, serta disaksikan antara lain oleh Matruni

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 15 Mei 1993 padawaktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipermikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Paman kandungPemohon Il bernama Ayah Pemohon II dan disaksikan antara lain oleh Matruni danSaksi

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MANAP bin ABU, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 03 Februari1971, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Triwung RT.009 RW. 003Desa Tempuran Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";MATRUNI

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MANAP bin ABU dan atasnama MATRUNI binti MATTALLA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MANAP bin ABU, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 13 2017, bermeterai cukup dan sudah sesuaidengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MANAP bin ABU)dengan Pemohon II (MATRUNI binti MATTALLA) yang dilaksanakan pada20 Mei 1990 di Desa Tempuran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 15 September 2001, dengan Wali Nikah Ayak KandungPemohon Il, bernama MRusdi, yang menikahkan adalah Ustadz Habib dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu NAMA1: Matsuri, Alamat di XXXXKota Surabaya dan NAMA2: Matruni, XXXX Kota Surabaya serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanGalis, Bangkalan,Jawa Timur.2.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 5 Put No 1979/Pdt.P/2017/PA.SbyGalis, Bangkalan,Jawa Timur,; dengan wali nikah ayah kandung adalahRusdi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu NAMA1: Matsuri, Alamat diXXXX Kota Surabaya dan NAMA2: Matruni, XXXX Kota Surabaya denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Agustus 2005 nomor :383/37

Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Ceraidalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan(BUMN Petro Gresik), tempat tinggal di Kabupaten Gresik sekarang tinggalKost Bpk Matruni

bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa PongganganKecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 14 tahun, kemudian Tergugatpergi tanpa pamit pulang ke rumah kost Bpk Matruni

keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa PongganganKecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 14 tahun, kemudian Tergugatpergi tanpa pamit pulang ke rumah kost Bpk Matruni

KUTEK Bin JIARAM dan terdakwa MATRUNI TS Bin TASIM, saksi BADIL, saksi IIP, saksi RASYID, saksiSARIYANTO dan saksi IRANDI untuk membersihkan lahan / tanah kosongseluas 1 hektar milik saksi WINDRA yang berada di JI. Vina Sejahtera 1Kel. Gunung Ibul Kec.

KUTEK Bin JIARAM dan terdakwa MATRUNI TS Bin TASIM dengan sengaja membakar tumpukan bekaspotongan pohon dan rumput yang sebelumnya telah dipotong serta sisasisa potongan diatas lahan dengan menggunakan korek api gas, lalu apitersebut terdakwa terdakwa ARYUDI Als.

Gunung Ibul Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih (belakang Perumahan Cindai) telahterjadi tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan oleh terdakwa MATRUNI TS Bin TASIM, dan terdakwa ARYUDI Als. KUTEK Bin JIARAMe Bahwa benar tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa MAT RUNITS Bin TASIM, dan terdakwa ARYUDI Als.

KUTEK Bin JIARAM dengan membawa korekapi gas bersama dengan saksi ROMI INDRAWAN.SH BIN ASWADI, saksiRASID BIN TASIM, saksi BADIL BIN MATSUPAR, saksi SISTRA IRANDI BIN MATRUNI, dan saksi SARIYANTO BIN MAT ATAP kembali mendatangi lahan/tanahkosong milik saksi WINDRA NADI BIN MAT RUSIN yang berada di JI. VinaSejahtera 1 Kel. Gunung Ibul Kec.

KUTEK BinJIARAM saling membantu dalam menyalakan api yang kemudian terdakwa MATRUNI TS Bin TASIM, dan terdakwa ARYUDI Als. KUTEK Bin JIARAM secarabersama ataupaun dengan sengaja membakar tumpukan bekas potonganpohon dan rumput yang sebelumnya telah dipotong serta sisasisa potongandiatas lahan dengan menggunakan korek api gas, lalu api tersebut terdakwaMAT RUNI TS Bin TASIM, dan terdakwa ARYUDI Als.

Asis Bin Kawan) dengan Pemohon II (Hindun Binti Matruni) yang dilaksanakan pada Tanggal 13 Februari 1998 di Dusun Pettong Tengah, Desa Pettong, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

tanah objek sengketa;Menimbang bahwa Penggugat III mendalilkan sebagai pihak yang berhak atasobjek perkara berdasarkan bukti P3 (Surat Keterangan Pengakuan Hak atasnama Umartan);Menimbang bahwa P3 (Surat Keterangan Pengakuan Hak atas nama Umartan)merupakan surat pengakuan yang dibuat secara sepihak oleh Umartan pada 1September 1998 sebagai pemilik dari tanah yang terletak di Belukar LebarDesa Bindu Peninjauan Ogan Komering Ulu, dimana bukti Surat pengakuanhak tersebut didasarkan pada surat hibah Matruni

pada tanggal 10 Maret 1985;Menimbang bahwa berdasarkan surat hibah yang dibuat oleh Matruni padatanggal 10 Maret 1985, diketahui bahwa tanah yang terletak diBelukah LibahDesa Bindu, dihibahkan kepada anakanak Matruni yang bernama Umartan,Ertani, Abastan, Rusnawati, M Arif, Sahlinan, Amini dan Tisut, sehinggadiketahui bukanlah Penggugat Ill satusatunya pemilik dari tanah objeksengketa tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 (Surat Keterangan Pengakuan Hakatas nama Umartan) dibuat oleh Umartan

Matruni yangbernama Umartan, Ertani, Abastan, Rusnawati M. Arif Sahlinan, Aminidan Tisut, sehingga Penggugat III bukan satusatunya pemilik objeksengketa;Saksi Sdr. Harsono dan Sdr.

Matruni yangbernama Umartan, Ertani, Abastan, Rusnawati M. Arif Sahlinan, Aminidan Tisut, sehingga Penggugat III bukan satusatunya pemilik objeksengketa; Saksi Sdr. Harsono dan Sdr.

Penggugat:
1.ZAINAL MARTONO,S.MHk Bin H.ZULALI
2.BAHRUL ARMAN,BE Bin H.ZULALI
3.Ir.MULYADI Bin H.ZULALI
4.ELIZA BETRIANI,S.Pd Binti H.ZULALI
5.NURKOMALASARI Binti H.ZULALI
6.Drs.H.ADI YAHYA Bin H.ZULALI
7.JANUAR ALFI, SE Bin H.ZULALI
8.JUM ASRI, ST Bin H.ZULALI
9.JULI ISMET Bin H.ZULALI
Tergugat:
1.SAHRUL Bin SUHAIMI
2.JUM'AN Bin MATRUNI