Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SUNARDI bin MATSAKUR
188
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin MATSAKUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak
    umum untuk bermain judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI Bin MATSAKUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
    Terdakwa:
    SUNARDI bin MATSAKUR
    Nama lengkap : Sunardi Bin Matsakur. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/5 April 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tawangsari Rt 03 Rw 16 Desa KejapananKecamatan Gempol Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Sunardi Bin Matsakur ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret2019;.
    Bangil Nomor 204/Pid.B/2019/PN Biltanggal 18 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 18 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin MATSAKUR
    Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alas an Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARDI Bin MATSAKUR
    S melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARDIBin MATSAKUR pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekira jam16.00.Wib di sebuah warung Dusun tawangsari desa KejapananKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Togeldengan taruhan uang;Bahwa saksi mendapatkan Informasi masyarakat yang menerangkan jikaada orang yang menjual nomor judi togel kemudian kami melakukanpenyelidikan ternyata informasi tersebut benar dan kemudian kamiberhasil menangkap
    Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin MATSAKUR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI Bin MATSAKUR, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 13/Pid.C/2024/PN Tar
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
Sugiarti Binti Matsakur
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiarti Binti Matsakur bersalah melakukan tindak pidana membuang sampah tidak pada waktu dan tempat yang telah ditentukan dan disediakan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

    Terdakwa:
    Sugiarti Binti Matsakur
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Matsakur bin K. Badri pada tanggal 8 Oktober 2020 dikarenakan sakit;
    3. Menetapkan:

    3.1. Sapiah (Isteri, Pemohon I)

    3.2 Dwi Susilowati (Anak Kandung, Pemohon II)

    Sebagai ahli waris dari Matsakur bin K.

    ; Bahwa selama menikah dengan Sapiah, Matsakur dikaruniai 1 anak,Dwi Susilowati; Bahwa Matsakur telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2020dikarenakan sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Matsakur bernama K.
    Badri danJainatun telah meninggal dunia jauh sebelum Matsakur meninggaldunia; Bahwa saksi tidak tahu apakah Matsakur mempunyai saudara atautidak, karena Matsakur orang Jawa dan keluarganya disana semuanya;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.107/Pat.P/2021/PA. TgtBahwa selama hidupnya Matsakur tidak pernah keluar dari agamaIslamBahwa para Pemohon sampai saat ini Semuanya beragama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkepengurusan harta peninggalan dari Matsakur;2.
    menikah dengan Sapiah, Matsakur dikaruniai 1 anak,Dwi Susilowati;Bahwa Matsakur telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2020dikarenakan sakit;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Matsakur bernama K.
    Badri danJainatun telah meninggal dunia jauh sebelum Matsakur meninggaldunia;Bahwa saksi tidak tahu apakah Matsakur mempunyai saudara atautidak, karena Matsakur orang Jawa dan keluarganya disana semuanya;Bahwa selama hidupnya Matsakur tidak pernah keluar dari agamaIslamBahwa para Pemohon sampai saat ini Semuanya beragama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkepengurusan dana rekening di Bank atas nama Matsakur;Hal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.107/Pat.P/2021/PA.
    pada 8 Oktober 2020 karena sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Matsakur terlebih dahulu meninggaldunia daripada Matsakur; Bahwa Matsakur hanya menikah satu kali dengan Pemohon dan tidakpernah bercerail Sampai Matsakur meninggal dunia; Bahwa dari perkawinan antara Matsakur dengan Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yakni Pemohon II; Bahwa Matsakur memiliki 2 orang saudara; Bahwa Matsakur selama hidupnya dan para Pemohon semuanya beragamaIslam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
3222
  • Pasal55 Ayat (1) ke1 jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana ; Membebaskan terdakwa MATSAKUR dari dakwaan Primair ; Menyatakan terdakwa MATSAKUR bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Subsidair melanggarpasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jopasal 64 ayat KUHPidana ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MATSAKUR dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Membayar denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), subsidair selama 2(dua) bulan kurungan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATSAKUR dengan pidana tambahan untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 14.180.000, (empat belas juta
    /MATSAKUR sebesar Rp46.800.000,(empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) ;Kemudian terdakwa MATSAKUR secara bersamasama dengan saksiHASANI secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain dengan cara : Bahwa uang Tunjangan Penghasilan Aparatur Pemerintah Desa (TPAPD)Tahun 2009 sebesar Rp 46.800.000,(empat puluh enam juta delapan ratusribu rupiah) yang seharusnya diberikan kepada sebanyak 12 (dua belas) orangperangkat Desa Pandeman namun yang diberikan tidak
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana ; Subsidair ; 002 20002222 ee een n nee en nnn en nnn nnn ene nnneeennneeennneeesBahwa terdakwa MATSAKUR, sebagai Kepala Desa Pandeman Kec.
    /MATSAKUR sebesar Rp46.800.000,(empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa MATSAKUR selaku Kepala Desa Pandeman bersamasamadengan saksi HASANI selaku Bendahara Desa Pandeman menyalahgunakankewenangan dengan tujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan cara : Bahwa uang Tunjangan Penghasilan Aparatur Pemerintah Desa (TPAPD)Tahun 2009 sebesar Rp 46.800.000,(empat puluh enam juta delapan ratusribu rupiah) yang seharusnya diberikan kepada sebanyak 12 (dua belas
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
5612
  • orang yang menyebabkan matinyaorang yaitu RUSDI , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi SUBAIRIsedang lewat di depan rumah MAT SAKUR BIN MAKBERAH dan melihatMAT SAKUR BIN MAKBERAH sedang mondar mandir di depan rumahnyasambil memegang pentungan kayu kemudian MAT SAKUR BIN MAKBERAHberkata ocol elmunah ka Mat sakur mun satiyah deremmaah beih munsatiyah acaroggeh billeh beih ocol kabengallanah ( lepas ilmunya ke MatSakur
    orang yang menyebabkan sesuatu luka4yaitu SUBAIRI , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi SUBAIRIsedang lewat di depan rumah MAT SAKUR BIN MAKBERAH dan melihatMAT SAKUR BIN MAKBERAH sedang mondar mandir di depan rumahnyasambil memegang pentungan kayu kemudian MAT SAKUR BIN MAKBERAHberkata ocol elmunah ka Mat sakur mun satiyah deremmaah beih munsatiyah acaroggeh billeh beih ocol kabengallanah ( lepas ilmunya ke MatSakur
    /Kab.Sampang terdakwa ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR dan saksi MATSAKUR, saksi MOH TAUFIK dan saksi AMINA telah melakukanpenganiayaan RUSDI dan SUBAIRI yang mengakibatkan RUSDImeninggal dunia bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di dalam rumahkemudian saksi mendengar orang berteriak di sekitar rumah setelah itusaksi keluar setelah saksi keluar rumah melihat RUSDI telah dikeroyok oleh terdakwa ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR dan saksiMAT SAKUR, saksi MOH TAUFIK dan saksi AMINA . bahwa benar setelah
    Sampang,bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBAIRI dan RUSDI yaitu terdakwa ABDUS SALAM Bin MAT SAKURdan saksi MAT SAKUR, saksi MOH TAUFIK dan saksi AMINAbahwa yang menjadi sebab terjadinya penganiayaan tersebut yaituberawal sewaktu saksi pulang dari rumah RUSDI kemudian lewatdepan rumah saksi MAT SAKUR yang kemudian melihat saksi MATSAKUR sedang mondarmandir dihalaman rumahnya sambilmemegang pentungan kayu yang kemudian memegang dadanyasambil melontarkan omongan terhadap
    MINA dan saksi keluar rumah sehinggaakhirnya cekcok mulut dengan saksi SUBAIRI dan tidak lamakemudian saksi SUBAIRI pulang menuju rumahnya kemudian dariarah barat datang korban RUSDI bersama istrinya yang bernamaSUMIYATI kemudian RUSDI melerai agar saksi SUBAIRI tidak cekcokmulut dengan saksi MAT SAKUR namun saat itu saksi lihat saksi MATSAKUR malah melempari RUSDI menggunakan abu tungku/abutomang kearah wajah RUSDI sehingga mengakibatkan RUSDI tidakdapat melihat dan bersamaan itu saksi MAT SAKUR
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Kgn
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NILTA IYAN SYAFIRA BINTI MATSINOL) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama MATSAKUR BIN MANSUR ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
285
    1. Menyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Matsakur bin Koidin) terhadap Penggugat (Aslamiatun Maserah binti Ardaniansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Dwi Susilowati bin Matsakur, NIK 6401036206930001, lahir diMatskur, tanggal 22 Juni 1993 / umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 8 dari 19 Hal. Penetapan No.177/Padt.P/2021/PA.
    Pemohon telah berusia 20 tahun sehingga telah cukup usiauntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah berupaya mendaftarkan kehendak perkawinan anaknyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, namun ditolak karena anakPemohon belum memenuhi batas minimal usia perkawinan sebagaimana yangditentukan oleh UndangUndang dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaituDwi Susilowati binti Matsakur
Register : 28-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA MALANG Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
251
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Toha Muarif bin Adriman) adalah Adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Asiseh binti Adriman) dengan calon suaminya (Moh Sugianto bin Matsakur);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 357/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matsakur Bin Mislum) terhadap Penggugat (Murtafiah Binti Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empatpuluh limaribu rupiah);<
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 379/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Redy Purdianto bin Matsakur) terhadap Penggugat (Elly Yuliana binti Hadade);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendriyanto bin Matsakur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Millatuz Zakiyah binti Murahwi) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kgn
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon (MATSAKUR BIN AHMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASRIATI BINTI SAHWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);