Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Matsidi bin Hori) terhadap Penggugat (Rafiyah binti Matsuni) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Rafiyah binti Matsuni-Matsidi bin Hori

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diDusun SETEMPAT Bawean Kabupaten Gresik, mengaku sebagai TetanggaPenggugat, di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut; Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan Penggugat karena bertetangga, saksijuga kenal Tergugat bernama Matsidi, ia sebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan SETEMPATmeskipun saksi hadir pada acara pernikahan mereka, namun saksi lupawakiu

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MATSIDI bin MAT USI) terhadap Penggugat (MARIYAH binti SUAIDI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-MARIYAH binti SUAIDI-MATSIDI bin MAT USI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Matsidi bin Mattola
2.Fatima binti Sedi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2001 di Kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Matsidi bin Mattola
2.Fatima binti Sedi

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Matsidi binMattola) dengan Pemohon II (Fatima binti Sedi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2001 di Dusun Taroh RT.001 RW.003 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Ummi Kulsum umur 6 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Matsidi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Matsidi bin Mattola)dengan Pemohon Il (Fatima binti Sedi) pada tanggal 09 Oktober 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Taroh RT.001 RW.003 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sedi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSadikun dan Akum, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayartunal;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Matsidi bin Mattola)dengan Pemohon II (Fatima binti Sedi) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:435/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Matsidi Bin Jumai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
MATSIDI Bin JUMAI

1. Menyatakan terdakwa Viki Rachmatulloh Bin Matsidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan alternnatif Kedua
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah)
3. Menetapkan bahwa apabila pidana

Terdakwa:
VIKI RACHMATULLOH Bin MATSIDI

Menyatakan Terdakwa LEO CANDRA Bin MATSIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN BIN SNIMAN
2.FATHOR ROSYI BIN MATSIDI

Menyatakan terdakwa JAMALUDDIN Bin SNIMAN dan terdakwa FATHORROSYI Bin MATSIDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDDIN Bin SNIMAN danterdakwa FATHOR ROSYI Bin MATSIDI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Bin MATSIDI, RIADI, MADI, FATHOR, GUNDULdan seseorang (teman RIADI) sedang berkumpul di sekitar Suramadu,kemudian RIADI menelepon terdakwa JAMALUDDIN Bin SNIMAN yangbermaksud untuk mengambil motor milik penghuni yang ada di tempat kosterdakwa JAMALUDDIN Bin SNIMAN di JI. Wonokitri Gg.

S5815OM milik saksiDINA MARIANA; Bahwa kemudian motor hasil kejahatan tersebut dijual kepadaseseorang sedangkan hasil dari penjualan motor, terdakwa JAMALUDDINBin SNIMAN dan terdakwa FATHOR ROSYI Bin MATSIDI masingmasingmendapat bagian uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SEPT!

IBin MATSIDI, RIADI, MADI, FATHOR, GUNDUL dan seseorang (temanRIADI), setelah menuju ke tempat kos untuk mengatur strategi dalammengambil motor milik penghuni kos yang berada didepan tempat kos laludiarahkan RIADI supaya masuk kedalam kamar kosnya dan bertugasmengawasi keadaan di sekitar tempat kos;Bahwa sekira jam 02,00 WIB RIADI, MADI dan temannya RIADI masukkedalam tempat kos JI. Wonokitri Gg.

Bin MATSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JAMALUDDIN Bin SNIMANdan Terdakwa Il. FATHOR ROSYI Bin MATSIDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

FATHOR ROSYI Bin MATSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

FATHOR ROSYI Bin MATSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

MATSIDI takterkecuali disaksikan MATSIDI dan ternyata dalam waktu yang tidak terlalu lama 2(dua) ekor sapi yang hilang milik ASMARAH akhimya ditemukan pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 00:00 WIB (diniharittengah malam) diserahkanoleh terdakwa II Nur Arifin Al. p. Hani kepada Margidin clan Asmarah Al. p. Jum diHutan Ds.

JUM, can pada hari itujuga langsung meminta tolong kepada MATSIDI (Alm) melalui HP, namunbeberapa hari kemudian MATSIDI menyuruh saksi untuk meminta tolongkepada Terdakwa HEKI. Bahwa setelah meminta tolong kepada Terdakwa HEKI kemudian 6(enam) hari kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 20126sekitar pukul 12:00 VVIB Terdakwa HEKI bersama dengan MATSIDI (alm)mendatangi saksi dan bertemu di langgar rumah Jupri yang beralamat diDs.

SYUKUR tidak memiliki uang maka saksi menjanjikan akanmembayar sebesar Rp. 5.000.000, pada esok harinya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul 14:00 WIBTerdakwa HEKI, MATSIDI (aim) dan H. ABD.

SYUKUR memintatolong kepada Terdakwa kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni2011 sekira pukul 12:00 WIB terdakwa bersama dengan MATSIDI (alm)mendatangi saksi H. Abd. SYUKUR yang mana saat itu Saksi Abd.

MATSIDI (alm) dan H. ABD.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Leo Candra Bin Matsidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

Penuntut Umum:
2.ANNISA FITRI ARRUM MELATI,SH
3.FEBRIANSYAH,SH
Terdakwa:
LEO CANDRA BIN MATSIDI (ALM)

;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ikhwan bin MatSidi dan Sutoyo bin Man;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah);e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih memelukagama islam;e Pemohon

mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSindang Sari Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llirpada tanggal 01 Juni 1982;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Surip;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ikhwan bin MatSidi

Akta Nikah padakantor Urusan Agama di tempat pernikahan tersebut dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Sindang Sari Kecamatan Kayuagung Kabupaten OganKomering Ilir, pada tanggal 01 Juni 1982, dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Surip, dengan maskawin berupa berupa Rp1.500,00 (seribu lima ratusrupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ikhwan bin MatSidi

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Zaenab binti Matsidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Lutvi bin Junaidi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Matsidi) terhadap Penggugat ( Dinda binti Abdul Azis);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mustofa binti Matsidi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mega Putri Aulia Pratama binti Yudi Waluyo -;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOELIYADI alias SOELIYADI SANTOSO Bin RIADIN) terhadap Penggugat (ISNAINI Binti MATSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Fitri Ameliya binti Misto dengan calon suaminya bernama Abdul Aziz bin Matsidi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruji bin Matsidi) terhadap Penggugat (Sitti Halimah binti Tohari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (DEA AYUNITA binti SUJONO) untuk di nikahkan dengan seorang lelaki bernama (FARREL ANUGERAH PRATAMA bin MATSIDI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Matsidi) terhadap Penggugat (April Tias Ningsih binti Khusen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miljana Bin Matsidi) dengan Pemohon II (Ewiana Binti Kamelidin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Januari 1997;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0555/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Miljana Bin Matsidi, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Raya Sungai Medang,RT.001, RW. 007, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih