Masran Bin Matsih (Alm)

PUTUSANNo. 1793 K/Pid/2006.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASRAN BIN MATSIH (ALM) ;tempat lahir : Berau ;umur / tanggal lahir : 41 Tahun/11 Oktober 1964 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Sembakungan Rt.

II KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redep karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa Masran bin Matsih pada hari Sabtu tanggal 19 Maret2005 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2005, bertempat di desa Sembakungan Kecamatan Gunung Tabur KabupatenBerau atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa Masran bin Matsih terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan *sebagaimana yang telah kami dakwakanmelanggar pasal 50 ayat (3) huruf h Jo. pasal 78 ayat (7) UU No. 41 tahun1999 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masran bin Matsih dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi waktu selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000. subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Kayu jenis ulin dan bengkirai sebanyak 147 (seratus empat puluh tujuh)potong dengan kubikasi 4.3160 M3 dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit kKendaraan truk dengan Nomor Polisi KT 8617 G dirampasuntuk Negara ;4.

Menyatakan terdakwa MASRAN BIN MATSIH tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan tidak dilengkapi bersama sama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

MATSIH (alm);

Matsih (alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa H. Asmawi bin H. Matsih (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama di atas, dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholah benar dantidak palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika Terdakwamendatangi saksi H.

Matsih (alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin tanggal 01 Maret 2017 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H. Asmawi bin H.

Matsih (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat palsu", sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Asmawi bin H. Matsih (alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan:3.

Matsih (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat palsu",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Asmawi bin H. Matsih (alm)dengan pidana penjara selama 3 tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Matsih (alm) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2017 sebagaiPemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 21 Juni 2017;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa H. Asmawi bin H. Matsih (alm) melaluiPenasihat Hukumnya tanggal 05 Juni 2017 dan Terdakwa H. Asmawi binH.

MATSIH (alm)

MATSIH (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "Menggunakan surat Palsu" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ASMAW!I BIN H. MATSIH(ALM) dengan pidana penjara selama 3 tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MATSIH (Alm), pada suatu harididalam bulan Oktober 2015 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidak didalamtahun 2015, bertempat di JI. Simpang Layang Rt.07/01 Kel.

MATSIH (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa H. ASMAWI Bin H.

MATSIH (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir), agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa H ASMAWI Bin H.

MATSIH (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat Palsu", sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanALTERNATIF KEDUA Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ASMAWI BIN H. MATSIH (ALM)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Kamisah Binti Ismail VS SUDIRMAN BIN ATAN MATSIH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Abdu Samad bin Matsih) dan Pemohon II (Sariyah binti Harli);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdu Samad bin Matsih) dengan Pemohon II (Sariyah binti Harli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2001 di Desa Amawang Kiri, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
<

Pemohon:
1.Abdu Samad bin Matsih
2.Sariyah binti Harli

MATSIH (Alm), lawan AHMAD ARDIANSYAH Bin H. SABERI (alm), Dkk

Menyatakan terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH, Terdakwa II NURKAMILA Binti SUKRAN, dan terdakwa III HERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

SAHRUDIN Bin ANTUNG MATSIHNURKAMILA Binti SUKRANHERIYANTO alias ANTO Bin PARMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Terdakwa III:Terdakwa I:Nama lengkap SAHRUDIN Bin ANTUNG MATSIH;Tempat lahir Pandan Sari (Kab.

dan Terdakwa II NURKAMILA Binti SUKRAN;Bahwa kemudian terdakwa HI HERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADImelaporkan kepada terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH dan Terdakwa IINURKAMILA Binti SUKRAN, yang keduanya menyetujui dengan kompensasisebesar Rp.1.500.000,00 (satu lima ratus juta Rupiah);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 bulan Mei 2014, terdakwa I SAHRUDIBin ANTUNG MATSIH, Terdakwa I NURKAMILA Binti SUKRAN, dan terdakwaI HERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADI menuju ke Desa Ringkit KecamatanKuranji

dan Terdakwa II NURKAMILA Binti SUKRAN;Bahwa kemudian terdakwa II HERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADImelaporkan kepada terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH dan Terdakwa IINURKAMILA Binti SUKRAN, yang keduanya menyetujui dengan kompensasisebesar Rp.1.500.000,00 (satu lima ratus juta Rupiah);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 bulan Mei 2014, terdakwa I SAHRUDIBin ANTUNG MATSIH, Terdakwa I NURKAMILA Binti SUKRAN, dan terdakwaI HERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADI menuju ke Desa Ringkit KecamatanKuranji

Tanah Lautdengan menggunakan mobil merk Daihatsu Grand Max warna hitam DA 9067 CFmilik terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH dan Terdakwa II NURKAMILABinti SUKRAN;Bahwa kemudian terdakwa II HERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADImelaporkan kepada terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH dan Terdakwa IINURKAMILA Binti SUKRAN, yang keduanya menyetujui dengan kompensasisebesar Rp.1.500.000,00 (satu lima ratus juta Rupiah);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 bulan Mei 2014, terdakwa I SAHRUDIBin ANTUNG MATSIH

SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH, II.NURKAMILA Binti SUKRAN, dan III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Bin MATSIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

   Penuntut Umum:
   WIWIEK SURYANI, S.H
   Terdakwa:
   JAINUDIN Bin MATSIH

MATSIH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan surat Palsu",

MATSIH (ALM) dengan pidana penjara selama 3 tahun 6(enam) bulan

Budiatnor bin Ahmad Matsih) dan Pemohon II (Rini Amiyati binti Abd. Yazid).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatatkan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Riki Ferdiannur bin H. Budiatnor, lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 September 2012.4.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:H.Budiatnor bin Ahmad Matsih, Umur 50 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JalanPramuka Komplek Subur Indah Blok A RT.026 No. 007Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Riki Ferdiannur binH.Budiatnor lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 September 2012)adalah anak Pemohon (H.Budiatnor bin Anmad Matsih ) dan PemohonI (Rini Amiyati binti Abd.Yazid).3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0188/AC/2015/PA.Bjm atas namaH.Budiatnor bin Ahmad Matsih, yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Banjarmasin, tertanggal 11 Februari 2015 (Bukti P.5).6.

Budiatnor bin Ahmad Matsih)dan Pemohon II (Rini Amiyati binti Abd. Yazid).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk mencatatkan Akta Kelahiran anakPara Pemohon yang bernama Muhammad Riki Ferdiannur bin H.Budiatnor, lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 September 2012.4.

Sap (19), Pe Matsih(orang tua T20, T21/kakek 122), H.

Heler Penggilingan Padi dan rumah penginapan di atas obyeksengketa pada angka 2.B dan bahkan tampa sepengetahuan dan seijin daripara penggugat, Tergugat 27 telah menbuatkan Sertifikat Hak Milik atas obyeksengketa angka 2.B yang dikuasainya.Bahwa setalah Pe Akir (T10) menguasai dan membangun sertamensertifikatkan rumah pekarangannya yang diatas obyek sengketa angka2.A, maka dengan tanpa sepengetahuan dan seijin para penggugat, Pe Akir(110) kemudian menjualnya kepada Pe Mi (T26).Bahwa setelah Pe Matsih

yang sangat merugikan para penggugat, oleh sebab itu jualbeli tersebut haruslah dinyatakan batal demi hukum atau dibatalkan dan suratsurat yang timbul karenanya seperti surat jual beli, SPPT dan segala bentuksurat lainnya harus dinyatakan tidak sah dan harus dinyatakan batal demihukum atau dibatalkan dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat serta dan dianggap tidak berlaku lagi.Bahwa tindakan dan perbuatan Yahya (T20), Maryam (T21) dan Wen (122)yang menempati rumah pekarangan Pe Matsih

setelah Pe Matsih meninggaldunia dan perbuatan Hj.

Sos,MBA (T27) adalah merupakan tindakan dan perbuatan tidak sah dan melawanhukum, oleh sebab itu jual beli tersebut haruslah dinyatakan batal demi hukumatau dibatalkan.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatan T8, T9,T10, T11, T12, 713, T14, T15, T16, T17, T18, 19, Pe Matsih (orang tua T20,T21/kakek T22), H.

PENETAPANNomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan waris mal waris antara :1, Inaq Siti binti Pe Matsih, perempuan, umur + 58tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DusunPaokpampang Timur, Desa Paokpampang, KecamatanSukamulia;2.

Inaq Rodah binti Pe Matsih, perempuan, umur+ 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat diDusun Paokpampang Barat, Desa Paokpampang,Kecamatan Sukamulia;3. Sadrum alias Pe Jon bin Pe Sadrum, lakilaki,umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamatdi Dusun Paokpampang Barat, Kecamatan Sukamulia;4.

Muhammad Yahya bin Pe Matsih, lakilaki, umur +54tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDusun Paokpampang Timur, Desa Paokpampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 2;3. Inaq Imat, perempuan, umur + 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Paokpampang BaratDesa Paokpampang, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sebagai Turut Tergugat 3;4.

Inaq Matsih telah meninggal dunia sekitar tahun 1974 sedangkansuaminya bernama Pe Matsih meninggal dunia sekitar tahun 1999(ceral mati) dan memperoleh 3 orang anaik sebagai ahli waris/ahliwaris pengganti yaitu :1.1. Inaq Siti (Penggugat1);1.2. Inaq Rodah (Penggugat2);1.3. Yahya (Turut Tergugat2);2.

berlaku (hukum faraid) tapi belum ada tanggapan yang jelas dari ahliwaris lainnya dari almarhum Papuq Ralim sampai kKemudian Inaq Matsih,Inaq Muddin dan Inaq Maknun meninggal dunia;7.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1980, Pemohon danPemohon melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diKalumpang dinikahkan oleh Penghulu bernama Matsih denganwali nikah Sabda ayah kandung Pemohon II dengan mahar uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ibu rupiah) yang disaksikanHal 1 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Rtuoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjukbernama : H.

Akhmad Arahman bin Matsih, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan guru, bertempat tinggaldi Jalan Martagiri RT.002 RW.001 Desa Kalumpang,Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga, Pemohon bernama Elyas dan Pemohon IIbernama Kapsiah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah pada tahun 1980 di Desa Kalumpang,Kecamatan Bungur, Kabupaten

Tapin ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Matsih ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudaralakilaki kandung Pemohon II yang bernama Sabda ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah uang Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon adalah 2 (dua) orang yang bernama H.

keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adik Pemohon , Pemohon bernama Elyas danPemohon II bernama Kapsiah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah pada tahun 1980 di Desa Kalumpang,Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin ;Hal 6 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Matsih

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Matsih dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sabda dan 2 (dua) orang saksi nikahbernama H. Akhmad Arahman dan Masruf yang beragama Islam,dewasa, sehat jasmani dan rohani ;3. Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;4. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);5.

Matsih bin Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1976 di Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;

Bahwa dari perkawinan Aluh Purnama Sari binti Djarkasi denganTarmidji bin Matsih dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :2.1. Achmad Syaukani bin Tarmidji, sebagai anak lakilakikandung;2.2. Yurliani binti Tarmdji, sebagai anak perempuan kandung;22: Arijan Kusuma Wardani binti Tarmidjissebagai anakperempuan kandung;2.4. Achmad Nawawi bin Tarmidji,sebagai anak lakilakikandung;2.5.

Bahwa Tarmidji bin Matsih telah meniggal dunia pada tanggal 21Januari 1961 di Banjarmasin karena sakit, berdasarkan Surat KematianNo.472.12/117/KBI/2020, tertanggal 13 Agustus 2020, di Banjarmasin;4. Bahwa ketika almarhum Tarmidji bin Matsih meninggal dunia, keduaorang tua almarhum Tarmadji bin Matsih telah meninggal dunia lebihdulu;5. Bahwa setelah almarhum Tarmidji bin Matsih meninggal dunia,meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut berdasarkanPenetapanAhli Waris Nomor.

Bahwa pada tahun 1944 telah menikah seorang laki laki bernama Busrabin Matsih, dengan seorang perempuan bernama Amas binti H. Ideris.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Busra bin Matsin dan Amas binti H.Ideris, Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Malang KecamatanAmuntai Tengah.Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0455 /Pdt.P/2018/PA. Amt..

Bahwa selama pernikahan tersebut, Busra bin Matsih dan Amas binti H.Ideris, dikaruniai 5 orang anak yang bernama :Norpah binti Busra jenis kelamin PerempuanSyachran bin Busra jenis kelamin LakilakiAlpian bin Busra jenis kelamin LakilakiHj. Mawarti binti Busra jenis kelamin PerempuanFaridah binti Busra jenis kelamin Perempuan. Bahwa pada tahun 1960 telah meninggal dunia Busra bin Matsih diKelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah karena sakit..

Bahwa Busra bin Matsih dan Amas binti H. Ideris meninggal dunia tidak adameninggalkan harta.. Bahwa pada tahun 2009 telah meninggal dunia Norpah binti Busra diKelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah karena sakit.. Bahwa pada tanggal 12 April 2013 telah meninggal dunia Alpian bin Busra diBintan Kepulauan Riau karena sakit..

TOHIR alias MATSIH
2.NY. WASIAH