Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonanpara Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal O5 April 2016, dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon; 222 2222222 nn nn nnn nnn nnn nee n nee eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernamaSaksi Idan Saksi Nikah bin Matsini

tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama Saksi I dan Saksi Nikah bin Matsini

didalam kandang sapi yang berada di sebelah Selatan rumahHosan Efendi Bin Slamet kemudian menuntun sapi tersebut bersamasama kearah Barat Daya untuk diserahkan kepada terdakwa. setelah sampai dan bertemudengan terdakwa dan Asmar kemudian sapi tersebut diserahkan kepada terdakwadan Asmar, setelah sapi diterima selanjutnya terdakwa dan Asmar menjual sapitersebut ke Pasar Lenteng Kabupaten Sumenep seharga Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), setelah sapi terjual kKemudian terdakwa dan Asmar mendatangi MatSini

didalam kandang sapi yang berada di sebelah Selatan rumahHosan Efendi Bin Slamet kKemudian menuntun sapi tersebut bersamasama kearah Barat Daya untuk diserahkan kepada terdakwa. setelah sampai dan bertemudengan terdakwa dan Asmar kemudian sapi tersebut diserahkan kepada terdakwadan Asmar, setelah sapi diterima selanjutnya terdakwa dan Asmar menjual sapitersebut ke Pasar Lenteng Kabupaten Sumenep seharga Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), setelah sapi terjual kKemudian terdakwa dan Asmar mendatangi MatSini

Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Pmk.arah Barat Daya untuk diserahkan kepada terdakwa. setelah sampai dan bertemudengan terdakwa dan Asmar kemudian sapi tersebut diserahkan kepada terdakwadan Asmar, setelah sapi diterima selanjutnya terdakwa dan Asmar menjual sapitersebut ke Pasar Lenteng Kabupaten Sumenep seharga Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), setelah sapi terjual kKemudian terdakwa dan Asmar mendatangi MatSini Bin Tosin memberikan uang hasil penjualan sapi sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah

Ali Wafa bahwasapi yang saksi pelihara tersebut telah hilang dicuri oleh orang lain;Bahwa selang 4 (empat) hari kemudian terdakwa mendatangi saksi danmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakanuang hasil penjualan sapi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga sapi tersebut berhasil dijual olehMat Sini Bin Tosin;Bahwa saksi juga tidak mengetahui kepada siapa sapi tersebut dijual oleh MatSini Bin Tosin;Bahwa uang hasil penjualan sapi tersebut terdakwa gunakan untuk

arah baratbelakang langgar milik saksi MAT SINI yang bersebelahan dengan rumahsanksi korban SAMAN dengan akan mengambil barang lagi ke rumah saksiMAT SINI karena pintu dapur rumah MAT SINI di kunci maka terdakwa tidakbisa masuk ,pada saat terdakwa berada di dekat dapur saksi MAT SINI iamerasa ada yang membututi serta mendengar sesuatu yang diajak setelahdilihat ternyata ada saksi SATRAMIN ,oleh karena itu terdakwa langsung laridan meninggalkan elpiji yang diambil tersebut dibelakang langgar milik MATSINI

terdakwamelakukan pencurian tersebut karena waktu itu saksi sedang tidur;e Bahwa saksi tahunya dari Paman saksi yang bernama Satraminkarena waktu itu Satramin berteriak maling sehingga saksi keluardan diberitahu oleh Satramin;e Bahwa waktu itu Satramin sedang keluar dari rumahnya mausholat isyak dan melihat terdakwa masuk ke dapur rumah saksidan keluar membawa tabung gas elpiji tersebut tetapi katanyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Pmk.Satramin tabung tersebut ditaruk di belakang langgar milik MatSini

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskal bin Matsini) terhadap Penggugat (Sariyeh binti Dantau Heri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskal bin Matsini) terhadap Penggugat (Sariyeh binti Dantau Heri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MATSINI Bin NAPIK ) terhadap Penggugat ( SOLEHAH alias WARDATUS SHOLEHAH Binti SAMSUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305000,00 ( tiga ratus limaribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Luluk Antika Sari binti Sasmito untuk menikah dengan calon suaminya Ahmad Arif bin Matsini;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1505/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1984, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah WALI NIKAH ;2222 2222 n nen ne nnne =Saksi nikah masing masing bernama (1) MATSINI

Betti Nurhati yang dilihat SaksiSonia Binti Matsini keadaan Saksi Dewi Mayasari sedang menangis dandibagian hidung, bibir pecah mengeluarkan darah.. Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi Dewi Mayasari ke rumahSaksi Saripa dan dibawa berobat ke RS. Charitas Palembang. Setelah itu SaksiSaripa melaporkan Terdakwa ke Pomdam II/Swj kemudian Saksi Dewi Mayasaridibawa berobat ke RS. Ak.

Betti Nurhati yang dilihat SaksiSonia Binti Matsini keadaan Saksi Dewi Mayasari sedang menangis dan dibagian hidung, bibir pecah mengeluarkan darah.11. Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi Dewi Mayasari ke rumahSaksi Saripa dan dibawa berobat ke RS. Charitas Palembang. Setelah itu SaksiSaripa melaporkan Terdakwa ke Pomdam II/Swj kemudian Saksi Dewi Mayasaridibawa berobat ke RS. Ak.

SUJARWO yang diperoleh berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian dari MATSINI, Sertipikat Hak Milik Nomor11224/Dayun tanggal 8 Oktober 2012, Surat Ukur No.133/DYN/2012 tanggal 14 September 2012 seluas 20.000 M2,berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak Nomor311/HM/BPN.14.08/201249 tentang Pemberian Hak Milik yangterletak Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siaktercatat An.

(sesuaidengan asli);1 (Satu) lembar fotocopy surat kuasa dari anggotaKUD Tunas Muda a/n MATSINI (sesuai denganasli);1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan darianggota KUD Tunas Muda a/n MATSINI (Sesuaidengan asli);halaman 141 dari 242 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.Pbr.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBukti1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan darianggota KUD Tunas Muda a/n WALUYO (sesuaidengan asli);1 (Satu) lembar fotocopy

Matsini, terhadap SKGR Nomor 679/SKGR/2011 atas nama Sujarwo(vide bukti P61);halaman 217 dari 242 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.Pbr.20.Waluyo, terhadap SKGR Nomor 643/SKGR/2011 atas nama Sujarwo(vide bukti P64);21.

Tanjung PriokJakarta Utara, saksi berpapasan dengan terdakwa yang mana Terdakwadari arah Bone menuju ke Bak Air.Bahwa Terdakwa langsung menegur saksi dengan mangatakan MATsini MAT, sebentar MAT, mendengar saksi dipanggil oleh Terdakwa, lalusaksi menghentikan sepeda motor dan Terdakwa langsung naik kesepeda motor saksi.Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada korban untukmengantarkan ke rumah teman Terdakwa di daerah Samudera 8, akantetapi teman terdakwa tidak berada di rumah, dan Terdakwa memintadiantar

Penggugat:
1.Khoiriyah
2.Nurhadi
3.Nur Cholis
4.Nurmukhid
Tergugat:
1.Lutfiyatul Imroah
2.Ali Rohman
3.Matsini
Turut Tergugat:
4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER cq PANITIA PENDAFTARAN TANAH SISTEMATIS LENGKAP (PTSL) KABUPATEN JEMBER

Pembanding/Penggugat I : Khoiriyah Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : Nurhadi Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat III : Nur Cholis Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat IV : Nurmukhid Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : Lutfiyatul Imroah
Terbanding/Tergugat II : Ali Rohman
Terbanding/Tergugat III : Matsini
Terbanding/Turut Tergugat : 4.

2011 tanggal Sunaryo Suharto29 Desember 201117. 690/ SKGR/ 2011 tanggal lbnu nadirin Suharto29 Desember 201118. 649/ SKGR/ 2011 tanggal Suparno Suharto29 Desember 201119. 689/ SKGR/ 2011 tanggal Senen Aziz fadli29 Desember 201120. 657/ SKGR/ 2011 tanggal Suparni Aziz fadli29 Desember 201121. 637/ SKGR/ 2011 tanggal Mukaramah Aziz fadli29 Desember 201122. 631/ SKGR/ 2011 tanggal Setiyono Sujarwo29 Desember 201123. 643/ SKGR/ 2011 tanggal Waluyo Sujarwo29 Desember 201124. 679/ SKGR/ 2011 tanggal Matsini

/ 2011 tanggal lbnu nadirin Suharto Halaman 22 dari 129 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sak 29 Desember 2011 18. 649/ SKGR/ 2011 tanggal Suparno Suharto29 Desember 201119. 689/ SKGR/ 2011 tanggal Senen Aziz fadli29 Desember 201120. 657/ SKGR/ 2011 tanggal Suparni Aziz fadli29 Desember 201121. 637/ SKGR/ 2011 tanggal Mukaramah Aziz fadli29 Desember 201122. 631/ SKGR/ 2011 tanggal Setiyono Sujarwo29 Desember 201123. 643/ SKGR/ 2011 tanggal Waluyo Sujarwo29 Desember 201124. 679/ SKGR/ 2011 tanggal Matsini