SOLAHUDIN bin MATSUPI

Menyatakan Terdakwa ROHYAN Bin MATSUPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- ROHYAN BIN MATSUPI;

PUTUSANNomor : 81/Pid.Sus/2012/PN.KTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ROHYAN BIN MATSUPI;Tempat lahir : Kedamaian;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 07 Juli 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kedamaian Kec.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Pertama : wannnnnee Bahwa ia Terdakwa ROHYAN Bin MATSUPI, pada hari SELASA tanggal 24 Januari2012 sekira jam 19.00

AtauKetiga :wannnnen= Bahwa ia Terdakwa ROHYAN Bin MATSUPI, pada hari SELASA tanggal 24 Januari2012 sekira jam 19.00 wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2012, bertempat di Pekon Kedamaian Kecamatan kotaagung Kab.

Menyatakan Terdakwa ROHYAN Bin MATSUPI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pol BE 6145 VQ ; e 1 helai celana panjang; (Dikembalikan kepada Terdakwa Rohyan Bin Matsupi);e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild; e 2/(dua) linting ganja habis digunakan pengujian laboratorium ; (Dirampas Untuk Dimusnahkan); 1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI

Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM211/K.Bumi/11/2012 tanggal 14 November 2012;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM211/K.Bumi/11/2012 tanggal 15 Januari 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI

Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM211/K.Bumi/ 11/2012 tanggal 14 November 2012, yang dibacakan di persidangan pada tanggal4 Desember 2012 sebagai berikut: / DAKWAAN:Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 338/Pid.B/2012/PN.KBBahwa Terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariKamis malam Jumat tanggal 13 September 2012 sekira jam 19.30 WIB, terdakwaHOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI bersama saksi HENDRI Bin ARSYADmerencanakan akan mengambil sepeda motor di daerah Desa Spontan.

Kemudiansekira pukul 20.00 WIB terdakwa bersama HENDRI berangkatdengan berjalan kaki sambil membawa potongan besi yang akan digunakan sebagaialat untuk melakukan pencurian tersebut dan sesampainya terdakwa bersama saksiHendri Bin Arsyad di Desa Spontan sekira pukul 01.00 WIB terdakwa dan saksiHendri langsung bersembunyi di belakang rumah saksi korban Sakim Bin Marsuksambil menunggu dan melihat situasi dalam keadaan aman; e Sekira pukul 03.00 WIB dini hari terdakwa Hotman Jauhari Bin Matsupi bersamasaksi

Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, UndangUndang No. 8Tahun 1981,Halaman 19 dari 20 halamanserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;/ MENGADILI:MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTMAN JAUHARI BinMATSUPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Menyatakan Terdakwa Solahudin bin Matsupi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

(Penuntut Umum)- SOLAHUDIN BIN MATSUPI (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa Sarbini Bin Matsupi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarbini Bin Matsupi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
SARBINI Bin MATSUPI

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaSolahudinbin Matsupitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

Penuntut Umum:
SHERLY OCTARINA, S.H
Terdakwa:
SOLAHUDIN BIN MATSUPI

Pembanding/Penuntut Umum : SHERLY OCTARINA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SOLAHUDIN BIN MATSUPI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARSIMAN alias SEKMEN bin MATSUPI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
ARSIMAN alias SEKMEN bin MATSUPI

berbincangbincang di rumah terdakwa,setelah itu terdakwa mengajak saksi HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI menujulokasi yang dimaksud dan saksi HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI membawapotongan besi panjang kurang lebih 25 cm (duapuluh centimeter) yang digunakan untuk mencongkel pintu, sesampainya di rumahsaksi SAKIM Bin MARSUK, terdakwa dan saksi HOTMAN JAUHARI BinMATSUPI bersembunyi di kebun belakang rumah tersebut, setelah jam 03.00 WIBsaksi HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI membuka pintu belakang rumah dengancara

mencongkel dengan menggunakan besi yang telah dibawa, setelah terbukaterdakwa dan saksi HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI masuk ke dalam rumah danterdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam silverNo.Pol.

BE 6415 HB kemudian saksi HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI membukapintu depan rumah dan terdakwa mendorong sepeda motor keluar dari dalam rumah,selanjutnya terdakwa dan sakSi HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI pergi membawasepeda motor tersebut yang rencananya akan dijual oleh terdakwa dan saksi HOTMANJAUHARI Bin MATSUPI, e Bahwa terdakwa dan saksi HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam silver No.Pol.

menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 5 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 322/Pid.B/2012/PN.KBSAKSI I: HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 03.00 WIB di dalamrumah di Desa Handuyang Ratu Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara, saksi bersamasama dengan terdakwa telah melakukan

sedangkan saksi Hotman Jauhari Bin Matsupi membuka pintudepan dari dalam rumah kemudian terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut setelahberhasil terdakwa dan saksi Hotman Jauhari Bin Matsupi langsung pergi menggunakansepeda motor tersebut; Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas, unsur kedua telah terbukti secarasah dan meyakinkan; / Ad.3.

Toni Bin Matsupi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram;

Toni Bin Matsupi (Alm) sebesar Rp4.490.000.000,- (empat milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Salim Bin Matsupi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram;

Salim Bin Matsupi (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) Tahun;

Salim Bin Matsupi (Alm) masing-masing sebesar Rp4.490.000.000,- (empat milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Tanggamus dan menyerahkan 1 (satu) amplop dan ganjatersebut kepada saksi ROHYAN, Sementara 1 (satu) linting daun ganja pemberian saksiSAMAN telah habis dihisap oleh terdakwa HERIANSYAH dalam perjalanan menuju ketempat saksi ROHYAN; Bahwa 1 Amplop daun ganja tersebut dengan bobot bersih Sampel : 0,62131 (nol komaenam dua satu tiga satu) saat ini menjadi barang bukti dalam perkara ROHYAN BIN MATSUPI dan dari Berita Acara Hasil Pengujian laboratorium No.

Tanggamus dan menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan menyuruh terdakwa Heriansyah untuk membelikan daunganja kemudian terdakwa Heriansyah menghubungi Saman dengan menggnakanhandphone Merk Sonny Ericson warna hitam type K550i dan memesan 2 linting daunganja; Bahwa menurut keterangan Rohyan Bin Matsupi kemudian Terdakwa Heriansyahmenemui Saman di Pekon Kusa Kecamatan Kota Agung Kab.

Saksi ROH YAN Bin MATSUPI:mengeluarkan isi sakunya dan Rohyan mengeluarkan 1 (satu) bungkus rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) linting daun ganja yang siap hisap;Bahwa pada saat itu saksi mengamankan ROHYAN berikut barangbukti 1 (satu)amplop daun ganja kering; Bahwa berdasarkan keterangan Rohyan Bin Matsupi pada tanggal 24 Januari 2012sekira jam 17.00 wib mendatangi terdakwa Heriansyah di Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung Kab.

Tanggamus dan menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan menyuruh terdakwa Heriansyah untuk membelikan daunganja kemudian terdakwa Heriansyah menghubungi Saman dengan menggnakanhandphone Merk Sonny Ericson warna hitam type K550i dan memesan 2 linting daun ganja;Bahwa menurut keterangan Rohyan Bin Matsupi kemudian Terdakwa Heriansyahmenemui Saman di Pekon Kusa Kecamatan Kota Agung Kab.

memberhentikan kendaraan yang dikemudikan oleh Rohyankemudian saksi memeriksa suratsurat kendaraan tetapi pada saat itu Rohyan tidak bisamenunjukkan suratsurat kendaraannya lalu saksi menyuruh Rohyan untukmengeluarkan isi sakunya dan Rohyan mengeluarkan 1 (satu) bungkus rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) linting daun ganja yang siap hisap;e Bahwa pada saat itu saksi mengamankan ROHYAN berikut barangbukti 1 (satu)amplop daun ganja kering; e Bahwa berdasarkan keterangan Rohyan Bin Matsupi

Tanggamus dan menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan menyuruh terdakwa Heriansyah untuk membelikan daunganja kemudian terdakwa Heriansyah menghubungi Saman dengan menggnakanhandphone Merk Sonny Ericson warna hitam type K550i dan memesan 2 linting daunganja; e Bahwa menurut keterangan Rohyan Bin Matsupi kemudian Terdakwa Heriansyahmenemui Saman di Pekon Kusa Kecamatan Kota Agung Kab.

Saksi ROH YAN Bin MATSUPI: e Bahwa saksi telah ditangkap oleh polisi karena telah menyalahgunakan Narkotikapada tanggal 24 Januari 2012 di depan di SPBU Jalan Raya Tala Gening, Pekon TalaGening, Kec. Kota Agung, Kab. Tanggamus; benar dan tidak keberatan ;4.

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Suheti binti Matsupi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Dusun Taman Putra RT.022 RW.007 Kelurahan Kuripan Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aminuddin bin Ahim) terhadap Penggugat(Suheti binti Matsupi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota agung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aminuddin bin Ahim) terhadap Penggugat (Suheti binti Matsupi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota agung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Suheti binti Matsupi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Dusun Taman Putra RT.022 RW.007 Kelurahan Kuripan Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aminuddin bin Ahim) terhadap Penggugat(Suheti binti Matsupi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota agung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(Siti Maysaroh bintl Matsupi );3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwardi bin Marda) terhadap Penggugat (Masriah Alias Masriyah binti Matsupi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.495.000,00 ( satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan anak yang bernama Viona Azzahra(perempuan), Tempat tanggal Lahir: Karawang, 02 Agustus 2020adalah anak Pemohon I (Sendy Gunawan bin Maman Suparman) dan Pemohon II (Fera Mayang Sari binti Matsupi);
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak tergugat telah dipenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Santoso bin Matsupi) terhadap Penggugat (Samini binti Said) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Heriandi bin Abdul Matcik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Indriasari binti Matsupi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).