Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mattara mattarina mannarima martarina mastarita mastarida mattarimaã matarima
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Sgt
Tanggal 27 Juli 2018 — MULIA MATTARIMA
38 — 7
  • MULIA MATTARIMA
    PENETAPANNo.54/Pdt.P/2018/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai mana tersebut di bawah ini ataspermohonan dari: Nama : H MULIA MATTARIMA;Tempat Tanggal Lahir: Parepare/ 14 Oktober1981; seeAgama : ISlam; Pekerjaan : WiraswastaAlamat : JL Apt Pranoto No 10 RT 10 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kab KutaiSelanjutnya sebagaiPO
    Foto copy Akta Nikah, Nomor : 423/52/X/2001 antara HKINSU dan H MATTARIMA yang dikeluarkan oleh KUA BontangSelatan, tertanggal 29 Oktober 2001 (P 5 ) feee sense eMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut: 1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 7 Maret 2011 — Mattarima, S.Sos bin La Mala
15 — 14
  • Mattarima, S. Sos bin La Mala untuk melangsungkan perkawinan anak lakilakinya yang bernama Sabaruddin M bin H. Mattarima dengan perempuan Citra Purnama binti Tajuddin.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Mattarima, S.Sos bin La Mala
    Mattarima dengan CitraPurnama bintiTajuddin tidak mempunyai halangan kawin secara syarl.5. Bahwa pendaftaran pernikahan anak pemohon telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri denganalasan Sabaruddin binti H. Mattarima masih belum memenuhiusia kawin.6.
    Mattarima sudah siap menikah denganCitraPurnama binti Tajuddin tanpa ada paksaan dari pihak manapun. Bahwa Sabaruddin bin H. Mattarima dengan Citra Purnama bintiTajuddinbersetatus gadis dan jejaka. Bahwa Sabaruddin bin H. Mattarima dengan Citra Purnama bintiTajuddinsudah lama saling kenal dan saling mencintai.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,maka penggugat mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1).
    Mattarima,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSoppeng bertanggal (bukti P2).Menimbang, bahwa majelis hakim telah memeriksa dengan caramengamati keadaan fisik Sabaruddin bin H.
    Mattarima karenabelum cukup umur menurut undangundang untuk melangsungkanperkawinan.Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan AktaKelahiran an. Sabaruddin bin H. Mattarima (bukti P2), bukti akta otentikini menunjukkan usia Sabaruddin bin H.
    Mattarima baru 18 tahun lebihkarena lahir pada tanggal 10 Pebruari 1993 yang menurut UndangUndang Perkawinan belum memenuhi usia untuk kawin yaitu 19 tahun.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Sabaruddin bin H. Mattarima berusia 18 tahun dan sudahberkeinginan membentuk rumah tangga. Bahwa Sabaruddin bin H. Mattarima dengan Citra Purnama bintiTajuddin sudah lama menjalin hubungan asmara.e Bahwa secara fisik Sabaruddin bin H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon
23 — 6
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nahdatul Ulama binti Mattarima untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh. Nasrullah bin Atika Amir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNahdatul Ulama binti Mattarima untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuh. Nasrullah bin Atika Amir;3.
    Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suaminya berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum yang pada pokoknya, sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Nahdatul Ulama binti Mattarima, mempunyai hubunganhukum sebagai ibu kandung dan anak, sehingga Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing), untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diriNahdatul Ulama binti Mattarima;2 Bahwa anak Pemohon
    Nahdatul Ulama binti Mattarima, tidak mempunyai halanganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, tentang perkawinan;3 Bahwa anak Pemohon Nahdatul Ulama binti Mattarima, telah aqil baliq karenatelah haid serta pihak keluarga Nahdatul Ulama binti Mattarima, telah di lamar olehMuh.
    Nasrullah bin Atika Amir dan lamarannya telah diterima;4 Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyata Nahdatul ulamabinti Mattarima anak kandung sah dari perkawinan Pemohon dengan Mattarima(almarhum), yang akan dikawinkan dengan lakilaki yang bernama Muh.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nahdatul Ulamabinti Mattarima untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Muh. Nasrullah binAtika Amir;3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon
22 — 7
  • Pen.No. 0028/Pdt.P/2017.PA Wsp.bermaksud menikah dengan seorang perempuan bernama Nahdatul Ulamabinti Mattarima;3. Bahwa, anak Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, akan tetapiditolak berdasarkan surat penolakan Nomor : B.107 / KUA 21.20.07 / Pw.01/02/2017 tanggal 02 Januari 2017;4.
    Bahwa, secara fisik anak Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang perempuan bernama Nahdatul Ulama binti Mattarima, umur 14tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mallekana,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,bersedia melaksanakan kewajiban sebagai suami kelak sebagaimanalayaknya seorang suami yang baik;6.
    Nasrullah bin Atika Amir untuk menikah denganseorang perempuan bernama Nahdatul Ulama binti Mattarima;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saharuddin bin Bakri) dengan Pemohon II (Wati binti Mattarima) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saharuddin bin Bakri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Nyappareng, DesaSelli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Wati binti Mattarima, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Maret 1991 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Selli, Kecamatan Bengo yang bernama Ghalib dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mattarima dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Yusuf danRala, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saharuddin bin Bakri) denganPemohon II (Wati binti Mattarima) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1991 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Wati binti Mattarima);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mattarima;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Yusuf dan Rala;5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asriana binti Mattarima) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Novy Adi Setiawan bin Suhardi);
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Mattarima bin Bangga, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, Tempat Kediaman Ukkee, Desa Pesse, Donridonri, Kab.Soppeng.DanNurbaya binti M.
    Bahwa Pemohon bernama Mattarima bin Bangga dan Pemohon Ilbernama Nurbaya binti M. Tang adalah suami istri sah yang telahmempunyai anak perempuan bernama Asriana binti Mattarima, berstatusgadis, bertempat tinggal di Ukke;e, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri,Hal.1 dari 7 hal. Penetapan 56/Pdt.P/2021/PA.WSP.Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Ukke;e, pada tanggal 24Mei 2003 ( 17 tahun 8 bulan );.
    Mattarima yang di dalamnyatermuat nama Asriana dengan Nomor 7312060708104661 bertanggal 3Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkandengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    menerima uang panai daripihak lakilaki, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaAsriana binti Mattarima
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asrianabinti Mattarima) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (NovyAdi Setiawan bin Suhardi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 9 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1442 Hijriah olen Drs. Tayeb, S.H., M.H.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 20 Agustus 2019 —
Terdakwa:
Musmulyadi Alias Adi Bin Mattarima
31 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Musmulyadi Alias Adi Bin Mattarima tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

    Terdakwa:
    Musmulyadi Alias Adi Bin Mattarima
    Menyatakan Terdakwa Musmulyadi Alias Adi Bin Mattarima telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Rendi Alias Rendi Bin Samsu diberi nomor barang bukti4370/2019/NNF, 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milikMusmulyadi Alias Adi Bin Mattarima diberi nomor barang bukti4371/2019/NNF, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Wnsdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti4368/2019/NNF, 4369/2019/NNF, 4370/2019/NNF, 4371/2019/NNFtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61
    Rendi Alias Rendi Bin Samsu diberi nomor barang bukti4370/2019/NNF, 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milikMusmulyadi Alias Adi Bin Mattarima diberi nomor barang bukti4371/2019/NNF, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti4368/2019/NNF, 4369/2019/NNF, 4370/2019/NNF, 4371/2019/NNFtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 50 Tahun
    yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangandalam perkara ini adalah benar Musmulyadi Alias Adi Bin Mattarima, sehinggamenurut Majelis Hakim, unsur setiap orang ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Musmulyadi Alias Adi Bin Mattarima tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
  • 10.Mesjid di Negara Malaysia, saksi nikah yaitu Lasuda dan Mattarima,dengan Mahar 11 ringgit Malaysia,.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada hubungan darah, tidaksesusuan, memenuhi syarat dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurutketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diLagoci,
    No. 0152/Pdt.P/2017/PA.Wsp.SaksiSaksi;Saksi Kesatu, Mattarima binSaksi Kedua, Suda binti, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lagoci, Desa Timusu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon I.Bahwa saksi hadir dan menyaksiakan acara akad nikah Pemohon danPemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1997 diMalaysia.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan
    oleh Sadik ImamKampung Masjid di Malaysia, wali nikahnya adalah Paman Pemohon bernama Ashari, dengan saksi nikah adalah Lasuda dan Mattarima, sertamaharnya 11 ringgit Malaysia.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,tidak pula sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai empat orang anak.Bahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Sadik, ImamKampung Masjid di Malaysia, wali nikahnya adalah Paman Pemohon bernama Ashari, dengan saksi nikah adalah Lasuda dan Mattarima, sertamaharnya 11 ringgit Malaysia. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,tidak pula sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.
    Bahwa Pemohon Pemohon Il dinikahkan oleh Sadik Imam KampungMasjid di Malaysia. dengan wali nikah Ashari Paman Pemohon I,disaksikan dua orang saksi bernama Lasuda dan Mattarima, dengan mahar11 ringgi Malaysia, pada saat minikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada larangan/halangan untuk menikah baik halangan sementara maupun halanganselamanya. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak tercatat karenapernikahannya dilaksanakan di Malaysia.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 31 Mei 2012 — pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladlinya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon I dan II telahdatang menghadap di persidangan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, pemohon telah mengajukan dua orang saksisebagai berikut:Saksi kesatu : Parenrengi bin Mattarima pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengenal pemohon I dan II.e Bahwa saksi tahu pemohon I telah menikah
    bahwa pemohon I dan II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1962 di Kampung Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupten Soppeng yang dinikahkan oleh Imam kampung Lejja yang bernama Semmailadihadapan dua orang saksi yaitu La Saraka dan La Messa dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama La Sala dan mahar 11 ringgit, namun pemohon tidak mempunyaibukti surat nikah.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan saksi kerabat dekatpemohon di persidangan yaitu Parenrengi bin Mattarima
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0212/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwa pada tanggal 31 Desember 1998 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sering, Desa Sering,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng dihadapan penghulu dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri Donri,Kabupaten Soppeng bernama Mattarima selaku Imam, dengan wali nikahbernama Laeja selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orangsaksi nikah bernama Sukardi dan Sennaini serta mas kawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Mattarima selakuImam Kampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Laeja dan yang menjadi saksi nikah adalahSukardi dan Sennaini dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal.4 dari 12 hal.Penetapan No 0212./Pdt.P/2018/PA Wsp Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Mattarima selakuImam Kampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Laeja dan yang menjadi saksi nikah adalahSukardi dan Sennaini dengan mahar berupa cincin emas 1 gram. Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No 0212.
    /Pdt.P/2018/PA WspKampung setempat bernama Mattarima setelah sebelumnya ada penyerahan dariwali nikah Pemohon II kepada Mattarima selaku Imam mewakili wali Pemohon IIdalam ijab kabul untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II secara Islam yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Sukardi dan Sennaini, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0321/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon
38 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Usman Bin Mattarima) dengan Pemohon II (Sunarti binti Sanusi ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 di Solie Desa Pising Kecamatan Donri-Donri ,Kabupaten Soppeng 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri Kabupaten Soppeng ;4.
    PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2017/PA.WspnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Usman bin Mattarima, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon .Sunarti binti Sanusi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon , Usman bin Mattarima denganPemohon Il, Sunarti binti Sanusi yang dilaksanakan di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember2003, sah menurut hukum.3.
    berupa kartu tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, dalam bukti tersebut dimana keduanya sebagai penduduk Desa SolieDesa Pising Kecamatan DonriDonri yang merupakan wilayah hukum PengadilanHal.7 dari 13 hal.Penetapan No 321/Pdt.P/2017/PA WspAgama Watansoppeng sehingga Pengadilan Agama Watansoppeng berhak untukmenerima dan memeriksa perkara ini.Menimbang bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pemohon bernama Usman bin Mattarima
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Usman Bin Mattarima) denganPemohon Il (Sunarti binti Sanusi ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2003 di Solie Desa Pising Kecamatan DonriDonri ,KabupatenSoppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng ;4.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 467/Pdt.P/2017/PN Jap
Tanggal 14 Nopember 2017 — H. MUH. GANGKA R.,
62 — 14
  • Pemohon dan suratsurat yangbersangkutan dengan permohonan ini ;Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, dibawahRegister Nomor 467/Pdt.P/2017/PN Jap,tanggal 3 November 2017, yang padapokoknya sebagai berikut:1.BrBahwa pemohon adalah paman dari anak yang bernama IBRAHIM;Bahwa orang tua kandung bapaknya MATTARIMA
    SaksiMARMINA,di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, di mana saksi adalahadik sepupudari Pemohon;Bahwa pemohon adalah paman dari anak yang bernama IBRAHIM;Bahwa orang tua kandung bapaknya MATTARIMA (Alm) dan lounyaKARTINI tinggal jauh di Soppeng, Sulawesi Selatan;Bahwa selama ini anak yang bernama IBRAHIM tinggal dan diasuh olehpamannya H. MUH.
    MUALIM RESKY,di bawah sumpah,menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, di mana saksi adalah keponakankandung dari Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 467/Pat.P/2017/PN Jap Bahwa pemohon adalah paman dari anak yang bernama IBRAHIM; Bahwa orang tua kandung bapaknya MATTARIMA (Alm) dan lbunyaKARTINI tinggal jauh di Soppeng, Sulawesi Selatan; Bahwa selama ini anak yang bernama IBRAHIM tinggal dan diasuh olehpamannya H. MUH.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 17-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 11/Pdt.P/2014/PA Pwl.
Tanggal 24 Februari 2014 — -Jalal bin Pabakkari -Nurhayati binti Andi Mustapa Pulung
10 — 2
  • Kampong, dengan maskawinberupa satu buah cincin emas seberat 2 gram tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi dan beragama islam masingmasing bernama Mattarima dan Samada;2 Bahwa saat menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan,;3 Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon I dan pemohon II telah dikaruniaisepuluh orang anak dan dua orang telah meninggal dunia;4 Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada
    Kampong;Bahwa saksinya adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yangbernama Mattarima dan Samada;Bahwa maharnya berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap pernikahan pemohon Idengan pemohon II karena antara pemohon I dengan pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam, tidak sesusuan dan tidakmempunyai hubungan darah;Bahwa pemohon
    Kampongdengan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Mattarima dan Samada denganmaskawin berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram; Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dantidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama menikah pemohon I dan pemohon II tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah;e Bahwa tujuan pemohon I dan pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan kepastian
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 140/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 19 Agustus 2013 — pengguat dan tergugat
11 — 5
  • membuktikan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bahwa oleh karena penggugat tidak mempunyai Buku Akta Nikahmaka penggugat mengajukan isbat nikah secara komulasi dimana penggugatuntuk membuktikan sahnya pernikahannya telah mengajukan 2 (saksi) orangsaksi dibawah sumpahnya yaituHal 3 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2013/PA WspAmiruddin bin Tengnge, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tanete, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Kadi bin Mattarima
    bulanMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perdata khusustentang hukum keluarga maka Penggugat tetap wajib dibebankanpembuktian.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan dipersidangan telah memenuhi syarat materil danformil sebagai saksi telah cukup membuktikan bahwa antara penggugatdengan tergugat adalah suami istri yang sah maka gugatan penggugat dapatdipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa saksi penggugat yang bernama Amiruddin binTangnge dan Kadi bin Mattarima
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 10/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
49 — 28
  • ;Kabupaten Soppeng, dengan luas 17 x 25 m dan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan rumah Mattarima,e sebelah Timur dengan kebun coklat, e sebelah Selatan dengan kebun coklat, dan e sebelah Barat dengan jalan poros ........5.Menyatakan gugatan Penggugat tentang pengembalian ongkos biaya Tergugatmenjadi PNS tahun 1989 sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ), tidak dapat diterima;6.
    ,Kabupaten ..., dengan luas 17 x 25 m dan batasbatas sebagai berikut: e sebelah utara dengan rumah Mattarima, e sebelah timur dengan kebun coklat,e sebelah selatan dengan kebun coklat, dan sebelah barat dengan jalan poros ParepareSoppeng. 4. Menghukum pula tergugat untuk membayar: Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ); b. Mutah sebesar Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ); 5. Menyatakan tidak menerima dan menolak gugatan penggugat untuk selaindan selebihnya.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 133/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Fahri bin Kadir Diwakili Oleh : H. Gusti Firmansyah, S.H
Terbanding/Penggugat : P. Ahmad bin Haruna
Terbanding/Turut Tergugat : Hj. P. Saenab binti Haruna
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Miharni binti Kadir
203 — 25
  • Lompo Mattarima, Persil No. 46 C Ill Luas 27.699 m2 yang terletak di Desa Wae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut:e Padasebelah Timur :H. Sukarno Muhammadiah.e Pada sebelah Selatan: Saluran Air.e Pada sebelah Barat : Saluran Air.e Pada sebelah Utara : A. Arwin abduh5.3. Bidang Sawah.
    Lompo Mattarima, Persil No. 46 C Ill Luas 2,50 Ha yangterletak di Desa Wae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas: Pada Sebelah Timur berbatasan dengan H. Sukarno Muhammadiah; Sebelah Selatan berbatasan dengan A. Arwin AHal 9 dari 20 hal Put No.133/Pdt.G/2019/PTA.Mksbduh; Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah Utaraberbatasan dengan Saluran Atr;e Bidang Sawah.
    Kadir (Tergugat 1) padatanggal 12 Mai 1990 terhadap bidang tanah sawah (point 5 huruf b= suratgugatan) yang terletak di Lompo Mattarima, Persil No. 46 C Ill Luas 2,50 Ha diDesa Wae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa perbuatan hibah tersebut jika dihubungkan denganrukun hibah, maka Hj. Halijan sebagai pemberi hibah (alwahib), penerimahibah (almauhub lahu) adalah Fahri bin H. A.
    Kadir, sedangkan barang yangdihibahkan (a/lmauhub) dalam hal ini adalah Bidang sawah Lompo Mattarima,Persil No. 46 C Ill Luas 2,50 Ha yang terletak di Desa Wae Tuwoe, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, sedangkan seghat hibah dinyatakan secaratertulis oleh Hj.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 306/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
67 — 40
  • Alwi bin Mattarima ; Barat : Sawah Arif bin Djenna ;6. Harga tanah perumahan yang terletak di Tidung 10, kelurahanTamalate, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar sebanyak +Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;7. Harga tanah sawah yang terletak di Tinco, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng sebanyak + Rp.147.000.000, (seratus empat puluh tujuh rupiah) ;DUDUK PERKARA Bahwa objek perkara sebagaimana dimaksud di atas adalahmerupakan harta warisan peninggalan Alm. H.
    Alwi bin Mattarima ; Barat : Sawah Arif bin Djenna ;24. Harga tanah perumahan yang terletak di Tidung' 10,kelurahan Tamalate, Kecamatan Panakukang, Kota Makassarsebanyak + Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Adalah warisan dari Al Marhum H. Abdul Rasyid dan Hj.Marilaleng ;3. Menyatakan bahwa objek perkara berupa ;31.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
P. Ahmad bin Haruna
Tergugat:
1.Fahri bin Kadir
2.Hj. Miharni binti Kadir
Turut Tergugat:
Hj. P. Saenab binti Haruna
88 — 43
  • Lompo Mattarima, Persil No. 46 C III Luas 27.699 m2 yang terletak di Desa Wae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Pada sebelah Timur : H. Sukarno Muhammadiah.
  • Pada sebelah Selatan : Saluran Air.
  • Pada sebelah Barat : Saluran Air.
  • Pada sebelah Utara : A. Arwin abduh
    1. Bidang Sawah.
      Lompo Mattarima, Persil No. 46 C Ill Luas 2,50 Hayang terletak di Desa Wae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang dengan batasbatas sebagai berikut:e Pada sebelah Timur =: H. Sukarno Muhammadiah.e Pada sebelah Selatan :A. Arwin abduhe Pada sebelah Barat : Saluran Alr.e Pada sebelah Utara : Saluran Ar.C. Bidang Sawah.
      Haruna disamping meninggalkan ahli waris saudarakandung juga meninggalkan harta warisan berupa :1) Tanah tambak seluas kurang lebih 73 are yang terletak di Kamp.Jampue, Kelurahan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;2) Tanah sawah seluas 2,50 ha, yang terletak di Lompok Mattarima,Desa Wae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;3) Tanah sawah seluas 4,66 ha yang terletak di Desa Wae Tuwoe,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;3.
      Tanah sawah seluas 2,50 ha, yang terletak di Lompok Mattarima, DesaWae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;3.
      Lompo Mattarima, Persil No. 46 C Ill Luas27.699 m2 yang terletak di Desa Wae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut:e Pada sebelah Timur =: H. Sukarno Muhammadiah.e Pada sebelah Selatan: Saluran Alr.e Pada sebelah Barat : Saluran Ajr.e Pada sebelah Utara : A. Arwin abduh3. Bidang Sawah.
      Lompo Mattarima, Persil No. 46 C III Luas27.699 m2 yang terletak di Desa Wae Tuwoe, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut:Pada sebelah Timur =: H. Sukarno Muhammadiah.Pada sebelah Selatan : Saluran Air.Pada sebelah Barat : Saluran Ajr.Pada sebelah Utara : A. Arwin abduh5.3. Bidang Sawah.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 724/Pdt.G/2022/PA.Wsp
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustafa bin Mattarima) terhadap Penggugat (Lestariwati binti Tahang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 150/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Anwar Mattarima) dengan Pemohon II (Susanty Rachman, ST binti Rachman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2003, di Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).