Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 28 Desember 2017 — Ismail
Tergugat:
Sumriyanto bin Mattasar
132
  • Ismail
    Tergugat:
    Sumriyanto bin Mattasar
Register : 07-12-2022 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 192/Pid.B/2022/PN Agm
Tanggal 5 Mei 2023 — Penuntut Umum:
OKTARI, SH.
Terdakwa:
RUSIK PAKUBUWONO Bin KADARA
7313
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buku sertifikat tanah SHM (surat hak milik) No.00102 atas nama Mattasar
      , SR yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kabupaten Bengkulu Tengah pada tanggal 01 Desember 2015 dengan luasan 21.495 m2;

    Dikembalikan kepada Saksi Mattasar, SR;

    • 3 (tiga) batang potongan kayu dengan rincian: 1 (satu) batang panjang sekira 146 cm (seratus empat puluh enam senti meter), 1 (satu) batang panjang sekira 80 cm (delapan puluh senti meter), 1 (satu) batang panjang sekira 70 cm (tujuh puluh senti meter) dari lahan Mattasar, SR;

    Dimusnahkan;

Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSYANTO Bin TOHARI) terhadap Penggugat (SUIMAH Binti MATTASAR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 470/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (NURUDDIN bin MATTASAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAMRA binti SATAK) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

    4. Membebankan

Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0474/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:

Tergugat:

203
  • No. 0474/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.Babun bin Mattasar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Dusun Tlageren RT.017 RW. 002 Desa Jebung LorKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marido bin Mattasar) terhadap Penggugat (Anita binti As'ari);

    4.

    Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PA KANGEAN Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Kgn
    Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
    122
    • SAKSI I: Nuruddin bin Mattasar, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Gunung Barat DesaBilisBilis Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai ayah Kandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak yangdimintakan Dispensasi belum cukup umur untuk menikah, Anakyang