1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Mattasir bin Supeno untuk menikahkan anaknya yang bernama Ismawati binti Mattasir di bawah usia 14 tahun 4 bulan dengan seorang laki-laki bernama Anang Firmansyah bin Iwan di bawah usia 16 tahun 4 bulan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
Mattasir bin Supeno

Penggugat:
Wida Juniati
Tergugat:
Mattasir

Penggugat:
Wida Juniati
Tergugat:
Mattasir

Pemohon:
1.SUTIMAN bin ADI AL SLAMET
2.SANI binti MATTASIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mattasir Alias P.

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
Mattasir Alias P. Imron Bin Asdi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Risnayati binti Sahwatip untuk menikahkan anaknya yang bernama Anang Firmansyah bin Iwan di bawah usia 16 tahun 4 bulan dengan seorang perempuan bernama Ismawati binti Mattasir di bawah usia 14 tahun 4 bulan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Desa Jate Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon istri anakPemohon, karena saksi Tetangga Pemohon Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: AnangFirmansyah bin Iwan, sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon istrinya bernama: Ismawati binti Mattasir

Padahal Anang Firmansyah bin Iwan dan Ismawati bintiMattasir tersebut telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yangdilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:317/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa calon istri anak Pemohon Ismawati binti Mattasir sehatjasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan; Bahwa anak Pemohon

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon istri anakPemohon, karena saksi Paman Anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama AnangFirmansyah bin Iwan, sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon istrinya bernama: Ismawati binti Mattasir,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep karena Anang Firmansyah bin Iwan usianyabelum mencukupi yaitu

, walaupun usianya belum 16 tahun sebagaimana yangdiatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1dan terbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama AnangFirmansyah bin Iwan dan Ismawati binti Mattasir;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaAnang Firmansyah bin Iwan dengan seorang perempuan bernamaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:317/Pdt.P/2018/PA.SmpIsmawati binti Mattasir yang berasal dari Dusun Bedi Lanjeng RT.013RW.005 Desa Jate Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep;3.

Misnawi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Yudiyantodan Mattasir ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Lailatun Nisfiyah ; Bondowoso, 11 Juni 20084. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.

Mattasir, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2004di RT.004

Bahwa yang menjadi wali nikahn ayah Pemohon Il bernama Tomodengan maskawin berupa cincin Emas 2 gram dibayar tunai dan sebagaisaksi Yudiyanto dan Mattasir ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

(P 2);3. foto copy Kartu Keluarga Nomor : 357405 160211 0001 tertanggal 16 PebruariW111 atac nama Kenala Keluarca MATTASIR. (P3): 4. foto copy ljazah Paket C SMA Nomor 05PC0800322 tertanggal 13 Agustus 2007atas nama LANGGENG PURWANTO.

(P 4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Mattasir dan Misrati yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1. Misttasir: Bahwa saksi kenal dngan pemohon sebab saksi adalah Orang Tua Pemohon. Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Melon RT.001, RW.003, KelurahanSumber Wotan: Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo.

Kelurahan Sumber Wetan, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo, dimana .i Gems tersebut masih termasuk dalam wilayah hula Pengadilan Negeri Probolinggo,mika dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinge berwenang menerima dan@emeriksa permohonan Pemohon. 4 piMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganShut P 2 dan P 3 telah diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak lakilaki ke1 dari Gilmmi istri bemama Mattasir dan Misrati yang lahir di Probolinggo pada tanggal 26 JuniMenimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIKNO BIN SUTAJI) kepada Penggugat (SITI LATHIFAH BINTI MUHAMMAD MATTASIR alias MATTASIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu

JUDI bersamasama denganMATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN ( dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG ( belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiri ataupun bersekutu pada hari Rabu tanggal 17 September 2008 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec.

JUDI bersamasamadengan MATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN (dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiriataupun bersekutu pada hari Rabu tanggtal 17 September 2008 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec.

JUDI bersamasamadengan MATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN (dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiri ataupun bersekutu pada hari Rabu tanggal 17 September 2008 sekirapukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2008 bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec. BajubangKab.

JUDI bersamasamadengan MATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN (dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiriataupun bersekutu pada hari Rabu tanggal 17 September 2008 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Abidin Bin Mattasir) terhadap Penggugat (Noer Aini Binti Kabli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nurul Hadiyono bin Mattasir) terhadap Penggugat (Nurhidayatus Siama binti Mohamad Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mattasir bin Wadim) terhadap Penggugat (Elmiana binti Romli);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

(1,5 ha)denganbatassepadansebagaiberikut Sebelah Utara : dengan tanah Jamiluddin Sebelah Selatan: dengan tanah PEMDA Sebelah Barat : dengan Tanah Agus dan MatTasir Sebelah Timur : dengan Tanah SyuirHalaman 12dari36 Putusan Nomor 107/Pat.G/2016/PNPag.yang diatasnya berdin 4 buah rumah, 2 rumah terouat dari tembok namun 1 rumahsudah runtuh oleh gempa tahun 2009 dan 2 rumah lagi terouatdan kayu.karenaakses jalan yang tidak layak dan tempat yang jauh dari pemukiman pendudukakhimya salah satu dan keluarga

Dalam hal ini tergugat ingin menyampaikan bahwa luas tanah pada awal dibukaoleh kakek BOMBONG bersama PIK KASAH dan BOYOK sekitar + 20.600 denganbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Jamiluddin Sebelah Selatan: dengan batas air sungai balik Sebelah Barat : dengan tanah Agus dan MatTasir Sebelah Timur : dengan tanah SyuirNamun tanah tersebut teropaksa kami jual kepada PEMDA dikarenakan tanahtersebut sangat dibutuhkan oeh Pemda untuk pengaturan air sampah yangmengotori air sungai

Sehingga tanah yang tinggal sekarang +15.000 m2 (1.5ha) dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Jamiluddin Sebelah Selatan: dengan tanah PEMDA Sebelah Barat : dengan Tanah Agus dan MatTasir Sebelah Timur : dengan Tanah Syuir7. Dalam hal ini mengenai tanah yang dijual yang ditanyakan oleh pengugat itubukanlah keinginan dari kami karena disebabkan pemerintah kota padang sangatmembutuhkan tanah tersebut untuk pengaturan air sampah yang mengoion airsungai balik.

(1,5 ha) dengan batas sepadan sebagai berikut:* Sebelah Utara : dengan tanah Jamiluddin* Sebelah Selatan: dengan tanah PEMDA* Sebelah Barat : dengan Tanah Agus dan MatTasir Sebelah Timur : dengan Tanah Syuiryang diatasnya berdiri 4 buah rumah, 2 rumah terouat dari tembok namun 1 rumahsudah runtuh oleh gempa tahun 2009 dan 2 rumah lagi terouat dan kayu.

Nomor 4438/Pdt.G/2016/PA.Jr2.Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah adik kandung Pemohon di DusunMrapen, Desa Sumberkejayan, kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Seniman bin Mattasir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mattasir bin Asdi) dengan Pemohon II (Ida binti Dulla) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2005 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mattasir bin Asdi) denganPemohon II (Ida binti Dulla) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 Mei2005 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

Mattasir WD) terhadap Penggugat (Untari Imelda binti Hidayat);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mattasir bin Darus) dengan Pemohon II (Asrina binti Samik) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 September 2015 di Dusun Krajan II RT.002 RW. 002 Desa Bangsring Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor

Dalam Dalam hal ini tergugat ingin menyampaikan bahwa luas tanah pada awaldibuka oleh kakek BOMBONG bersama PK KASAH dan BOYOK sekitar +20.600 dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Jamiluddin Sebelah Selatan: dengan batas air sungai balik Sebelah Barat : dengan tanah Agus dan MatTasir Sebelah Timur :dengan tanah SyurNamun tanah tersebut terpaksa kami jual kepada PEMDA dikarenakan tanahtersebut sangat dibutunhkan oleh Pemda untuk pengaturan air sampahyangMengotorn air

Sehingga tanah yang tinggal sekarang + 15.000m (41.5 ha) dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Jamiluddin Sebelah Selatan: dengan PEMDA Sebelah Barat : dengan Tanah Agus dan MatTasir Sebelah Timur : dengan Tanah Syuir.