MATTEUS Anak BADUK dan Terdakwa II. SUSANTI Anak MONGGA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan surat palsu; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------------3.

MATTEUS Anak BADUKSUSANTI Anak MONGGA (alm)

. : 13/Q.1.18/Ep.2/08/2012, para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa I Matteus Anak Baduk dan terdakwa II Susanti Anak Mongga(alm) pada tanggal 25 Maret 2009 atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2009 ataumasih dalam tahun 2009 serta pada hari dan waktu sudah tidak diingat lagi secara pastipada bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam diantara bulanMaret 2009 sampai dengan bulan Pebruari 2011 bertempat di rumah para

Oleh karena hal tersebutterdakwa Matteus pada tanggal 25 Maret 2009 terdakwa Matteus serta terdakwa Susantimengkonsep surat penyerahan tanah milik saksi Maryani, selanjutnya terdakwa Matteusmengetisk surat penyerahan tersebut yang pada pokoknya berisi bahwa saksi Maryaniselaku pihak Pertama telah menyerahkan sebidang tanah perumahan kepada teradkwaMatteus selaku pihak kedua dengan maksud agar tanah serta rumah milik saksi Maryanimenjadi milik terdakwa sebagai ganti pelunasan utang saksi Maryani pada

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, AtauKedua :Bahwa terdakwa I Matteus Anak Baduk dan terdakwa II Susanti Anak Mongga(alm) pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat di Bank Danamon UnitBengkayang Jl. Jerendeng AR Kab.

MATTEUS Anak BADUK dan Terdakwa II.

MATTEUS Anak BADUK dan Terdakwa II. SUSANTI Anak MONGGA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan surat palsu; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------------3.

. : 13/Q.1.18/Ep.2/08/2012, para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa I Matteus Anak Baduk dan terdakwa II Susanti Anak Mongga(alm) pada tanggal 25 Maret 2009 atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2009 ataumasih dalam tahun 2009 serta pada hari dan waktu sudah tidak diingat lagi secara pastipada bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam diantara bulanMaret 2009 sampai dengan bulan Pebruari 2011 bertempat di rumah para

Oleh karena hal tersebutterdakwa Matteus pada tanggal 25 Maret 2009 terdakwa Matteus serta terdakwa Susantimengkonsep surat penyerahan tanah milik saksi Maryani, selanjutnya terdakwa Matteusmengetisk surat penyerahan tersebut yang pada pokoknya berisi bahwa saksi Maryaniselaku pihak Pertama telah menyerahkan sebidang tanah perumahan kepada teradkwaMatteus selaku pihak kedua dengan maksud agar tanah serta rumah milik saksi Maryanimenjadi milik terdakwa sebagai ganti pelunasan utang saksi Maryani pada

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, AtauKedua :Bahwa terdakwa I Matteus Anak Baduk dan terdakwa II Susanti Anak Mongga(alm) pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat di Bank Danamon UnitBengkayang Jl. Jerendeng AR Kab.

MATTEUS Anak BADUK dan Terdakwa II.

PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2012/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan terhadap para terdakwa masingmasing yang identitas lengkapnyaadalah sebagai berikut :Terdakwa :Nama : Matteus Anak Badu ;Tempat LahirMarong ;Umur/tanggal lahir : 14 Agustus1O7D: (ecereeeeeeJenis kelamin : Lakilaki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Oleh karena hal tersebut terdakwaMatteus pada tanggal 25 Maret 2009 terdakwa Matteus serta terdakwa Susantimengkonsep surat penyerahan tanah milik saksi Maryani, selanjutnya terdakwaMatteus mengetisk surat penyerahan tersebut yang pada pokoknya berisi bahwasaksi Maryani selaku pihak Pertama telah menyerahkan sebidang tanahperumahan kepada teradkwa Matteus selaku pihak kedua dengan maksud agartanah serta rumah milik saksi Maryani menjadi milik terdakwa sebagai gantipelunasan utang saksi Maryani pada

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKedua:Bahwa terdakwa Matteus Anak Baduk dan terdakwa II Susanti AnakMongga (alm) pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 atau pada waktu laindalam bulan September 2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat di BankDanamon Unit Bengkayang JI. Jerendeng AR Kab.

Bengkayang, sebagai yangmelakukan atau turut melakukan dengan sengaja memakai surat palsu atau suratyang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan kalau surat itudapat mendatangkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa Matteus dan terdakwa Susanti adamemberikan pinjaman uang kepada saksi Maryani sebelah Rp.40.000.000.

Sri Wiyati (Saksi3) sesuai SuratPerkawinan dari Gereja Santo Matteus Pare, Kediri tanggal 9 November 1982 danPetikan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor 193/1983tanggal 10 Januari 1983, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu Dian Widi Kristanto (sudah menikah) dan Silvia Ardyarini (23 tahun), danhubungan rumah tangga mereka dalam keadaan baikbaik saja (harmonis).c) Bahwa sekira tahun 2002 Terdakwa kenal dengan Sdri. Ngantiana alias Sdri.

Berupa Surat :a.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Santo Matteus PareKediri tanggal 9 November 1982.1 (satu) lembar fotocopy Petikan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri Nomor 193/1983 tanggal 10 Januari 1983 antara AntoniusSumadji (Terdakwa) dengan Sri Wiyati.2 (dua) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Singosari,Malang Nomor 697/27/VU/2003 tanggal 07 Agustus 2003.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 11 Juni 2010 yang dibuat danditandatangani

Menetapkan barang bukti berupa : Suratsurat :1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Santo Matteus PareKediri tanggal 9 November 1982.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Santo Matteus PareKediri tanggal 9 November 1982. 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri Nomor 193/1983 tanggal 10 Januari 1983 antaraAntonius Sumadji (Terdakwa) dengan Sri Wiyati. 2 (dua) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Singosari,Malang Nomor 697/27/VH/2003 tanggal 07 Agustus 2003. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 11

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : Nihil.2) Suratsurat : 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dariGereja Santo Matteus Pare Kediri tanggal 9November 1982. (satu) lembar fotocopy Petikan AktePerkawinan dari Kantor Catatan = SipilKabupaten Kediri Nomor 193/1983 tanggal 10Januari 1983 antara Antonius Sumadji(Terdakwa) dengan Sri Wiyanti. (dua) lembar fotocopy Kutipan Akte Nikah dariKUA Kecamatan Singosari Malang Nomor697/27/VII/2003 tanggal 07 Agustus 2003.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 1982 bertempat di GerejaKatholik Santo Matteus Pare Kediri Terdakwa telah menikahdengan Sdri.

Suratsurat:1 (Satu). .... 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari GerejaSanto Matteus Pare Kediri tanggal 9 November 1982. (satu) lembar fotocopy Petikan Akte Perkawinan dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor 193/1983tanggal 10 Januari 1983 antara Antonius Sumadji(Terdakwa) dengan Sri Wiyati. (dua) lembar fotocopy Kutipan Akte Nikah dari KUAKecamatan Singosari Malang Nomor 697/27/VII/2003tanggal 07 Agustus 2003.

Sri Wiyati (Saksi4)sesual Surat Perkawinan dari Gereja Santo Matteus Pare Kediri tanggal 9November 1982 dan Petikan Akte Perkawinan dari Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri Nomor 193/1983 tanggal 10 Januari 1983, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Dian Widi Kristanto (Sudahmenikah) dan Silvia Ardyarini (23 tahun), dan hubungan rumah tangga merekadalam keadaan baikbaik saja (harmonis).3. Bahwa benar sekira tahun 2002 Terdakwa kenal dengan Sdri.

Suratsurat : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari GerejaSanto Matteus Pare Kediri tanggal 9 November 1982. (satu) lembar fotocopy Petikan Akte Perkawinan dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor 193/1983tanggal 10 Januari 1983 antara Antonius Sumadji(Terdakwa) dengan Sri Wiyanti. (dua) lembar fotocopy Kutipan Akte Nikah dari KUAKecamatan Singosari Malang Nomor 697/27/VII/2003tanggal 07 Agustus 2003.

Magelang, Sleman tersebut terdakwamengadakan presentasi penawaran property apartemen bernama the Groovedan dalam presentasi tersebut terdakwa Arie Liyono memberikan brosur danmenawarkan kemudahan kepemilikan apartemen dengan janjijanji DP 0%dengan angsuran Rp. 5.000.000, dengan profit 60%, dan promo lain sepertihadiah langsung; Bahwa benar saksi tertarik dengan penawaran apartemen tersebut danakhirnya saksi membayar tanda jadi sebesar 2,5 juta untuk 1 unit apartemankarena gabungan dengan saksi Matteus

Saksi Matteus Santoso Widodo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat sebelumnya kenal paraTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa sepengetahuan saksi para Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini diduga telah melakukan penipuan berkaitan dengan jualbeli property apartemen the groove yang akan dibangun didaerah Nologaten,Caturtunggal, Depok, Sleman; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa waktu ada penawaranapartemen di Rumah

Arie Liyono Bin Diapet Liyono (alm) bahwaberkasnya ada di kantor dan kalau mau melihat dipersilahkan datang dikantor, dan atas tawaran dan presentasi dari para Terdakwa tersebut, adabeberapa orang anggota komunitas YES yang tertarik dan berminat untukmemesan dan berinvestasi apartemen The Groove tersebut diantaranya,saksi Giarta Prasadja, saksi Doddy Irwanto, saksi Matteus SantosoWidodo;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut paraTerdakwa sudah mengetahui bahwa sebenarnya perijinan atas

Arie Liyono Bin Diapet Liyono (alm) bahwaberkasnya ada di kantor dan kalau mau melihat dipersilahkan datangdi kantor; Bahwa atas tawaran dan presentasi dari para Terdakwa tersebut,ada beberapa orang anggota komunitas YES yang tertarik danberminat untuk memesan dan berinvestasi apartemen The Groovetersebut diantaranya, saksi Giarta Prasadja, saksi Doddy Irwanto,saksi Matteus Santoso Widodo; Bahwa pada tanggal 21 Juli 2014, saksi Giarta Prasadja adamemesan 1 unit Apartemen The Groove Pada PT.

,WALDEN MATTEUS SIHALOHO, SH. MH.YULIUSTRY BEDRY, SH.Drs. MALIK ROCHMAINIR, SH., MH.GANDI, SH.YUANTI,SH.

Pemohon yang semula nama RADEN RARA WURINURYASTUTI BUDIRAHMAWATI menjadi RR WURI NURYASTUTI BUDI RAHMAWATI dengan alasan menyesuaikan dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil dengan nomor 813.2/00918/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Jawa tengah, tertanggal 28 Januari 2008;